Сообщение от Гремлин (Сообщение 277538)

Но совковые золотопогонные держиморды -- горожане в перовом поколении, никогда не дружили ни с русским языком (ни упаси Боже с английским), ни с мозгами. Поэтому у них вся лексика пропущена через жопу, а не через голову.

Сообщение от Глеб И (Сообщение 277566)

Это мой аж третий! сценарий, за который я взялся в серьез.

Сообщение от Глеб И (Сообщение 277566)

Да, Вячеслав. Это мой аж третий! сценарий, за который я взялся в серьез. :)

Сообщение от Глеб И (Сообщение 277459)

Ого, у меня все в точности как Вы описали. Сам жанр комедии подразумевает под собой включение сцен не всегда работающих на сюжет, но необходимых для поднятия настроения читателя-зрителя. :)

Сообщение от Ого (Сообщение 277345)

Давайте рассмотрим одну из лучших "Бриллиантовая рука". Семен Семеныч едет на рыбалку, чтобы его там тюкнул по голове герой Миронова. Как могло быть в не комедии. Они приехали. И во время разматывания лески, герой Миронова бьет СС по голове. Так? Так. И рыбу ловить ни к чему. Но что тут смешного? И вот авторы предлагают вариант утяжеляющий якобы историю. Герой Папанова лезет под воду, цепляет рыбу, изображая шикарнейший клев. Далее случайно зацепляется трусами и удирает на торпеде, волоча за собой Козодоева. Смешно? Да. Для сюжета очень надо? Не очень. Идем дальше. Сцена: Козодоев на крохотном острове, размахивает флагом - люди помогите. Мимо проходит мальчик, у которого мерещится нимб. Козодоев следует за мальчиком. Вопрос: что изменится дальше, если этой сцены не будет? Да ничего. Тем более, что пропажа Козодоева после даже и не обсуждается.
Потом Семен Семеныч в ночи думает, что за ним охотятся. Кто-то падает. "На его месте должен быть я" и т.д. Убираем эту сцену. Что мы теряем. Ну тут кое-что теряем - она добавляет трагичности внутреннего мира героя. Но на сюжет - да никак. А до этого была встреча Семен Семеныча с крупным малым, который просил закурить. Очень важно для сюжета?
Так я попытался проанализировать роскошнейший фильм!

Сообщение от Мария О (Сообщение 277575)

Козодоев и мальчишка с флагом - прогрессия антагониста, характеристика того, что Козодоев ни перед чем не остановится и будет идти до конца). Решение сцен - вопрос персональной талантливости. В идеале она должна быть решена так, чтобы зритель не увидел схемы, скелета, жесткой конструкции - и с аппетитом съел все "мясо" сцены. В "Бриллиантовой руке" - так и есть.

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 277625)

Ну, это вы, слишком жестко взялись! В такие глубины нашего друга потащили, аки русалка неопытного морехода!

Сообщение от Ого (Сообщение 277672)

А почему у мэтров аналогичного быть не могло?

Сообщение от Ого (Сообщение 277672)

Только что закончил писать один комедийный сценарий. Не шедевр, увы, но раз писал, значит что-то хорошее в нем видел. И там уйма героев. Решил было одного сократить, которого ввел так, для разнообразия, ради его рассовой принадлежности только. А потом раз и думаю, черт возьми, так он тут таким символизмом работает! Нет этого сокращать никак нельзя. Но ведь вначале вводил без всякой алегорической идеи.

Сообщение от Ого (Сообщение 277672)

Но бывает и случайное попадание случайной сцены.

Сообщение от Гремлин (Сообщение 277693)

Мария О, на заказ сцены анализируете? Бесплатно.

Сообщение от Мария О (Сообщение 277645)

А что - миндальничать предлагаете?

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 277700)

Нет, просто, вы мне очень Макки напомнили, глубиной даже легкого анализа.

Сообщение от Мария О (Сообщение 277692)

Только необходимое.

Сообщение от Кодо (Сообщение 277851)

Р. Макки, Структура комического произведения, "История на миллион долларов". (заранее соглашаюсь с доводом, что это правило нужно использовать осторожно:-)