Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Индейцы.
Разница в сюжете. Но Вам этого не понять.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Отлегло... Думал, его уже можно сравнивать с "Тимуром и его командой"... :)

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Да куда уж мне :)

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Развлечений раньше было мало. Ни видео, ни интернета, ТВ - три канала, сериалов нет. Сейчас зритель стал искушенный - у него огромный выбор в плане развлечений, даже если он небогат, а если есть лишние деньги, то есть куда пойти и кроме кино. Поэтому сравнивать те времена и эти - некорректно. Говорить о том, что тогда было кино - ооо, а теперь - фигня всякая - тоже некорректно. Если бы все эти милые, но пустяковые Папаши, Блефы и прочие хиты советского проката забросить в современные реалии, их бы просто не заметил на фоне разнообразия и изменившихся вкусов. Это не означает, что не может быть претензий к современной продукции, особенно российской, которая часто делается дешево и сердито с расчетом на непритязательный вкус. Но при желании всегда можно выбрать себе кино по вкусу - вот я открываю афишу на яндексе - 28 фильмов, комедии, драмы, боевики, детское кино, из разных стран.
Так и вижу брюзгу, который рассматривая список, в котором есть и Мечта по итальянски, от звезды сов.телеэкрана Микеле Плачиде и фильм Клинта Иствуда, который в те "благословенные времена" попасть на экраны у нас не мог, ибо Иствуд "пропагандировал секс и насилие" в вестернах. И вот это брюзга смотрит на список и повторяет как мантра - все не то, американские комедии, туалетный юмор, комиксы, глупость, нечего смотреть, а вот раньше...
А что раньше? Да, шли толпами в кино. На что шли? На Феллини? Да с него уходили массово - не в коня корм, зато на индийской шняге вроде "Как три мушкетера" мест не хватало, стояли в проходах. И я стоял - мне тогда восемь лет было или типа того. Скучать не о чем.
А все жалобы на то, что смотреть в кино нечего мне напоминают жалобы на то, что в книжных магазинах - одни тупые боевики и разврат. Сразу понимаешь, что человек в книжные магазины не заходит, потому что если бы зашел то наверняка смог бы выбрать какого-нибудь говна на свой духовный вкус (Достоевского покупать такой критик не станет, но ухватится за какие нибудь "мифы о россии" очередного христианского консерватора)

А людей, которые в кинотеатры не ходят - всегда хватало, на самом деле. И зачем мучиться вопросом - что им нужно! Спросите у него самого. Потому что может оказаться, что его претензии это претензии того самого брюзги, который, на самом деле понятия не имеет - что идет в кинотеатрах, ему туда лень идти, а разговор о кино только повод порассуждать тоскливо об упадке кинематографа, на примере отдельных картин. Или он окажется фофудьистом, мечтающем о духовном кино, зовущем юношей в армию, девушек в доярки, и всех вместе в церковь. :happy: Есть и такие. Видел.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

И пива раньше хорошего не было, не говоря уж про спорт-бары. Зато приходилось регулярно отсиживать на собраниях (от пионерско-комсомольских до профсоюзно-партийных) или слушать политинформации в формате громкой читки газет. А некоторым даже нудиться на лекциях в унивеситете марксизма-ленинизма. Правда, среди них встречались такие, кто это делал с удовольствием. А вы говорите кино, кино...

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Да-да, мы потеряли дифицит.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Дефицит.
Но кстати, это верно. Дефицит информации исчез. Конечно, большая часть предлагаемой информации - хлам, но так было и будет всегда. В советских кинотеатрах тоже шло немало хлама, о котором никто теперь не помнит. Сейчас есть выбор.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

А я вот смотрю на афишу кинотеатров и не вижу ни одного фильма наподобии мною перечисленных. Я не говорю, что другие плохие, но они одинаковые - выбора практически нет. И не исключаю, что если бы показывали регулярно что-то подобное моему, наскоро составленному списку, то зритель, кому за 30, в кинотеатры подтянулся бы.
А так, кроме фильмов про суперменов и сказочных рыцарей, есть только "Любовь в большом городе-2", которая достала, как Дом-2. Такое ощущение, что вообще больше ничего не бывает ни в кино, ни по ТВ.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Полностью согласна. Думала намедни. На что сходить? Так ничего и не нашла.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Да всегда люди будут ходит в места массового скопления. Кино, футбол и прочее. Можно подумать, что в кинотеатры ходят, чтобы посмотреть фильм, а на концерт - чтобы послушать музыку.

Можно поспорить. Опять не о том речь.

И потом, откуда эта шняга, что плохое кино - это кино про убийства, про разврат. Надо, чтобы за 5 минут было убито 20 человек - пожалуйста, только сделайте это красиво (Тарантино).

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

.

Как на счёт " Робин Гуда"? Гладиатор в главной роли. Правда, не смотрел пока.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Д Озор, Робин Гуд, почти архетипический образ. Сколько уже было "Робинов Гудов" и сколько будет еще. Такое всегда будут смотреть.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Видимо не все.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Д Озор,
А почему бы не посмотреть? Хотябы из-за роли Рассела Кроу. Ведь хороший актер. Причем, это видно и по ранним фильмам Кроу, тот же "Скины".

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Вот об этом я и спрашиваю Гребенкину Надежду и Кирилла Юдина. Может плохое слышали о фильме. Чем не устраивает?

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

После последнего Робин Гуда увидев чернокожего соратника, разочаровалась я в американских постановках на тему истории и псевдоистории.
Их политкорректность уже на нервы действует. В каждом сериале или фильме обязательно должен быть афроамериканец, китаец, миллионер разочаровавшийся в своем богатстве и скрывающий это. И при этом не важно, что к сюжету это не имеет отношения. Афроамериканец должен быть главным, даже если фильм про южные штаты начала 19 века. Никакой исторической достоверности.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Д Озор,
Вот и я не понимаю? И это при том, что уважаемый мною Кирилл Юдин Тарковского с Сокуровым, Ларсом фон Триером и прочую интеллектуалку терпеть не может!

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Гребенкина Надежда,
Чернокожесть была оправдана - это был мусульманский воин из Палестины. Чернокожие мусульмане в те времена были не такой уж и редкостью.

Кроме того, британцы очень обиделись на этот фильм и сняли свой собственный, почти вдогонку. Вы его видели? Из мегазвезд в нем только Ума Турман в роли Мэрион.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Думаю, дело не в плохих фильмах, а в нас, объевшихся информацией. Она устаревает мгновенно, и чувства, вызванные ею, остывают точно так же. И хороший фильм не вызывает того долгого послевкусия, потому что мозг уже перерабатывает очередную порцию. Опять же что-то новое всё труднее придумать. Торопимся.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Марьяна,
Не совсем с вами согласен. Если бы дело было только в этом! Коммерциализация - вот главный бич. Главное - прибыль. Поэтому снимаем то, за что платят.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Да всё устраивает. Я же говорю о разнообразии, которого нет. Срзау после "Робин Гуда" будет "Принц Персии". А перед ним был - "Битва Титанов". Разнообразие просто убивает. :happy:

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Кирилл Юдин,
Что делать. Платят за это и пипл ходит.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

"Чизкейк" по 1 каналу начинается. Пойду посмотрю.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Вы смотрели "Робин Гуд" и "Принц Персии"? Это совершенно разные по стилистике фильмы. Да, и жанрами они отличаются. Если же для вас всё коммерческое кино на один вкус и цвет, то странно, что вы на этом форуме.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Свен, вы не поняли. Речь шла не о жанре и не о стилистике. Речь шла о том, что все это суть сказки-нереалки, грубо говоря.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Сказки - это хорошо.
Только новых сказок нет, как и много чего. Когда про одного Мерлина по телеку глянешь 5-10 фильмов и сериалов за год, то идти в кино на 11-ый уже нет желания. Устала от темы, надоел и Мерлин, и Артур и все остальные.
Смотреть не сказки тоже не тянет. Я на собственной шкуре знаю, как это, когда предают и бросают самые близкие, когда на тебе зарабатывают деньги, а ты потом платишь по их счетам своим здоровьем, счастьем, будущим. Сегодня даже не во всех фильмах можно найти отдушину от того, что в жизни уже достало с макушкой. Надоело. Я лично почти не смотрю кино потому, что и так знаю, что "начальник - сволочь, сослуживцы - паразиты, родня - злейший враг" и все возможные вариации этой темы мне уже давно безразличны. А о новых, интересных, убедительных и увлекательных "Золушках" и "Алых парусах" в кино уже давно ничего не слышно. О принципиально новом вообще тихо.
Поэтому пусть кинематограф смотрят те, кто его делает. У них на это есть и время, и деньги, и работа.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Я бы посмотрела кино про недотепу, который постепенно себя открывает - как героя.
С юмором, за жизнь, с неизменным - не знаешь - плакать или смеяться - что как всегда сопровождает нашу жизнь.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Интерес - прямо пропорционален неожиданности. Чем неожиданней, тем интересней.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Тополь, не всегда) Я недавно заново смотрела Мой Мальчик с Хью Грантом - ради одной сцены в конце.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Зато есть фильмы о душевных олигархах и симпатичных олигархинях - оч трогатнельные, мол, те тоже плачут. :)

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Тополь,
Интересная математическая зависимость.... По ассоциации Пушкин вспомнился, как там, про гармонию и алгебру....

Впрочем, вы наверное, правы. Посмотрел "Попа" - очень неожиданно там все. Настоящее кино. Сто лет такого не видел.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Агния,
Интересно, ради какой?

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Прочтала "Остров Мецената" интересный фильм получиться. На премьеру (через год, может чуть больше) не забудьте пригласить. Хотите верьте, хотите нет, а фильм снимут. Правда съемки будут не на острове, а в тайге. Помяните мое слово, так и будет, потому-что я хочу посмотреть ваш фильм, и посмотрю.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

В белорусских лесах =)

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Надия,
От чего же непременно в белорусских?

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

А вы напишите сценарий, может и снимут =)

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

сэр Сергей, я пошутила =) Вспомнила, что Таёжный роман Митты не в тайге снимали, а в каких-то близких к Москве лесах. И белорусские партизаны вспомнились =)

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Понравился. Но как любителю триллеров, обидно, что этот фильм не превратили в классический триллер. Получается, в финале фильма сознание "переворачивается" только у героя, а зритель просто наблюдает.

Re: Что должен содержать интересный фильм?
 

Да, но окружение у них стандартное - враги, паразиты и сволочи. Это мы уже видели. Надоело. И совсем не трогает.