Ну, например, чтобы не быть голословным, как ЭТО можно сказать на нормальном языке:
I believe it’s to be as healthy and happy as possible. (из учебника для 6 класса)

у них язык просто контекстуальный. Поэтому нормальный переводчик при вопросе: "а, как переводится fuck?" должен кричать: "дайте мне конекст!!!"

где то видел очень смешной самоучитель для русских эмигрантов в америке.
Там примеры с картинками и примеры примерно такие:

даетйся английский вариант и рядом русский. Рисунок: один человек бъет другого ножом. Диалог: Убийрайся вон поганный русский эмигрант Андрей!!!

Я где-то видел странички про бригаду бетонщиков из Советсокго Союза и передовиках производства - оборжался. Может оттуда же?
А фразу-то как перевести?

Контекст там меня тоже поразил: такие резкие пумозаключения и переходы... короче вот пример:
I mean, just look at the news – it’s always about money, wars, politics, pollution… OK, I know all those things are important, but sometimes I just get tired of them. After all, why are we on this planet?

Вот это вот "афтер олл" и далее - блеск просто! Прямо по контексту, блин. Вот сижу и репу чешу: толи я перевёл что-то не так, толи... какого хрена тут делает это предложение?

Да-а... куда еще сниженнее... :doubt: Я охумеваю, дорогая редакция!
Я делилась впечатлениями от гоблиновского перевода с одним человеком, который жил в Штатах и во Франции и соответственно в совершенстве знает английский и французский. Так вот, он говорит, что в этих странах нет такого хамства и агрессии, как у нас и которые наши соотечественники вкладывают в бранные слова. Отсюда наверное и особая экспрессивность нашей инвективной лексики.
Во Франции, он приводит пример, не будут крыть матом неудачно сманеврировавшего водителя. Фраза "Профессионал так бы не поехал" для них звучит куда более оскорбительно. :happy:

Я так не думаю. Дело в том, что у нас частенько таким образом принято выражать не только агрессию, но и... радость. Частушки - ведь совсем не агрессивная вещь, ну я надеюсь вы слышали не только концертные варианты. А случаев " я матом не ругаюсь, я так разговариваю" вообще уйма. Иногда, я задумываюсь, а что же именно имел ввиду Тургенев, говоря о "великом и могучем, надежде и опоре". :doubt:

У меня родственники в деревне есть и мне всегда было интересно наблюдать за речевыми особенностями деревенских людей. Так вот, тут я могу со всей ответственностью заявить, что они действительно зачастую выражают свою радость при помощи нашего великого и могучего. Да и вообще мат в исполнении деревенских людей звучит более добродушно и весело, чем у горожан. Горожане больше все-таки агрессии вкладывают. Но это лично мое наблюдение. :confuse:

Покажите такому водителю пальчик, и он вас посадит. У них законы работают.

А вообще, все зависит от среды в которой находишься. Довелось мне однажды работать с одним только что уволившимся в запас офицером ВМФ. Он еще не успел адаптироваться к городской жизни, поэтому каждое произнесенное предложение у него заканчивалось "нах".

Смотрел "Ведьмы из Блэр" с оригинальным звуком и русскими субтитрами, так там такие маты - перематы, которых я в повседневной жизни уже давно не встречаю. Это совсем не показатель культуры американской народности.

Наблюдал во Франции как вылетевший фурией из своей машины негр (не атлетичного сложения) очень живенько руками и ногами дубасил водительскую дверь резко перед ним остановившейся машины. Плевал в не закрытое водительское окно... Ругался ли негр при этом матом? А зачем? Рот у него был занят вырабатыванием слюны...
Дело было по пути из аэропорта Шарля де Голля в пригород Парижа на оживлённой магистрали. Водитель провинившейся машины срочно закрыл свое окно и отсиживался в салоне, видимо в ожидании срабатывания закона. Остальные участники движения, тоже ожидаяя что закон вот-вот сработает, не вмешиваясь, объезжали этот инцидент.
Все испугались. И всех этот цирк на скучной магистрали позабавил.

Интересная тема вырисовывается в плане национального менталитета и характера бранных выражений. Вот недавно с удивлением узнала, что в чукотском языке, название мужского полового органа ни в каких аспектах не звучит как ругательство. Даже наоборот, используется как ласковое обращение к младенцу мужского пола, типа : ах ты мой маленький красивый пенис.

У русских тоже принято так ласково обращаться. Вот анекдот для подтверждения:

Деревенская изба... молодая баба в полном соку, кровь с молоком, хлопочет по хозяйству: моет, стирает, месит тесто, печет пирожки... В углу на лавке спит тщедушный мужичонка и постоянно нервно во сне вздрагивает.

Баба трясет его за плечо. Он, испуганно вскакивая, просыпается:

- Что, опять трахаццо?!

Баба с улыбкой:

- Пирожка поешь, е.ака грозный.

"9 рота" прошла по Первому каналу,
"Изображая жертву" по НТВ,
"Старухи" по НТВ и по Первому каналу.
Были ли эти фильмы купированы, не знаю, "Старухи" точно нет, но факт, что они были показаны по центральным каналам.

И что там прям серьезно матом ругались?
Я смотрела какой-то вариант 9 роты. Было там несколько крепких выражений, но не матерных. Еще долго удивлялась чего все этот фильм так хаяли....
КОНЕЧНО, бывает проскальзывает что-то... Но как правило, и вы не сможете со мной не согласиться, в подавляющем большенстве случаев, герои в кинофильмах идущих по гос. каналам выражаются сленгом, крепкими бранными словами, но никак не матюками... Например слово СУКА, достаточно бранное, но иногда прокатывает... точно также, как любимая всеми американцами ЗАДНИЦА, по руски звучало бы более грубо Ж... Много мы слышим это слово на гос. канале? :no:

Лала, посмотри "Изображая жертву". Там такой текст идет в конце в исполнении следака, что это никак не вырежешь, не сгладишь и т.п., так как в этой его речи - вся суть фильма. И мат, которого в этом тексте много, вроде как на месте. :yes:

ну если на месте, пусть там и будет... :happy:

Знаете, Лала, я способен отличать мат от "крепких бранных выражений". :)
9 роту и Изображая жертву я смотрел не по телевизору и упомянул эти фильмы только как факт попадания их на гос.каналы, "Старух" я волею случая видел по обоим каналам. Он шел без купюр. На НТВ в вечернее время, На "Первом" после полуночи.
Я привел эти примеры не к тому, что цензуры на телевидении нет. Она есть. Но работает она избирательно, и логика её порой не понятна.
Например, на общенациональном общедоступном государственном и прочее канале "Россия" (тогда ещё РТР) года 4 назад после полуночи прошёл фильм "Калигула" без купюр!!! Руководство канала было очень довольно рейтингами. Они были на уровне блокбастеров. На сколько я знаю никто не привлек канал "Россия" за распространение порнографии.

Ну на нет и суда нет.
Согласна, что цензура работает избирательно, мы ж не в зашорином государстве, слава Богу, живем. Пытаюсь представить, как в каком нибудь сериале герои добавляют всякие нецензурные словечки... Может быть было бы интереснее смотреть... :happy:
Но остаюсь при своем мнении, что мат в кино дело специфичское, и чтоб не быть голым подражанием моды или еще чего нибудь, нужно чтобы употребление таких выражений было оправдано и так уместо, так уместо... А не для того чтоб рейтинг поднять.
А вообще ФИЛЬМЫ РАЗНЫЕ НУЖНЫ, ФИЛЬМЫ РАЗНЫЕ ВАЖНЫ. :scary:

Лала, честно, я не знаю чем оправдать наличие мата в кино. Я всегда вспоминаю фильм "Холодное лето 53го года...", где уголовники говорят литературным языком и достоверность происходящего от этого не страдает. А гениальная доработка фени в фильме "Джентльмены удачи"? Редиска - плохой человек? Каково? Люди работали с фантазией, с любовью и зрители отвечали им взаимностью. А военные фильмы советского периода? Разве их героям приходилось слаще, чем героям фильма 9рота? Непонимаю, почему не заменить "п...дец нам" на "хана нам", "крышка" или тому подобное. Разве достоверность сцены от этого пострадала бы?
Ну а показ фильмов с ненормативной лексикой по общедоступным федеральным каналам - это вообще выше моего понимания.
Я привел пример показа таких фильмов по ТВ только как факт избирательности цензуры и что при благоприятных обстоятельствах любой!!! фильм может быть показан по ТВ.

Полностью с Вами согласна, Андрей. Вы так хорошо сказали, что не добавить, не отнять. :friends:
Лично меня от мата коребит, я не могу с людьми общаться если у них для связки слов эНти самые выражения. Возможно, какие-то авторы считают, что это обосновано характером героя, режесер согласен, продюссер не против, есть толпа зрителей, которым все это прикольно, а каналу, может, вовсе все равно, лишь бы рейтитг был. И каждый автор, а я так понимаю, что это обсуждение темы с точки зрения авторов, сам решает на каком уровне он творит... Нужны ли ему для выражения мысли матюки или нет... А все остальные могут либо принять, либо отвергнуть.... И собственно говоря, третьего не дано...

А теперь предствьте, что эта фраза звучит так: "всё"
Мне кажется, было бы ещё сильнее. Иногда самое простое слово, гораздо ёмче, чем куча экспрессивных выражений. Просто произнести его нужно правильно. Но на то и актёры с режиссёром на съёмочной площадке.

Предлагаю написать сценарий - биографию И. Баркова без мата :happy:

Я хочу вступится за мат. Это прекрасный лексический пласт русского языка, который отсутствует (именно в такой форме) в других языках... Мат - это наша самоидентификация. Это наше все. Предлагаю в рамках национальных идей создать проект по развитию матерной лексики, попросим у правительства два миллиарда долларов на реализацию программы из стаб. фонда. Растратим и через год отчитаемся в матерных выражениях на заседании правительства о проделанной работе :happy:

Я думаю, отчитаться будет легко. Идея воспримится массами "на ура". Ведь только объясни человеку, что он матерится не потому, что словарный запас маленький, что ущербен он, мысль нормальными словами выразить не может и т.д., а потому что это дело настоящих патриотов, то бишь благое, великое дело и... всё, пипец, горы свернёт. Взовьётся знамя великого и могучего на зависть всем буржуям.
Ну, некоторых недовольных, канешна пострелять придётся. Но это издержки. Лагеря отстроим, там перевоспитывать будем. Опять же народное хозяйство на халяву подымем...
Так... стоп... :doubt: где-то я это уже видел. :scary:

Не нормально. Можно потенциально мат экспоритровать. И скоро вместо нефти и газа россия станет главным мат-экспортером в страны Европы.

Биржевые котировки вздетели до небес после того как РФ объявила об увеличении стоимости за баррель мата. Напоминаем, цены на инвективную лексику обозначающую взаимоотношения полов выросли за последние два квартала на 120%. Страны - члены ЕС высказали неодобрение в связи с немотивированным ростом цен на необходимое простым европейским гражданам лексическое сырье. В свою очередь на внеочередном правительственном совещание премьер - министр РФ резко осудил зависимость экономики страны от матной иглы и предложил подготовить поправки в законодательство об изменении общего курса экономического развития. :happy:

Последние три сообщения распечатал и дал почитать в офисе - работа остановлена. Все готовы поддержать проект, спрашивают, где баррикады строить и куда нести кипяток и сахар. :happy:

Кирилл,

Сначала обзаведитесь атрибутикой: футболка с соответствующей картинкой и надпись - Е.... - наше все. Потом на баррикады с песней: ".... и все умрем в борьбе за ЭТО". Далее на бронивичке к белому дому подкатывает не приметный человек в кепке: "Товарищи, бля, я вам ептать не пи...у - есть такая мать ее партия. Партия - еба...ия. Вступай!!!!"

Шеренгами по красной площади проходят отряды юных ебят. С трибуны: "Е....ть правительство!!!" "Е...ть!!!" - хором ответствуют ебята.
Ну и т.д.

Почин уже сделан. Инициалы Первого выбранного всенародно Президента России Е.Б.Н.

Парни, я уже ржать не могу - слёзы градом, читать мешают. :happy:
Вот ведь, когда захотим - такое душевное льётся. Таланты - одно слово!

А ты говоришь:

А выходит куча экспрессивных выражений - тоже хорошо!!! :pleased:

Для государственного переворота - да, для кино - нет. :pipe:

А для кино о государственном перевороте?

Сам бог велел, а если это ещё и революционная агитка, так ваще без лингвистов новой формации не обойтись.

:happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy: :happy:

Великобритания выявила группу так называемых серых импортеров: под видом обычной ругани (таможенная пошлина 15%) в страну через цепь фирм-однодневок ввозилась высококачественная инвектива (пошлина 30%). Правоохранительные органы Великобритании констатируют, что схема работала при активном посредничестве российских властей. за время действия преступным путем удалось ввезти более одного миллиона жесткой бранной лексики без положенных пошленных платежей. В этой связи на Россию наложена экономическая блокада. Под эгидой ООН развертывается программа "Мат в обмен на продовольствие". на заседании НАТО обсуждался вопрос об угрозе использования бранной лексики в системах ПВО Ирака. Согласно разведывательным сводкам Пентагона, при содействии движения Талибан из России в Ирак переправлялсиь крупные партии ругательств, которые впоследствии устанавливались на наземные противоракетные установки. Последние атаки северо-атлантического альянса по Ираку были безуспешными после того как иракские военные вооруженные бранной лекскиой выбегали под ракеты и громогласно кричали: "П...ц". Ракеты меняли курс на прямо противоположный. :happy:

Вот, пожалуйста. Первый канал проанонсировал показ "Изображая жертву" скоро на канале. Это я опять к вопросу, могут ли фильмы с нецензурной лексикой пробиться на центральное ТВ. Могут, и очень быстро.

вчера на DVD посмотрел Живого (авторскую версию) с обилием матюков. В принципе, ничего так к месту вроде.

Однако, продолжаю настаивать на не включение в кино инвективы: в итоге из-за частотности употрбления мы потеряем лексику, которой нет аналогов по сниженности. Сниженность обесценится и наше е... будет как их f.... Этого не происходит исключительно по причине, что в кино и на тв этого не было.

Поэтому, в интересах сохранения лексики именно с такими ее параметрами предлагаю не использовать в кино :pleased:

Совершенно верно. :friends:

Сейчас по Москве на щитах (!!!) с рекламой кухонь вот такая надпись: У!Е!Бывают кухни разные.
Это уже не смешно. Если бы я собиралась покупать кухню, то принципиально не стала бы покупать в этой фирме. Это какая-то антиреклама просто. Интересно, на что они рассчитывают? Тем более это все видят дети и, конечно же, (на уровне подсознания) понимают, что мат - нормальное и вполне легальное дело, если он пишется огромными буквами по всему городу и в самых видных местах. Иногда цензура совсем не помешала бы. :fury: :rage:

А именно так написано, или Вы из культурных соображений отредактировали?

В данном виде кстати классная реклама! Предложите создателям свою редактор. УЕ - условная единица, доллар, евро и.тп. И дети к счастью или к несчастью уж не знаю, в настоящее время слово доллар узнают раньше чем слово х@й.

Точно так и написано :yes: . Это ОНИ из культурных соображений отредактировали :happy: . Вроде как у.е. обыграли, а вроде как нечто другое. А дети - они, конечно, про у.е. знают, но и про другие слова тоже, и почему-то мне кажется, что им в голову первая мысль придет все-таки не про условные единицы.
:happy: :happy: :happy: Если бы создатели это допустили по неведению... Но ведь исключительно на всем известную инвективу и делалась ставка. Фишка-то для них как раз в этом. Так что в моей редактуре никто не нуждается. :cry:

реклама, кстати, действительно забавная. Но я против не из цензурных соображений (типа дети увидят - думаю дети видят и слышат это многократно в течение дня). Однако, услышав и говоря такое должно быть хотя бы внутреннее понимание нарушения табу (на то она и табуированная лексика).

То есть, если я говорю е... ( а я люблю так говорить), я сознательно это делаю и понимаю какая это хрень. А вот всякие алкаши и пр. используют это уже как нормальную речь и вот это то хреново.