Пауль Чернов
Граф Д
Респект вам бразе :yes:

Директо
это мой единственный ник

Я не злой. Это жизнь такая.Смотри, чтобы не продуло.

Лана Всем спасибо за участие , сейчас уезжаю к друзьям смотреть футбол вернусь в тему завтра.
Хотя немного обидно что хотел обсудить кино а обсуждали только меня.
ну да ладно гениев не понять , всем кто будет футбол смотреть желаю победы нашей сборной. РОССИЯ БОБЕДИТ
всем до завтра :yes:

Бебедит здравый змызл.

Не стОит.

Пётр Первый выпустил исторический указ "Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была".
Предлагаю выпустить указ по форуму: Запретить авторам пользоваться браузерами с авто-проверкой, дабы ....

А что такое браузер с автопроверкой? :happy:

Это когда ашыпку дапускаеш, а тебе по пальцам -как ленейкой хрясь!

несс
Браузер это программа, с помощью которой вы сидите в интернете, вот то что вы читаете сейчас вы читаете в браузере. Скорее всего это Интернет Эксплорер, которым пользуется большинство юзеров, ибо он поставляется в комплекте с виндой. Но продвинутые пользователи бросают ИЭ в топку и ставят Оперу, Модзиллу Файрфокс, Гугль Хром или еще что-нибудь, что предоставляет больше удобств и менее подвержено риску заражения (вирусы пишутся в первую очередь под наиболее распространенные программы, вроде ИЭ). И вот в Mozilla Firefox, которым например, пользуюсь я, есть функция проверки грамотности, как в ворде - слова, которые написаны неправильно (или которых браузер не знает) подчеркиваются красной линией, чтобы юзер обратил на них внимание.

Афиген
Кокая прелесць... :blush: Ффу, фу... А я то думою чиво у миня фсе пальце адбитые...

Граф Д
Ессессьна! У меня, как у нормальной блондинко, Интырнет голубой! :happy: Стало быть, тут нету автопроверки?

несс
Если не подчеркивает - значит нет. Я не знаю как там с последними версиями этой программы - раньше вообще нигде не было проверки вроде. Эксплорер обычно перенимает находки конкурентов, но с опозданием.

Ой, а у моего нормально с ориентацией! Взаимностью отвечает. :blush:

Тетя Ася
А мой меня ни любид. Ленейкой дирёцца :cry:

Правильно говорят, что евреи хитрые.

Мммм, кстати. Кто будет смотреть? Я вот уже и пиво к просмотру приготовил, и открыл даже одну... :confuse:

upd: когда допью все, буду общаться как топикстартер :) чист па руски, ё?

Это не голубой. Это любитель садо-мазо.

такие как у Каменева опечатки-ошибки равны разводке

(внезапно успокоившись) А, значит, мы нашли друг друга.

А мне пох. Я за дружбу между народами. А спорт, как говаривал Черчилль, "больным людям вреден, а здоровым вообще не нужен".

Да вспомнил я его. Он раньше на аватаре на горшке сидел, розовый такой.

Точно. Я вспомнить не могу, как он назвался.

Афиген
:happy: Не, Эксплорер недостаточно проворен, вечно его обходят.

несс
Лисичка Файрфокс ловит Интернет Эксплорер, чтобы зверски убить

Граф Д, :happy:

Афиген
Нееет! Там был стеб взрослого, слегка (или не слегка) пьяного человека, под конец его прорвало и я до сих пор подозреваю, что это был Смотритель.
Тут совершенно другая история.

Есть смотрители, а есть подозрители.

несс
Кстати, поставьте себе Mozilla Firefox или Opera. Они бесплатны, ставятся легко, удалять Internet Explorer не нужно - будет два браузера, сравните. Будете продвинутой блондинкой. :pipe:

Граф Д
У меня на ноуте оперативка из каменного века - 512 всего. Я однажды Гугль Хром себе как поставила... Ноут мой в ответ как заматерился... в общем, пока не заставлю себя сменить ноут, буду безответно любить голубой Интернет :happy:

Камнев
С мнением согласен.

Насчет ужастиков - недавно смотрел фильм "Грим" отечественного производства. Один его значительный минус - все ужасы там только на словах, а так, идея весьма неплоха.

Фантастика - вроде бы, сейчас готовится новая экранизация Аэлиты, где-то сегодня уже читал, на сайте одной киностудии. Статус: предподготовка.

Фэнтези, как жанра, для меня вообще не существует, ибо, все представители фэнтези, кроме Властелина Колец - трэш. Гарри Поттера я к этому расплывчатому жанру не отношу, так как Гарри Поттер - это сказка, там нет орков, драконов, назгулов, и прочего. Основная действующая сила там - волшебники.

Дозоры Лукьяненко вообще мимо жанра проходят, они, скорее, являются мистикой, чем фэнтези, потому, что вампиры, Сатана, и прочая фигня.

У людей вообще, на мой взгляд, сегодня стерлось понимание того, что такое фантастика, а что такое фэнтези, а разным сайтам сегодня лишь бы модный ярлык наклеить.

Как-то я видел на одном сайте "Война Миров. Жанр - фэнтези". Да, очень похоже, орки в кадре бегают толпами, могучие маги невероятные чудеса творят, эльфы по деревьям прыгают с луками, огры, да тролли всем бошки отрывают. Вот только, в фильме, почему-то, бегают одни треножники марсиан, города выжигают тепловыми лучами...

То же, как-то коснулось и "Людей Икс", в телепрограмме, на этот раз. "Люди в черном" - тоже, как-то, стали фэнтези. Фэнтези - модный ярлык, модный жанр литературы. Почему-то, сегодня, насмотревшись Властелина Колец, и наигравшись во всякие LineAge, Warcraft, и подобные игры, все начинающие писатели бросаются штурмовать этот сложный жанр. Эльфы у них божками становятся, мечи головы срубают, стрелы летят туда-сюда, но во всем этом, пока нет ни одного произведения, хоть сколько-то сравнимого с произведением профессора Толкиена. У нас в стране я не видел ни одного фильма с эльфом, гоблином, или хоббитом, одни ваххабиты на экране. Иванушек-дурачков, тоже, кстати сказать, давно не видно на экранах. Зато, не так давно был Хоттабыч, хоть мне советская экранизация и нравилась больше. В новом Хоттабыче совершенно новый дух, он нравится по-своему. Но, Хоттабыч - это сказка, а не фэнтези, пусть и осовремененная.

Очень сильно нашему кинематографу не хватает остросюжетных картин, с сюжетами, хватающими за душу. Учиться у Толкиена. У него там очень хорошие моменты, которые невозможно обойти стороной. Сериалы у нас нынче сочетают в себе кучу жанров. Например, Адреналин - Один против всех. Там и детектив, и боевичок, и мелодрама. Слишком крутой это микс. Мелодрамы и драмы изобилуют так, что включать зомбоящик вообще не хочется, с целью "посмотреть отечественное кино". Зарубежные картины, зачастую, изобилуют пошлостью, и включать зомбоящик я предпочитаю, только ради того, чтобы посмотреть какой-нибудь культовый фильм.

Ой-й... :problem: беру назад свои слова о небезнадежности.

Да, если бы не "Адреналин 2" я бы вообще решил, что голливуд разучился снимать романтичное светлое кино, но этот хороший, недооцененный развращенной публикой фильм вернул мне веру в американский кинематограф. Эта сцена любви на ипподроме, когда Эми Смарт доверчиво лежит под Джейсоном Стэтемом, а над ней пролетает конь, как символ... Не знаю чего, но это было красиво. Лучше этого только сцена любви в китайском квартале в первой части.

Что примечательно, я в данном случае говорю совершенно серьезно :pipe:

Антон Демидов
Надеюсь, всё процитированное - стёб? :doubt:
А на хрена, извините, нам "в своей стране" экранизировать Толкина?

Кстати, о фэнтези. Вот ленюсь все перепечатать свою произведение под названием "Туда-сюда, обратно: Сказка об одном кольце и его печальном конце"... А может и не надо, а то хоббиты мечами деревянными забьют. Перумова пытались. Впрочем, так ему и надо.

Я догадалась! Камнев - китаец!
А что? :pipe:

Кандализа
Как скажете, прекрасная Кандализа :kiss:

А я не помню никого на горшке

Это чудо ненадолго появилось - ночью - и было мигом забанено.

Человек хотел высказаться, ну подумаешь с ашипками пишет. Тогда у нас каждого второго жителя СНГ надо задушить, ибо безграмотный... Мне иногда охота писать с ашипками, как-то читать даже весело такое.... Лично у меня на другое аллергия. Когда слишком много умных словей, или словов... Крайность везде - плохо. Я против цензуры. Если неприятно человека слушать - не общайся! Мы же алкашей в очереди игнорируем в продмаге? Или бросаемся их учить нормам поведения?

А если у меня врождённая безграмотность?
Я знаю правила; пунктуацию там и орфографию, но когда пишу быстро - обязательно где-нибудь проколюсь.
Обидно и стыдно за себя, знаете ли... :confuse:

Но если он хватает вас за грудки: "Ты Бетховена уважаешь?!" :pipe:

Можно ухмыльнуться, но в своё время, когда безграмотные (во всех смыслах) выдвиженцы пытались учить профессоров - это было совсем не смешно.

Так что Граф Д и Афиген, поставившие Камнева на место, совершенно правы.