Полная ерунда. Считаете, что Акунин только потому и стал известным, что "Азазель" сняли? Масса примеров, когда книга, написанная по сценарию, успеха не имела. :yes:

За количество авторских листов платят только в том случае, если Вы работаете по заказу, то есть, "негром", пишите под известные бренды.

Агата, Таис, Мимус, спасибо за информацию :friends:

Я вот нашла: "Как издать книгу, брошюру, журнал и сколько это стоит?"

http://www.alexpublishers.ru/utils.html

Там пишут : авторский лист равен 24 печатным страницам, выполненным 10-м размером шрифта с интервалом 1,5

Это так? А какой шрифт, Times New Roman ?

Надия, авторские листы не надо считать страницами. При любом шрифте, при любом интервале авторский лист был и остается 40 000 печатных знаков с пробелами. Выяснить, сколько знаков набито в Вашем тексте, очень легко. Надо кликнуть "сервис", а в сервисе "статистику", Вы увидите, сколько строк, слов, знаков с пробелами и без пробелов.
Книгу за свой счет издавать бессмысленно, то есть, настолько бессмысленно, что даже не стоит это обсуждать.
Разве что Вы хотите издать в красивом переплете историю своей семьи, чтобы подарить ее родственникам и знакомым. :)

Агата
:happy:

Агата, это я всё уже знаю.

Т. е. в издательсво посылать книгу можно в любом виде?

А Вы обычно каким шрифтом, размером и интервалом между строчками пишите?

Смешно получилось: между строчками пишите? :happy:

Я пересекалась в Инете с Сергеем Соболевым. У него уже больше 10 книг в этом жанре написано. Но сняли, если мне не изменяет память, только "Персона нон-грата". Он пытается продвинуть другие сценарии по своим книгам, но, увы, не берут. :no:

Шрифт лучше Times New Roman.
А вот по поводу кегля и интервалов общих требований нет.

Надия
Я писал Тахома 14 - чтобы глаза не портить, а потом когда заканчивал менял на таймс нью роман 12. Интервал обычный - одинарный. Значение имеет только количество знаков, остальное неважно. НО! Не украшайте текст курсивами и жирными текстами, и ни в коем случае не вставляйте в него картинки.

Я не говорю, что много людей одинаково умеют хорошо писать и книги и сценарии. Вот Акунин, например, сценарии по своим книгам не пишет. Единственный удачный пример - это сценарий бр. Вайнеров по своей книге "Место встречи изменить нельзя".
Это весьма трудная задача писать и то и то. Но пробовать надо. особенно в сложившейся ситуации. Иначе приличных денег не видать.
Про Акунина я лично узнал из разворота КП с его интервью. сколько это стоит обьяснять не надо. Вероятно, издательство вложилось. Так что Акунина раскрутили до фильма. Но фильм добавил ему популярности и существенно. Количество его книг на прилавках резко выросло.

иванн
Что вы херню советуете. Чтобы зарабатывать нормальные деньги книгами нужно быть чертовски раскрученным автором, который уже и сам ни хрена не пишет, а под него неграм заказывают романы. Приличные деньги можно иметь только если писать сценарии, хоть для самого последнего сериала, потому что даже 600 долларов которые платили за 25 минутную серию Детективов в прошлом году, это чуть ли в двадцать раз больше по соотношению деньги/текст чем гонорар за роман начинающего автора (я негром получал сравнимые вполне деньги). И не будет в России сейчас автор зарабатывать нормальные деньги если он тратит время на написание книг вместо того, чтобы катать сценарии...
Гениальный коммент. Вы об Акунине узнали из разворота бульварной газетенки и полагаете прозорливо, что издательство специально раскручивало его таким образом. Хотя, конечно, все может быть. Однако ж, может быть и наоборот. То есть КП раскручивалось за счет Акунина. :happy:

Это вы в очередной раз пишите глупости.
Чтобы об авторах книг, муз. исполнителях крупная газета писала бесплатно... :happy:
У вас опять приступ фантазирования.
Или вы живете все еще в социализме.
а про написания книги - это топик так задан.
Автору топика предложили по сценарию написать книгу.

Граф-Д, :friends:.Очень близко к действительности.:)

Кого ты хотел удивить? Цитата. МВ.

Можно подумать, что <s>граф </s> изрек великую недоступную нам простым смертным истину.
Как человек, имевший опыт работы с литературными агенствами, могу добавить, что даже быть раскрученным не нужно.
Есть (или была пару лет назад) известная якобы детективщица, которая даже первых книг не писала. За нее все книги писало это детективное агенство. А для понта была какая то смазливая дурочка, чья фото была на обложке.
И что вы советуете Юному сценаристу в его ситуации - прийти в лит. агенство и сказать: Хочу быть раскрученным автором?
:happy:

иванн, какие литературные агентства? Первый раз слышу, что у нас в стране есть литературные агентства. :horror: Интересно, сколько они наваривают с автора, если автор имеет в среднем 800 баксов за роман?

И потом... если роман более-менее нормальный, то его и так возьмут без посредников. Каждый автор делает рассылку по из-вам, как сценарист по кинокомпаниям (если нет знакомств). На данном этапе агентства не нужны. :no:

Не стоит утверждать, если вы не в курсе. Например, Устинова получила ТЭФИ за первую часть "Всегда говори всегда". Но есть и другие примеры. :pipe:

Нора, такие агентства есть. Во всяком случае, в провинции, где связаться с издательствами людям затруднительно.

Такие особы были и есть, не спорю. Только книги за них не литературное агентство пишет, а "негры". Агентство всего лишь посредник. Правда, агентство проводит полную предпечатную подготовку, вплоть до верстки.

В подобном агентстве никто не предложит никакой раскрутки. Там могут предложить лишь работу по заказу. А уж "звезду" они придумают сами, сами напишут ее биографию, сделают ее сотрудником спецслужб и т.д.

Агата, а какие затруднения испытывают провинциальные авторы, в общении с издательствами?
Честно говоря, я даже не слышала о том, что в повинции есть такие агентства... :doubt:

Самые наибанальнейшие. До Бога высоко, до Москвы далеко. Вспомните 90-е. Думаете, в провинции тогда был интернет у простого обывателя? Выйти на издателей было не так уж просто, как сейчас может показаться. Даже у этих агентств тогда не было инета. Они набивали чемоданы рукописями и везли их в Москву. А газеты пестрили объявлениями: "Требуются творческие люди". Творческие люди приходили, интересовались. Им говорили, типа: "Итак, ее зовут Татьяной, и у нее есть друг Владимир, сотрудник УВД. Остальное придумаете сами. Сначала напишите синопсис".
Каждый из авторов думал, что это только стартовая площадка, что потом будет легче пробиться. И пахал за копейки. Но, как показала практика, "негру" стать самостоятельным автором еще труднее, чем просто новичку.

Сейчас эти агентства в основном занимаются поделками нон-фикшн. Они обзванивают издательства, выясняют, какая тема их интересует. Проводят мозговые штурмы, прикидывают содержание книги и т.д.
В штате подобного агентства, кроме авторов, есть редакторы, корректоры, художники, верстальщики. В общем, книга уходит в Москву уже готовая, остается только напечатать.
Однако, художка все еще остается на совести этих агентств, хотя заманить авторов в свои сети им становится все труднее.:)
Вот, примерно так.

не буду отрицать, что живу в провинции.
История была такая.
Пришел я лет этак 5 назад в такое лит. агенство.
Предложили писать женские детективы. Я спросил, а как с авторством - ответили, вот у нас есть псевдоним, который принадлежит нашему агенству.
То есть такого автора нет, как такового. Есть смазливая дурочка на обложке. В качестве образца предложили 2 книжки в мягкой обложке. Посмотрел - явно написаны разными людьми по стилю.
Гонорар что-то около 120 долл за 400 000 зн.. Но сначала отбирают 10 книг в этом агенстве, потом везут в Москву, там издательство выбирает 3 из 10. И только этим 3 платят гонорар. Удивился и спросил: а кто же у вас пишет ребята? Они отвечают: те, кто не могут не писать.
Но я то могу не писать.
В общем шли они боком. Больше туда не ходил.

Удивлена...
Если только в 90-тые... Потому что, у меня никаких проблем не возникло, совсем никаких.
Все можно решить по телефону, если есть, что предложить, конечно.
А инет полностью облегчил решение всех вопросов с издательствами. Единственное - приходится договоры по почте гонять. Или все сложилось так...
Только один раз возникла ситуация, когда мне неплохо было бы подъехать. Года через 4, после начала сотрудничества. Ясное дело, меня встречали. Ох и поржали мы с семейством, фантазируя по-поводу будущей встречи: из поезда выходит мадам, в плюшевой юбке, сшитой из занавески, в футболке с надписью ... войне, черных сетчатых чулочках и в белых полукедах, в одной руке сигара, и крепко прижимающая к себе "Ремингтон", с отсутствующей литерой "П". :happy:
К слову, увидела своего соавтора, только когда у нас вышли две совместные книги. Мы и познакомились по инету.
А про агентства даже не слышала...
Спасибо за подробный рассказ. :friends:

Цитата: "Удивлена...
Если только в 90-тые... "


Мимус, сейчас совсем другие времена. И, тем не менее, только в нашем городе не менее десятка подобных агентств. :yes:

Тост: Чтобы они никому не понадобились, эти агентства! :drunk:

писателей сегодня уже нет, есть авторы. Но быть автором - абсолютный бесперспетивняк. Журнилистишком копейки, но можно стабильно зарабатывать, оклад и есть оклад.
Сценаристишком хорошие деньги. но от случая к случаю.
а словблудить автором многостаночником у конвейера - это нервы. психику. здоровье, зрение гробить и практически бесплатно.
400 тыс. знаков - это большой труд.
Поди, на кофе да на сигаретах пока в глазах темно пишуть-то.
Сам род деятельности опущен до крайне бессмысленного.
Кто желает - пусть пишут. У меня по этому поводу иллюзий нет.

Нет, ну почему? Есть люди, которым они очень даже нужны. Так что Бог с ними, пусть будут. А мы просто постараемся обойти их стороной. :pipe:

лучше написать по сценарию поэму. Так хоть можно в позу стать
"Я - поэт, а вы, мол, плебеи в давке у кормушки".
Тоже моральный дивиденд. ёлы.
Поэт!

Агата, я так поняла, что мы их уже обошли...этой...того...стороной. :yes:

Граф Д
Граф Д, и Вы книги писали? А сейчас не пишите? А я в одном издательстве прочитала, что можно картинки, т. е. схемы и русунки, как я поняла собственного производства. А курсив и жирный текст - это разве для украшения? Это для выделения. Но в романах - это, конечно, лишнее. Спасибо за совет=)

Катя Матюшкина пишет для детей современные сказки и оформляет своими рисунками. Очень качественные книги получаются. :pipe:

http://www.krupaspb.ru/images/news/matushkina_01.jpg http://books.e-goods.ru/img/56218_d.jpg http://shop.avanta.ru/covers/covers_big7/ast656577.jpg

Нора
Это как раз для Графа! =)

Нора, я тут случайно на сайт "Иллюстратор" попала, сидела до утра картинки смотрела :happy: Увлеклась... Но то, что хотела не нашла. Уж, очень много иллюстраций, всё сразу не увидишь. А может и нет там этого.

Надия
Я в первой половине 2000-х за три-четыре года написал двадцать романов под разные брэнды. Эротика, мистика, пародия, бандитские, история. Даже интервью давал одной газете в Петербурге о работе литнегра (какой не помню, давал под псевдонимом). Получал тысячу у.е. за роман, а один раз, помнится - даже две дали, но это был исключительный случай ибо речь шла об очень известном брэнде. Начинающие авторы под своим именем - и тысячи обычно не получают (теперь тем более). Объем шел обычно 10-12 авторских листов. Один раз написал 15 (не от идиотизма, материал по синопсису редакции не умещался в меньший объем) - попросили больше так не делать. Синопсисы в большинстве случаев предоставляются заказчиком, с возможностью улучшить, переписать, дополнить. Сам написал под себя и под других авторов с десяток синопсисов, но это вообще копеечная работа, причем копейки эти выбить сложно, так что я этим даже не занимался.
Недавно говорил со знакомой редакторшей в аське - говорит, что книги они по-прежнему печатают и новых авторов берут, но платят очень мало.
А я с этим делом завязал год назад, когда сумел здесь на скринрайтере найти работу в игровой компании. Последние два романа были на историческую тему - куча материала из инета (на английском), возня с Промтом, переписывание два-три месяца кропотливой работы и всего 1000 убитых енотов за книгу. Поэтому когда мне предложили написать третий - отказался и стал писать квесты для будущей игры "Аллоды Онлайн". Ждите в этом году!

Курсив и жирный текст можно, конечно, использовать, если вы хотите выделить заглавие или скажем сноску курсивом. Только учтите, что редактор может все это дело сразу отформатировать по своему образцу и ваши выделения все равно пропадут. Лучше не тратить на это время.
Если издательство говорит, что можно картинки - значит можно. Но если оно про картинки ничего не говорит, то лучше не посылайте. Даже хорошие, даже профессиональные. Можно в сопроводительном письме указать, что есть иллюстрации - если текст заинтересует, то их возможно попросят прислать (если не забудут). Впрочем, ныне большинство книг, кроме детских издаются без иллюстраций в тексте, только на обложке.

В принципе адекватор прав - работа неблагодарная. Хотя если у вас такой склад характера, что и за деньгами не гонитесь и просто нравится строчить и еще работа есть которая деньги основные приносит или есть кто-то, кто вас обеспечивает - то можно и книги писать. Литература более свободный (даже в редакторских рамках) жанр - там есть поле для фантазии, эксперимента, стиля... Только помните всегда, что 400-480 тыс. знаков это уйма времени и получите вы за них очень немного.
Я выше писал про 600 у.е. за сценарий Детективов. Сценарий - не больше авторского листа - одного (а на самом деле меньше). Те же 600 вам сейчас предложат, если вы принесете полноценный роман (10-12 авторских листов) в издательство.
Насчет роялти (процентов с продаж) я даже не знаю, что сказать - насколько я знаю - эти роялти получают только раскрученные авторы и то не всегда. Может ситуация изменилась, но я бы на месте начинающего автора твердо рассчитывал только на твердый гонорар.

Нора
Видимо, она договорилась с издательством, предоставила свои работы и получила добро. Если просто всунуть в текст картинки, то редактор будет озадачен и раздражен. И потом - это детская литература, там без картинок нельзя, а худ. литература для взрослых давно уже обходится без иллюстраций.

Граф Д
Ого! А сколько часов сутки писали?

у. е. - это еноты? =)

Аллоды? Звучит как Алладин =)


Граф Д, спасибо, что поделились опытом :friends:

Теперь, я понимаю почему Вы всегда пишите такие длинные посты=)

Надия
Трудно сказать, у меня график нечеткий. Когда сроки поджимали то по десять часов сидел :pipe: а так - часа три-четыре в день. За два месяца книгу сделать вполне можно. Можно и за месяц при усидчивости и работоспособности. И при четком плане работы - когда есть синопсис и примерное представление, как развивается действие.

да :happy:

http://www.allods.ru/

Да не за что, всегда рад помочь, когда есть чем. А посты да, пишу длинные - привычка растекаться мыслью по древу... И очень быстро строчу, как заправская машинистка, хотя двумя пальцами печатаю.

Нора
ну, про "Кот да Винчи" и "Таня Гротер" это случаи особые.
Своих писателей передавили, а западные смотри ка ты. миилиионы заработали. А что остаётся нашим издателям, жлобам да барыгам? Воровать бренды. И с барского стола "Кода да Винчи" и "Гарри Потера" хоть остатки, крохи да собрать - главное, что на халяву.
И сильно сомневаюсь, что детям полезна книга. созданная под чужой бренд именно с целью наживы. Детские ( и другие тоже) книги рождаются по наитию, вдохновению, по теплоте сердечной, а не по желанию срубить бабла с ворованного бренда. ИМХО, епть.

Я через них в свое время прошла. А вот теперь обхожу. :)

адекватор , просто игра слов. А содержание книг отличное. Для детей самое оно. Написаны мастерски с легким юмором. :pipe:

да... мне людей всегда жалко, а вот систему в целом - нет.
Не просто игра слов здесь, - "Кот да Винчи".
После выхода "Код да Винчи" я ещё пошутил - ну теперь ждите у нас выхода "Кот да Винтик". А мне уже пишут - апаздал, авто-мат, уже вышел "Кот да Винчи".
Не надо оправдывать - здесмь очевидное стремление прокатиться на раскрученном бренде. А хороша ли книжка могут только дети оценить.

У меня есть поэма по сценарию (моему же), законченная. Есть начатых штук несколько - дописать не проблема, это у меня идет очень быстро, в стихах. Но вопрос - на фиг оно кому нужно? Для всяких шоу дел - коротко, так и делал, многократно, на любую тему. Самому где-то озвучивать на лит. сходняках - бред, поездил пару раз, потом отпаивался усердно. И куды ж ее девать? Для души, разве что, знакомых потешить (ибо с юмором сие).

адекватор
Таня Гроттер это фактически плагиат, ибо речь идет не только о похожем названии, а о содержании, в то время, как Кот Да Винчи - просто игра слов в названии, на мой взгляд здесь ничего предосудительного. А что касается своих авторов, то они никуда не делись, но судя по всему просто не могут предложить детям ничего современного и интересного. Была статья в Огоньке, Быкова кажется о состоянии детской литературы - не догоняют ныне авторы, что интересно детям, ибо сами давно уже детьми быть перестали и не представляют свою аудиторию. Причем, когда они ее пытаются представить, то выходит еще хуже - имитация сленга, фальшивое заигрывание... Помнится, в издательстве где я работал выпускать начали серию книг для подростков. Типа фантастики, где сюжеты популярных компьютерных игр сплетаются с реальностью. Дали мне первую посмотреть - как геймеру. На обложке - реклама, обращенная к молодежи "Эти книжки про реальных шнурков и кексов..." Под обложкой текст был более пристойным. Проблема в том, что по первой же фразе я понял, что в компьютерные игры автор не играет. Что-то там было про "Дум 3" и как герой рубит монстров ножом и что если его убьют придется раунд начинать сначала... Бред сивой кобылы.

А "Кот Да Винчи" похоже в жилу попал. И хорошо. Я рад за коллегу и ее читателей.

Граф Д, пишем фэнтези "Гей, ша!" :pipe: А ля Кир Булычев.:)

Сьеть то он сьест, да кто ж ему даст. (с)
Я в сети встречала авторов, пишуших детское хорошее - но никуда их не берут. Селя ви.