Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Оскар 2009 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1662)

ТиБэг 23.02.2009 18:59

Цитата:

Лучшее микширование звука
Не помню. Как давно появилась эта чудесная номинация? :happy:

иванн 28.02.2009 20:53

меня тут недавно убеждали, что американцы никогда не будут смотреть фильм про не-американцев. Даже если герой в середине фильма становится американцем, то фильм все равно обречен на провал.
А вот Оскара получил фильм - Миллионер из трущоб. Причем английский, не американский. Но этого мало, герой коренной индиец, его девушка тоже. И действие происходит в Индии вроде весь фильм.
Конечно, фильм на английском. Но все остальное...
И что думают те, кто высказывал описанное выше мнение?

Коть 28.02.2009 22:21

Цитата:

американцы никогда не будут смотреть фильм про не-американцев.
вряд ли кто мог вам такое сказать. Как же тогда быть с Гладиатором или Красной жарой, скажем? Имелось в виду, наверное, что они не смотрят кино, сделанное в других странах на чужом языке. Так это правда.

иванн 28.02.2009 22:33

да говорили именно так - про не-американцев.
Ладно, не буду давать ссылку на тему. Кому надо знают.
Но главное, - шансы у хорошо снятого кына про не-американца (но на англ. языке) явно прибавились на получение хороших сборов в Штатах.

ТиБэг 28.02.2009 22:47

Цитата:

Но главное, - шансы у хорошо снятого кына про не-американца (но на англ. языке) явно прибавились на получение хороших сборов в Штатах.
иванн :happy: прям "Я познаю мир" :happy:
Складывается ощущение, что вы ничего подобного, кроме, как в случае с "миллионером" никогда не видели :happy:
Крестного отца например. :happy:

Да навскидку полно фильмов, отхвативших Оскар, где и не пахнет американцами:

Последний император, Список Шиндлера, Влюбленный Шекспир, Бэн Гур, Храброе сердце.....

Понятное дело, наверное сценаристу не обязательно знать историю кино. :happy: Но так искренне изумляться очевидным вещам... :happy:

Афиген 28.02.2009 22:50

Цитата:

Храброе сердце
Точно! Там про австралийцев в юбках! :happy:

иванн 28.02.2009 22:55

ТиБег,
понимаете, в чем дело.
тут была статейка на форуме о стериотипах американских зрителей.
Принято считать, что американцы не будут смотреть кино про неамериканцев, если оно не про исторических личностей.
Так что я особо не сопротивлялся в том споре.
В вашем списке почти все фильмы про ист. героев. Ясное дело, американцы смотрели фильмы про пиратов, Александра, Цезаря, и т.д.
Но тут фильм про некому неизвестного бедняка из трущоб Индии. Это не Бен Гур или Гладиатор, или Шекспир и т.д.
А список Шиндлера про холокост, который в Голливуде раскручен до нельзя.
Так что ТиБег, слона вы и не приметили :happy:

Афиген 28.02.2009 23:06

Цитата:

холокост, который в Голливуде раскручен до нельзя
Во перл! :happy:

иванн 28.02.2009 23:10

А что смешного?
Только не надо уверять, что история интересует Голливуд в равной мере.
Что сняли к примеру в Голливуде о советских пленных 2 мировой войны?
есть темы, про которых не снято ни одной картины, а уж про холокост вагон.
И если бы их не было, неизвестно как сложилось бы судьба этого "Списка".

Коть 28.02.2009 23:37

Цитата:

Там про австралийцев в юбках!
бэз трусов!

Афиген 28.02.2009 23:41

Цитата:

А что смешного?
Это трудно объяснить. :happy:

ТиБэг 28.02.2009 23:59

Цитата:

Но тут фильм про некому неизвестного бедняка из трущоб Индии. Это не Бен Гур или Гладиатор, или Шекспир и т.д.
Открою вам маленький секрет. Целевой аудитории, что нашей, что американской,глубоко по-уй про кого смотреть. Про Шекспира, Ганди, бедняка из трущоб, или про Крестного отца итальянской мафии....
Главное, чтобы фильм был хороший. :pleased: :happy:

иванн 01.03.2009 00:11

Да неужели.
Но почему-то все критики до этого думали по другому. :happy:
А вы тут на скорую руку нетленку набросали.
ну-ну.
:happy:

ТиБэг 01.03.2009 01:00

Цитата:

Да неужели.
иванн, вы в очередной раз изумляетесь. На этот раз аксиоме, что

Цитата:

Главное, чтобы фильм был хороший.
:happy:

Вы в каком классе(абсолютно без иронии)?

Афиген 01.03.2009 01:04

Цитата:

Вы в каком классе
Похоже, что в "эконом". :happy:

Граф Д 01.03.2009 01:14

иванн
Цитата:

А список Шиндлера про холокост, который в Голливуде раскручен до нельзя.
Цитата:

Только не надо уверять, что история интересует Голливуд в равной мере. Что сняли к примеру в Голливуде о советских пленных 2 мировой войны? есть темы, про которых не снято ни одной картины, а уж про холокост вагон. И если бы их не было, неизвестно как сложилось бы судьба этого "Списка".
Вообще-то среди жертв холокоста было немало советских пленных. А то что вы говорите - настолько мерзко, что... что я ничего другого от вас и не ожидал. Ведь все перцы-имперцы в россии, скучающие по железной руке мечтают а) повесить побольше интеллигентов за развал страны и "пролитую кровь" б) надавать по ушам всем кто не уважает чувства простых верующих с дубинками в руках и двумя извилинами (тех что кровь как раз и проливали, а потом подались в религию всем дружным стадом - вот бы их повесить что ли) и в) при упоминании холокоста презрительно морщится - раскрученная тема, "а вот о наших пленных мол мало говорят!". При этом поскольку о "наших пленных" они вспоминают только в связи с холокостом ясно что их "наши пленные" не шибко волнуют - главное, чтобы евреи поменьше твердили о своем холокосте... И при этом стоит такого перца растормошить, как непременно полезет такой примитивный народный антисемитизм (все эти перцы мелкие фашики на деле) что становится неумолимо ясно - надо говорить о холокосте, пока жива в головах простого народа вся эта дурь. Пока сволочь твердит о "наших советских пленных" прикрывая ими и свой фашизм (сорри патриотизм!, как дерьмо не назови пахнуть лучше не станет) и свои мелкие мыслишки. Потому что если "наши советские пленные" погибали за мир, где всякая дрянь мечтает повесить побольше интеллигентов, где холокост - предмет для иронии- то значит погибали зря.

(Есть такой говняный товарищ Олег Платонов - сочинитель книг о "великой России" и губящих ее иудеях и масонах - он эту тему развивал в статьях на радость дурачкам, которые и из холокоста извлекут упрек и голливуду и евреям. И ведь читают. Дурачков в России много)

Да еще забыл пункт г) все перцы-имперцы любят штудировать военную литературу и всегда могут сказать точно где проштрафился сценарист военного фильма в описании устройства полевого сортира. (Другой говноед Пучков этим отличается). Очень они любят армию, защитницу типа империи. При этом как-то забывается всегда, что и война, и вся сопутствующая ее уставная дребедень сама по себе несамодостаточна как бы этого не хотелось людям, у которых за душой нет ничего кроме нескольких лет проведенных в армии под командованием существ из чьих высказываний можно составлять сборники юмора. Война ведется за что-то, и если это что-то - ваша идеология, то значит грош цена и армии и победе.

иванн 01.03.2009 01:16

Цитата:

Сообщение от ТиБэг@1.03.2009 - 01:00
иванн, вы в очередной раз изумляетесь. На этот раз аксиоме, что


:happy:

ТиБег
послушайте, хватит писать чушь полную.
Вы еще напишите, что хорошее кино - это хорошо, а плохое плохо.
если вам нравится всех поражать такими убогими открытиями - пишите сколько угодно.

Граф Д 01.03.2009 01:19

Предыдущий пост был отправлен случайно слишком рано и дополнен :))) Хотя метать бисер перед свиньями занятие пустое.

иванн 01.03.2009 01:20

Цитата:

Сообщение от Афиген@1.03.2009 - 01:04
Похоже, что в "эконом". :happy:
По вам можно сказать, что из баров или стола с бутылкой вы не вылазите.
с тем и передвигаетесь.

ТиБэг 01.03.2009 01:23

Цитата:

ТиБег
послушайте, хватит писать чушь полную.
Желаете обсудить наследие Гегеля? :happy:

Цитата:

Вы еще напишите, что хорошее кино - это хорошо, а плохое плохо.
Не напишу. Потому что плохое- тоже хорошо :pipe: Без плохого не было бы хорошего :happy:

Цитата:

пишите сколько угодно.
Благодарю покорнейше, за разрешение. Инфант иванн* :happy:*

П.С.
Если вам вдруг не знакомо слово инфант: в Испании и Португалии титул принцев королевского дома


:happy:

ТиБэг 01.03.2009 01:29

Цитата:

Хотя метать бисер перед свиньями занятие пустое.
Граф Д, да какая же это свинья?
Это яркое воплощение архетипа "дитя, не ведающее, что творит" :happy:

иванн 01.03.2009 01:31

Цитата:

Сообщение от Граф Д@1.03.2009 - 01:14
иванн


Вообще-то среди жертв холокоста было немало советских пленных. А то что вы говорите - настолько мерзко, что... что я ничего другого от вас и не ожидал. и в) при упоминании холокоста презрительно морщится - раскрученная тема, "а вот о наших пленных мол мало говорят!". При этом поскольку о "наших пленных" они вспоминают только в связи с холокостом ясно что их "наши пленные" не шибко волнуют - главное, чтобы евреи поменьше твердили о своем холокосте... И при этом стоит такого перца растормошить, как непременно полезет такой примитивный народный антисемитизм (все эти перцы мелкие фашики на деле) что становится неумолимо ясно - надо говорить о холокосте, пока жива в головах простого народа вся эта дурь. Пока сволочь твердит о "наших советских пленных" прикрывая ими и свой фашизм (сорри патриотизм!, как дерьмо не назови пахнуть лучше не станет) и свои мелкие мыслишки. Потому что если "наши советские пленные" погибали за мир, где всякая дрянь мечтает повесить побольше интеллигентов, где холокост - предмет для иронии- то значит погибали зря.

Да еще забыл пункт г) все перцы-имперцы любят штудировать военную литературу и всегда могут сказать точно где проштрафился сценарист военного фильма в описании устройства полевого сортира. (Другой говноед Пучков этим отличается). Очень они любят армию, защитницу типа империи.

гы - гы - гы.
вам при вашей убогости мыслей, отсутствии знаний и особой озлобленности только у Геббельса работать или в советской пропаганде. Где вы видели таких Графьев?
Комиссаришка - пьянь с 2 классами образования. может быть.
сначала вы упрекаете, что у меня 2 извилины, и мы не можем понять ваших гениальных мыслей свинтопрульных.
Потом вдруг вспоминаете, что я много цитирую и знаю много непонятных для вас вещей. и где логика? ну я не буду я опускаться до вашего полусвинского образования и общей культуры.
Про то, что если война ведется за неправильные цели - то победы грош цена! От ветераны то не знают, что цена их победы грош. Сам великий Граф из канавы (де Канавье) обьявил, что цена победы грош. :happy: :happy: :happy:
А вы книжек меньше читайте Граф.
Оно вам не надо. Не все слова, фразы понимаете, вас раздражает. Я понимаю, пьянчуге скажешь синфазатрон, он убить может, за оскорбление.
Вы человек простой. Книжки вам не к чему.

Граф Д 01.03.2009 01:32

И к слову, я что-то не припомню особенно много фильмов про холокост, снятых в Голливуде. Так что упрек Голливуду был основан непонятно на чем.

Вообще, несмотря на то, что Штаты тянут на себя одеяло, когда речь заходит о победе во Второй Мировой, поток фильмов о ней иссяк довольно быстро. И я думаю, что это правильно. Потому что чтить память павших и победу нужно борясь с фашизмом в реальности, а не тиражируя "подвиг воинов" в десятках лент. Америка вполне успешно борется с фашизмом, расизмом, во всяком случае за последние пятьдесят-шестьдесят лет рывок в общественном сознании и социальном устройстве был поразительный. В то время, как наше государство, на уровне общественного сознания часто обнаруживает как раз вполне сохранившиеся примитивные инстинкты, когда его испытали то всего лишь малостью, естественной для любого здорового общества - свободой. При этом война становится темой, которая призвана типа сплотить общество. А она никого сплотить не может. О ней нужно говорить чтобы не забыть ее уроков. Но о каких уроках может идти речь с такими бестолковыми учениками, которые и цветы положат к вечному огню и прослезятся слыша "это день победы", а завтра будут кивать согласно выслушивая очередного бешеного фашика (типа того же Рогозина). Так что не в фильмах дело и когда я слышу, как американцы и евреи спекулируют на войне (а я это слышал и не раз), я говорю -боже мой, вы вокруг себя то посмотрите... Американцы молодцы, безусловно. И именно на этом (на том, о чем я говорю) Америка и составила себе политический капитал, вопреки мнению товарищей, думающих что достаточно поставить информационный барьер (без которого Штаты вполне обходятся) повесить побольше умных, чтобы глупые не резали друг друга и прославлять страну нелепыми выдумками...

иванн 01.03.2009 01:34

Цитата:

Сообщение от ТиБэг@1.03.2009 - 01:29
Граф Д, да какая же это свинья?
Это яркое воплощение архетипа "дитя, не ведающее, что творит" :happy:

А вы мэтр кинематографа?
если с моими званиями и дипломами дитя (правда не сценарного толка), то у вас наверное куча наград академий, Большая пальмовая ветвь и т.д. и т.п.

ТиБэг 01.03.2009 01:40

Цитата:

А вы мэтр кинематографа?
В сравнении с Вами, пожалуй да. :happy:

Цитата:

вас наверное куча наград
кучка :happy:

иванн 01.03.2009 01:42

Граф Д.
То что вы написали обычное пустое словоблудие. Игра слов для дебилов.
Уж про американцев, которые еще в 60е убивали негров (ах простите афроамериканцев) иногда ни за что. И где был Ку-клукс-клан. И где в 60-е в Южных штатах висели таблички "только для белых" в кафе.
Так американцы боролись с фашизмом после войны.
Я плакалъ.
Рогозин он ужаснее конечно любого ку-клукс-клана. Он же просто говорил, что надо выслать нелегальных мигрантов.
ФАШИЗМ, ФАШИЗМ, ФАШИЗМ ИДЕТ. :happy: :happy: :happy:

Рошас 01.03.2009 01:44

Цитата:

Я понимаю, пьянчуге скажешь синфазатрон, он убить может, за оскорбление.
А вы ему скажите правильно - синхрофазатрон, тогда он вас не убъет.
Только очечки битые поправит и скажет в ответ: " Извините, что не представившись.... потрахаться не желаете?"

иванн 01.03.2009 01:44

Цитата:

Сообщение от ТиБэг@1.03.2009 - 01:40
В сравнении с Вами, пожалуй да. :happy:


кучка :happy:

пока может быть.
А там видно будет.

иванн 01.03.2009 01:46

Цитата:

Сообщение от Рошас@1.03.2009 - 01:44
Только очечки битые поправит и скажет в ответ: " Извините, что не представившись.... потрахаться не желаете?"
Это уже по вашей части чувствуется...
из личного опыта?

Граф Д 01.03.2009 01:51

Да, еще хочу добавить, что еще не видел ни одного товарища, который пинал бы интеллигенцию и при этом не оказывался националистом и антисемитом (в той или иной степени).Ясно же, что это именно они проклятые умники-интеллигенты вместе с агентами сионизма разрушили такую прекрасную чудесную Россию и развратили такой типа чудесный народ... :happy: Свободу ему хотели дать, скоты, а ему палка нужна... в одном месте, без нее он на колени опускается и начинает себя по свински вести.
Просто неприязненно о евреях говорить вслух вроде неприлично в нормальном обществе, а вот пнуть интеллигенцию это можно... Только это такой же фашизм и по одному высказыванию нетрудно догадаться, что собой человек представляет. Вот Смотритель наш забаненный, как начал скучать по тому что недостаточно диссидентов посадили, сразу все стало ясно (это вообще типично для наших верующих на форуме - один жалеет что мало посадили диссидентов, второй что не расстреляли десятки тысяч интеллигентов, третий христианин православный в капусту хочет рубить пятую колонну - опять таки диссидентов с интеллигентами, ясно же кто там в пятой). Да так вот я нисколько не удивился, когда полистал потом любимого Смотрителем Генона и нашел там всю ту же самую дурь про губящих цивилизацию иудеев и сатанистов. С вами ребята сатанисты не нужны, вы их давно перещеголяли. Герои.

Рошас 01.03.2009 01:54

За вас боюсь. :horror: Такими словами кидаетесь, даже не зная их. За это можно и поплатиться...... :happy:
Вон уже слово инфант вам расшифровали. Кстати, инфантильность - это однокоренное слово.
Вы хоть и не сценарист, но чувствуется, что для вас тут на сайте просто университет жизни. "Учись мой друг, науки сокращают нам тяготы быстротекущей жизни...."

иванн 01.03.2009 01:55

Граф.
Вот - вот я и говорю. Вам бы в отдел пропаганды Политиздата. Цены бы не было.
Сразу ярлыки можете любому приклеить. мигом. :happy: :happy: :happy:
Опыт?
Писали брошюрки "Как американские спецслцжбы ведут информационную войну против советского народа"?
Чувствуется опыт.

иванн 01.03.2009 01:57

Цитата:

Сообщение от Рошас@1.03.2009 - 01:54
За вас боюсь. :horror: Такими словами кидаетесь, даже не зная их. За это можно и поплатиться...... :happy:
Вон уже слово инфант вам расшифровали. Кстати, инфантильность - это однокоренное слово.
Вы хоть и не сценарист, но чувствуется, что для вас тут на сайте просто университет жизни. "Учись мой друг, науки сокращают нам тяготы быстротекущей жизни...."

да не надо бояться. Я сам за себя беспокоюсь. всякое было. всякое.
Про инфант вообще не понял.
это типа - мысль ушла в сторону? Я такого слова не писал.

Граф Д 01.03.2009 02:02

Да, я русский, это на всякий случай поясняю, а то часто слышу от "патриотов" - да вы наверное еврей! Естественно - как может "настоящий" русский человек рассуждать как я. Он должен скучать по твердой палке, и типа родину-мать ее любить и народ, а не любить всех врагов, которых у родины-мать ее и народа на диво как-то много. Так много что начинаешь поневоле думать, что очевидно с родиной-мать ее и народом, что то не в порядке, раз у них столько врагов. Причем в моральных и умственных качествах этих врагов (я об интеллигенции, многих евреях и американцах) я как раз не сомневаюсь, в отличие от некоторых шибко верующих и "думающих о России" :happy:

иванн 01.03.2009 02:08

нет. все. на сегодня хватит.
У графа началсь истерика. Кто его спрашивал о национальности евойной? Я? Кто-то другой в этой темке или других? Ну кто их тянул за язык.
Я не могу читать эти истеричные рассуждения.
А если я немножко еврей?
Или немножко кавказец? И что из этого? Здесь не обсуждают национальных проблем. Тем более в этой теме про Оскар 2009.

Граф Д 01.03.2009 03:14

да я люблю наклеивать ярлыки, причем что интересно никогда не ошибаюсь (или по крайней мере очень редко), да и как тут не наклеивать, глядя на таких... замечательных людишек. Рассуждения мелкого плебса про холокост и голливуд ничего кроме раздражения у меня вызвать не могут. Я живу в стране, где нацистские идеи процветают пышным цветом на фоне ущербного и ущемленного национального самосознания и поиска врагов, и где война - чудовищная трагедия стала индульгенцией и для ублюдолчных вождей и для покорного народа, дойной коровой для любого ублюдка, которому нужно подкрепить свои идиотские стенания чем-то весомым, с чем не поспоришь (наши деды, блин воевали, а мы блин все проворонили). При этом ни он сам ни те к кому он обращается не понимают, что эксплуатация этой темы во первых кощунственно, во вторых обесценивает значение войны и победы.
И когда в этой стране начинают говорить о холокосте и эксплуатации этой темы Голливудом, у меня возникает естественное чувство раздражения - я все еще не привык к мысли, что живу среди убогих. А к убогим я причисляю и тех, кто говорит все это и тех кто молчит, слыша все это.

Таис 01.03.2009 03:52

Цитата:

В пресловутой первой трети уже ясно, что фильм про любовь. И только про это.
Цель героя задана очень четко и внятно.
Ну, конечно, про любовь. Которая дороже денег.
Интересно, рассматривались ли сценаристом другие варианты помощи герою (добиться своей цели), кроме помощи зала, 50 на 50, и звонка другу.
А хватит ли 20 млн? Или и десяти хватило бы? Если хватило бы 10-ти, то можно ли было рисковать любовью, теряя все деньги?

Таис 01.03.2009 04:31

Цитата:

холокост, который в Голливуде раскручен до нельзя
Цитата:

Во перл!
Это не перл, это какое-то заболевание. Над больными смеяться бестактно. Если вы не из одной палаты.

Цитата:

А что смешного?
Действительно. А что смешного?

Цитата:

От ветераны то не знают, что цена их победы грош.
Про всех не скажу, но присутствовала как-то на встрече ветеранов - советских и немецких, в ФРГ.
Про победу они не говорили, больше о том, что рады, что выжили. Обнимались, как родные после долгой разлуки.
Нашим фронтовикам немецкие фронтовики подарили дорогие подарки.
Потом одна фронтовичка сказала, уже в гостинице: А вот пригласила я Томаса к себе. И что ему подарить? Да мне за равноценный подарок год придется работать, победительнице. Хотя, конечно, немцы молодцы.
И тут ее толкнули в бок: Тихо, гебист идет.
А женщина, между прочим, герой Советского Союза. Могла бы и не бояться гебиста - у того еще молоко на губах не обсохло, пацан совсем. Но нет, боялась. Во кто победителем себя чувствовал во все времена.

Таис 01.03.2009 05:56

Цитата:

От ветераны то не знают, что цена их победы грош.
Вот чего не люблю, так это когда за ветеранов тельняшки рвут на своей груди. Вспомнила еще случАй из жизни ветеранов.
Дед моей подруги, инвалид, был сослан из Москвы. Чтоб не портил своими обрубками красивые улицы города. Их было тогда очень много, и в один момент они куда-то пропали. Дед этот попал на какой-то остров, закрыли в домах, типа, дома престарелых, или психушек. Он четко написал в предсмертной записке, про цену, которую он заплатил за победу. И повесился.
Записку через много лет передали его сыну (бывшему воспитаннику детского дома), отцу подруги. Он уже к тому времени работал, преподавал историю. Он взялся изучать это дело. Много материалов набрал - не опубликовали.
Но кто-то позже опубликовал. Можно поискать в Инете. Страшная страница истории войны. Правда, уже у себя дома, и уже после войны.

Сергеевич 01.03.2009 09:18

Цитата:

Сообщение от Таис@1.03.2009 - 04:31
Про победу они не говорили, больше о том, что рады, что выжили. Обнимались, как родные после долгой разлуки.
Про победу не говорили потому, что никто из них не был победителем - каждый вернулся в разрушенную страну с искалеченной судьбой и остатками здоровья. В войне, как в шахматной партии, гибнут все кроме королей. Королю могут объявить мат, но "съесть" его нельзя. И не дай нам бог дождаться дня, когда и нас какой-нибудь "шахматист" возьмет за голову и бросит на амбразуру как сделали это с ребятами в Афгане и Чечне


Текущее время: 13:53. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot