Варя
вы их солите? :pipe:

Бразил
про музыку....
группа EnFace признана чуть ли не прорывом года
кем? авторитетным в муз.кругах журналом Афиша...
хотя о вкусах, конечно, не спорят. :)


Близняшка
социальные ролики - вообще бесполезны. никого они никогда не рвут, не смешите...
всем глубоко чихать на проблему наркоты и СПИДА и уж тем более - на ролики...
с тем же успехом - я бы мог сделать - ролик NO FUCKS - YES DRUGS!


и ничего мой ролик никому не должен доказывать.
он либо нравится, либо его называть херней :pipe: вот и все дела!

Такаж фигня.Так может рассуждать лишь человек имеющий о сексе представление исключительно из камасутры. Я, конечно, не половой гигант ( хотя, не знаю - никогда не парился по этому поводу), но не представляю, что может из камасутры вообще пригодиться в реальном сексе. Уж лучше лазать по канату - хоть выносливость повышается. :pleased:
А уж причём тут этот ролик - вообще не пойму. Собственно и о чём он - тоже.

Конечно. Ролик должен либо удивлять, либо шокировать, только таким образом он сможет привлечь внимание аудитории к определенной проблеме. На этом его функция, в общем-то и заканчивается.
Только вот шприцы в глаза - это шокирует, но никаких ассоциаций с наркотиками не вызывает.
Кстати, про аудиторию. Сейчас ролик ориентирован на каких-то абстрактных столичных менеджеров, но уж никак не на подростков.

Борис Гуц, цитата: "и ничего мой ролик никому не должен доказывать. он либо нравится, либо его называть херней вот и все дела!"
Как так? Вы что? Ролик, направленный на решение определенных социальных задач, должен именно что доказывать. Должен нести внятную мысль и художественный образ, понятные на любом уровне. Если сравнивать с живописью, ролик - это не произведение авторского искусства, это плакат. Вы что, смотрите на плакат "Ты записался в добровольцы", и думаете - нет, мне не нравится стилистика и образное решение, ну и не пойду я в добровольцы... Понимаете?
Короче, главная и единственная задача ролика - раскрыть основную идею художественными средствами. А "нравится - не нравится" - вообще можно оценивать после того, как с идеей справились.

дело в том, что задача стояла иная.
я сделал продукт в жанре социального ролика....но не соц.ролик!
он НЕ предназначен для агитации. его не будут всерьез показывать в плане агитации по ТВ.
это своеобразная игра в жанры, в социальные ролики, а так как нет прямой социальной задачи, потому у вас и неоднозначная, даже негативная реация. Что нормально :)

Наверное, было бы понятнее, если бы я сделал ролик про вред каких-нибудь несуществующих бактерий для несуществующих инопланетян.
Разницы между этим и прочими роликами, которые гоняют по ТВ - на мой взгляд, НЕТ.
Они НИЧЕГО не могут изменить в нашей жизни, НИКОГО не могут переубедить колоться, пить пиво и т.п.
Поэтому остается лишь жанр и стилистика.

"Поэтому остается лишь жанр и стилистика."
Жаль только, что смысла не остается.

"Разницы между этим и прочими роликами, которые гоняют по ТВ - на мой взгляд, НЕТ."
Разница как раз в том, что в роликах на ТВ есть смысл. Но раз Вы просто играете в игру ради игры... :doubt:
Видимо, Вам это зачем-то надо. :doubt:

Кстати, по ТВ есть потрясающие социальные ролики с ясным смыслом. Конечно, переубедить, они вряд ли смогут. Но вот предотвратить очень даже могут. Но это только если сделаны талантливо.

Мария*О
Бразил

тут можно долго спорить - действует ли соц.реклама или нет...
мне кажется, нет.
вам - да.

Другое дело - критика моего ролика.
Ну что ж - спасибо :) всегда полезно!