Ходорыч, - вы не очень журналист, если из браумана что-то придумать пытаетесь, читайте лучше новости и марка твена с его личной жизнью

Ходорыч, а мне, ксатати, интервью с Полом Брауном понравилось. Я оттуда даже кое-что для своих сценариев почерпнула. :confuse: Жалею, что не была на мастер-классе.

Скорее разжижаются - ведь в сериалах воды больше, чем в полном метре.
Хотя, смотря какой сериал. На хорошей вертикалке, где каждая серия - отдельная история, которую по идее положено лепить по всем правилам сценарного искусства, и мозги совершенствуются и рука крепчает. :pipe:

Ага. :yes:

О, спасибо. Там выше вывешены аудиофайлы, можете и послушать. А вот эта история про Лондона, видели видейфайл? Такая трогательная. Я потом про этого Роя Лондона справки навел, он и правда был из крутых (даже статью в НАЭ написал, по ССЫЛКЕ), но с этим связан еще один мой вопрос. Браун, Лондон, да и вообще любые преподаватели сами как сценаристы не имеют большого веса, преподаватель зарубежной литературы редко когда сам создает что-то, что потом идет в учебники, если только это не Борхес:) На эту тему много чего сказано, есть разные теории, на самом деле тут вопрос еще более общий - опыт и развитие. Вот эту тему тоже хотелось бы обсудить.

Мария*О, немного об этом уже есть на первой страничке:

Да, история про Роя Лондона трогательная и поэтому, на мой взгляд, несет оттенок м-м.. пошлости. К сожалению, этот отрывок - где "ах, все сцены про любовь" - люди воспринимают слишклм буквально. Я пока еще не умираю, поэтому мне ближе точка зрения Лондона "при жизни", а не когда он был на смертном одре (там, взирая на приближающиеся сиящие туннели, чего только не скажешь от просветления).

дорогу сериалам

Вячеслав*Киреев, спасибо. Хотя все равно постоянно сталкиваюсь с тем, что единой схемы (к счастью) нет, каждое произведение требует индивидуального подхода. Вот, пожалуйста - в "Маленькой мисс Счастье" 4 акта. Расскажите какому-нибудь нашему редактору об этом. Ха-ха. Он, небось, уже ножницы приготовил, чтоб лишнее обрезать. :happy:

"в мленькой мисс счастье" 4 акта сделали из ОДНОГО, если вы не в курсе...убила б вашего редактора

Я не в курсе. :no:
А моих редакторов убивать не надо. У меня они хорошие. Это я говорила про какого-нибудь другого редактора. :happy:

А меня с самого начала, как это ни глупо, коробило, что Рой Лондон умер от СПИДа. Если б не этот факт, то было бы приятнее сердцу. С другой стороны, именно с точки зрения драматургии и надо, что б Лондон умер именно о СПИДа:) Надо бы разобраться, от чего он реально умер, может Браун твочески домыслил эту подробность

Ну, не знаю... Думаете, было б лучше, если б он подавился вилкой? Бывали такие случаи. Очень драматургически. :happy:

Не, как раз если для истории (сценария), то очень хорошо, что Рой Лондон умер так, как умер (если верить Брауну). Но если просто как рассказ, характеризующий мощь Лондона лично для меня, а не для истории, мне было бы спокойнее, если б он умер от любой другой болезни.