После кокаина-то?!

Ещё слыхал, что на съёмках "Рембо" человек, выпавший из вертолёта - реально погиб.
Но поскольку кадр вышел очень уж хорошим - то решили оставить как есть, заодно типа как и память о погибшем.
Миф?

А Вырыпаев корову убил на съемках "Эйфории". Миф?

Из ревности?

Не, думаю, он - мазила. Целился в сценариста, как обычно. Все ж банально.

А Ларс фон Триер - осла, на съёмках "Мандерлея".
Правда, пишут, что это всё-таки правда...

Так сценарист же он сам. Неужели до такой степени мазила?!

Вырыпаев корову не убивал. Она жива и здорова. Передаёт всем привет.
Триер, действительно, прирезал осла. Но эпизод этот в фильм не вошёл.
Говорят, что на съёмках "Андрея Рублёва" была взята с живодёрни лошадь, а затем убита. В полной версии фильма ("Страсти по Андрею") этот эпизод есть.

Человек, написавший такой сценарий, может все - даже не попасть сам в себя.

Ещё, часто приходится слышать такой миф, в интервью киношников:
- Снимали экшн-сцену с перестрелками. И вдруг - менты!!!! Решили что у нас реальная бойня!!! Еле сумели объяснить, что это мы кино снимаем.

(один из источников - интервью с режиссёром сериала "Крот")

Вот не миф ли?
Льзя ли НАСТОЛЬКО не заметить съёмочную площадку, с кучей всякой аппаратуры, и мощным освещением, чтобы рельно принять киношную перестрелку, за настоящую???

Нарратор
лютый бред. :horror:
на ЛЮБОЙ съемке с применением пиротехники/оружия всегда есть милиция. оцепление либо охрана и так далее. я уже не говорю про разрешения на подобную съемку в черте города. идиотов снимать без бумаг я что то не встречал. хотя идиотов в нашей профессии хватает. :pleased:

Коллега! Муж высокоученый! Во прахе лежмя, умоляю: подскажите, в КАКОЙ профессии ИХ НЕТ?

Клянусь, на курсы пойду, в ПТУ, в академию, хоть в открытый космос без скафандра - в общем, на любую профессию-переквалификацию согласен. НО ЧТОБЫ БЕЗ НИХ.

PS. Да нет, фантастика это всё... КРУГОМ ПОТОМУ ЧТО. Но процент там от процента сям все-таки разнится. А в творческих кругах этот процент... (Оглянувшись и осознав, где находится.) В общем, в творческих кругах СВОЙ процент этого дела. Уточнять не будем...

Сказочники конечно и любители фантасмагории, но хочу отметить, человек талантливый в одной сфере, как правило на этом не останавливается и идет дальше. На пустом месте "даже кошки не родятся" :happy:

Помните доисторический сериал "Рабыня Изаура :happy: "?
Гулял в его времена, по стране такой миф, то будто бы исполнители главных ролей - рабыни Изауры и Леонсио - на самом деле муж и жена. И все верили.
Оказалось -миф. :doubt:

Миф, что явно наши. На самом деле спрашивали не наши.

Это я предположил, что спрашивали именно наши корреспонденты.
Поскольку, когда задаёшь подобный вопрос про сценариста на площадке отечественным киношникам, они... тоже страшно удивляются. Только по другому поводу:
- Нет, конечно!!! А чё им там делать????

Поэтому, думаю, западным акулам пера (где сценарист на площадке - норма) наверно и в голову бы не пришло такое спросить...

Леа
коллега Л.! я вам подарок для вашего скрипта про Алису отправил в личку. читайте!
:friends:

С 2004 года в Бразилии внимают новую версию этого сериала.
А вообще первый раз роман "Рабыня Изаура" был экранизирован в 1929 году. Это был немой фильм.
Это не миф, это правда.

А ещё в этом году умер актёр, игравший Леонсио в том знаменитом сериале. И, конечно, он не был мужем актрисы, игравшей Изауру.
Кстати, этот самый актёр Рубенс де Фальку - сыграл и в новой версии сериала. Угадайте кого? Правильно, отца Леонсио.

Веселый Разгильдяй, спасибо. :friends: Уже читаю.

Будучи тинейджеркой, влюбленной в Ван-Дамма (мечтала даже стать мадам Ван-Дамм, был грех :happy: а что, неплохо звучит, правда же?) слышала, будто он подкараулил у выхода из какого-то ресторана какого-то продюсера, и ну махать у него над головой ногами, демонстрируя свою растяжку. Продюсер, говорят, зомлил и впал :happy: Ван-Дамм не сходя с места получил роль.
Даже не знаю, чи правда, чи миф... Знаю, что верила безвопросно! :yes:

Мадам Вам-Дам звучит лучше. И демократичнее :happy:

ТиБэг, демократичнее - значит лучше? :horror: Эк Вам голову замутило демократией! :happy: ТиБэг, не верьте демократам, они все врут! Демократия - самый большой миф, созданный для обдуривания доверчивого народонаселения! :happy:
:direc***: Демократия - для масс. Элитарность - для избранных.
:direc***: Не соглашайся на меньшее! Бери лучшее! Ты этого достойна!.. Тьфу! Ты этого достоин, ТиБэг! В смысле Вы...

ТиБэг молчит... :doubt: Видно, напряженно переваривает новую для него мысль о заведомой второсортности заведомо "демократично" настроенных дам :happy:

:hm: Вот интересно, а у сценариста такое прокатило бы? Подвалить к какому-нить супер-пупер-продюсеру, внушительно так помахать вокруг его невосприимчивого черепа увесистым каблуком (со шпорой для большего эффекту)... и вот твой скрипт уже на экране :pleased:

ТиБэг, у Вас как с растяжкой? :happy: (ох, чую, щас опять нарвусь на очередное "жентельменство" от ТиБэга)

Может, махнем до городу Голливуду?
Народ, если есть желающие, присоединяйтесь! А потом про нас тоже сложут МИФ - как лихая группа со скринрайтера атаковала однажды господина Спилберга :horror:

:happy:

Прошло три дня, и за это время никто не назвал меня сукой за такие неполиткорректные глупости:
Интересно, почему? :doubt: Ну, ведь не может быть, чтобы все так думали! :horror:

Re: Мифы кино
 

А я слышал, что Джон Ву написал сценарий Круто свареных за ночь.

Re: Мифы кино
 

Это миф. Ночь - это 6 часов или 360 минут или 21 600 секунд. Сценарий - это 90 тысяч знаков. Невооруженным глазом видно, что Ву должен был писать со скоростью 4 знака в секунду без остановок даже на то, чтобы почесаться. Всю ночь.
Вы в это верите?

Re: Мифы кино
 

И вот...прошло два года...(с х-м))):)

Re: Мифы кино
 

Стивен Кинг, оправдываясь, что, мол, пишет, слишком быстро, приводил пример своего приятеля, который в течение дня мог надиктовать стенографистке сценарий и делал это регулярно.

Re: Мифы кино
 

Чё ща будет... )))
"Клюкву в сахаре" я написал за две ночи, "Клинч" за три, "Белый танец" - за четыре. )))
Все было куплено и поставлено. )))
"Крутые" (2 серии) - за четыре дня.
"Иван да Марья" (16 серий) - за два месяца. ))

Re: Мифы кино
 

Кинг явно лукавил. Стенографистке потом нужно было неделю расшифровывать стенографические каракули.

Re: Мифы кино
 

Kинг отдает свои коротыши на экранизацию за доллар. Миф?

Re: Мифы кино
 

Ничего из этого не смотрел..., жаль. Но вот, что хочется сказать - глядя современные сериалы, видишь столько ненужных сцен, столько пустых диалогов, что не вольно приходит мысль - а не для объёма ли сценаристы всё это втискивают? Если так, то с конвеера вполне может сходить в день сценарий.

Re: Мифы кино
 

Директор,
А тенденция ведь нехорошая. Замедляетесь, почти по экспоненте.:)

Re: Мифы кино
 

Так оно и есть.

Re: Мифы кино
 

Это надо копаться в фильмографии. Возможно был прецедент - у Кинга полно друзей в мире кино. Возможно, он кому-то уступил по дружбе рассказ. Тем более, что короткометражки, даже по Кингу - не особенно коммерческий продукт.

Re: Мифы кино
 

Кроме "Ивана да Марьи" - это полные метры, включая "Крутых". Там пустых диалогов не бывает.
в "Иване да Марье" пустых диалогов нет и быть не может - можете убедиться в онлайне.

Всё зависит от сложности матерала. )))

Re: Мифы кино
 

Я высказывался обобщённо, о современном телесериальном прокате в целом.

Вполне вероятно, что Вы способны быстро создавать хорошие сценарии. В принципе, когда душа горит, мысли сами ложаться на бумагу. Но такое происходит не часто. И над теми, кто утверждает, что он пишет много и искромётно, я, просто, в душе смеюсь. Сценарист, ведь, вживается сердцем и разумом в каждого своего героя, а для этого, как бы не говорили, а нужно время.
Мне очень часто вспоминаются слова актёра Тихонова. Он как то высказывался, что, когда заканчены съёмки, мы, актёры, ещё продолжаем жить в этом. И насколько крепче мы входим в роль, тем дольше из неё выходим. Он рассказывал, как болезненно выходил из роли Балконского, и я ему верю. Потому что, когда пишу, сам вживаюсь в персонажи. Но если актёр вживается только в один персонаж - я во все. Не знаю..., может в этом проявляется мой не профессионализм, но ничего с собой поделать не могу. И закончив сценарий, несколько дней ещё продолжаю пребывать в том, во что воткнул своих героев.
Вот взять, к примеру, фильм "Стреляющие горы", к которомы Вы, кстати, имеете отношение. Помните там эпизод?.. Старлей (главный герой) ведёт переговоры с главарём бандгруппировки. Подразделение ГГ уступает по силам бандитам, но обязано преградить им путь. И вот, когда главарь банды предлагает старлею договориться, просит назначит цену за предоставленный коридор, старлей с такой похуестичной ухмылочкой отвечает: "Миллион". Так вот, скажу я, это и есть, как раз недоработка сценариста. Он не вжился в роль этого старлея. Потому что человек, попавший в такую ситуацию, никогда не будет таким. Там на кону стоит его жизнь. Я знал фронтовиков, которые были в подобных ситуациях, знаю офицера, который на Кавказе встрял именно в такую шнягу. И никто из них, на переговорах с противником не "загибал пальцы". По дурацки эта сцена выглядела на экране. Сценарист поспешил, накатал диалог от балды, что первое пришло в башку, а режисёр, тоже, не сообразил. В результате, сцена - косяк. Не жизненно.

Re: Мифы кино
 

Вот посмотрите тут на официальном вебсайте Кинга:

http://www.stephenking.com/forums/sh...g-Movie-Rights

абсолютная правда, отдает новичкам за доллар. Правда не все и запрос обязателен, но отдает. Почему, "не особенно коммерческий" или нет, не знаю. Но я с американцами - думаю, от широты души:)
А так, зачем ему трястись над рассказиками, когда у него там такое...

Re: Мифы кино
 

Охотник,
Извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог, но иногда пофигистический ответ героя, когда он находится в экстремальной жизненной ситуации превосходящему по физической силе врагу, в силу своего морального превосходства имеет место быть. Вспомните товарища Сухова. Только создать такой характер непросто. Нужно иметь перед глазами пример такого человека, или, самому быть таким. Последнее, скорее исключение. Таких людей, вообще, крайне мало и никто не знает, как поведет себя на тонущем Титанике, пока сам в таком замесе не окажется. Вы же говорите так, словно, герой говорит вашими устами. Подумайте об этом.
Про быстрое написание сценария, считаю есть люди, которые умеют быстро писать неплохие сценарии. Это тоже талант, как хорошо соображать. Только сценарий для полноценного фильма не пишется за три дня. Таких мастеров, думаю, нет.