Ярослав Косинов видимо, обсуждение данного вопроса пора переносить в ветку, где обсуждаются стервы.
:happy:

А я в энном году ужинал за одним столиком с ЛЕГЕНДОЙ - Владиславом Игнатьевичем. Wladyslaw Ignacy Strzelczyk. Дело было в уютной (и, увы, боле несуществующей) чебуречной на углу Московского и Бассейной. Ах, какой там был чанахи! Ох, какой там был чанахи! Пан Владислав мило болтал со старой уборщицей... по-польски. А после ужина (за одним столиком мы оказались совершенно случайно) я взялся его провожать до дому (жил он недалеко от Парка Победы).

Будучи совершенно безбашенным и наглым юнцом, по дороге поучал его, что актеру такого калибра не следует браться за всякие проходные роли во всяких проходных киношках. Стржельчик смущенно оправдывался, а я (как и положено молодому хищнику) от того наглел еще больше. В общем, в конце бедный ВЕЛИКАН едва не извинялся.

Вспоминаю - уши горят. УЖОС!

Отвешиваю уважительный поклон. Вот уж воистину легенда, и для БДТ в особенности.
Да уж. Лет 15 с тех пор прошло? Эти места очень сильно изменились.
Мысль верная. Но высказывать такое вслух - это наглость.
Последний его фильм, который я помню - это "Гардемарины", вроде бы. :doubt:

Э-э-эх... Больше. :bruise:

<!--QuoteBegin-Бразил@14.02.2008 - 14:20
Мысль верная. Но высказывать такое вслух - это наглость.[/quote]
Не то слово. Говорю же: уши краснеют. Жаль, Моцарта не застал. При той степени самоуверенности (если бы еще и обоснованной) мог бы и его поучить на предмет сомнительности выбранных для опер тем и сюжетов. :bruise:

игорь янович
Вот формула успеха.
<s>Театр</s>, пардон, кино начинается с титров и музыки к титрам. И лично мне титры и музыка к титрам говорит на 50% о том, мой это фильм или не мой.
Титры - прерогатива режиссёра. Правильно. Тогда, что зависит от сценариста?
Написать мини-пролог на - "от нескольких секунд до минуты (если хватит ума-таланта, то 2 -3-х минут)". Чтобы этот "пролог" цеплял. Всё просто, леди & джентльмены. :)

Дилетант
Да, бывают. Обычно указывается производящая студия, название ленты и имя режиссёра (последнее не всегда). Речь о ролике игрового кино.

Эндрюс, здрвствуйте!
Рад снова с Вами общаться. :happy: А что вы, однако, подразумеваете под прологом? Я естественно зная что такое пролог, но что сие означает в сценарии :doubt:

Игорь Янович, доброго времени.

"Пролог" - это необязательно буквально - пролог (то есть некоторое время игры перед титрами). Только если вы представите так, будет удобнее.

Пролог буквально.
Страничка (2, 3) перед тем, как вы пишите "ТИТРЫ НАЧАЛО". Интересная ситуация, которая излагается в виде интересного "анекдота или тоста". Чтобы было интересно читать (смотреть). Абсолютно пофигу, что именно за ситуация - зависит от того, для кого (чего вы пишите).
Выражаясь сериальным языком - "тизер" - заезд для того, чтобы зритель не переключил.
Пишите для молодёжи, значит случай, цепляющий молодёжь. Для женщин "от бальзака" - соотвественно ситуация для проникновения ими.

Пролог в переносном смыле.
То же самое, только "ТИТРЫ НАЧАЛО" у вас идут сразу - без вуставки экранного действия перед ними.
В общем, сделайте крутую завязку и если режиссёр вдобавок сделает крутые титры, а композитор напишет крутую музыку, то первые 15 сминут ваше кино точно будут смотреть - до завязки основной. А там не плошайте.
Идеал - это когда каждую секунду зритель балдеет от твоего фильма. Кстати, сценарий может быть суховат. Например, если "черновые" наброски компьютерной графики. А другими они в сценарии не будут, есть профи по этому делу.
А ещё идеальней, когда ты (я) сценарист-режиссёр в одном качестве - вот тогда точно ты сделаешь так, как хочешь. И ясно - сделаешь лучше. :)

Пролог, хорошая штука. В таких сериалах как "Секретные матерьялы" очень хорошо завлекает.

Забавно, однако!