Re: Помогите. Часть 7
 

Вот именно этого и хочу добиться.

Не подходит :doubt:


Я сейчас делаю так. Если не получается придумать сходу, выписываю все качества героев прилагательными и из них уже составляю.

Re: Помогите. Часть 7
 

Леня Душевный, Пушкин, тоже, говорят, просто так своих героев не называл.... Например, есть мнение, что героя "Медного всадника" он назвал Евгением, потому что, "Медный всадник" - ассоциативное продолжение "Евгения Онегина"

Re: Помогите. Часть 7
 

Иван Василич, Да, наверное, хороший способ.... Интересно.... Ну, воть, скажем, Римский - яркая, звучащая фамилия, ассоциативно связанная с Римом, Римской империей, чем-то великим... Но у Булгаеова ее носит приземленный бюрократ-бухгалтер, финансовый директор варьете. То есть, контраст между фамилией, ассоциациями и характером.

Re: Помогите. Часть 7
 

Когда я графоманил по-серьезному, чтобы не запутаться в героях, давал им имена и фамилии знакомых. А потом менял уже в самом конце на выдуманные.

Re: Помогите. Часть 7
 

Но вообще на звук какая-то суховатая фамилия.
Хорошо подходит.

Re: Помогите. Часть 7
 

По-моему, она больше ассоциируется с Корсаковым :)

Re: Помогите. Часть 7
 

Уважаемые знатоки, одарите меня своей мудростью, только небольно.
Я человек не киношный, кухни не знаю, об экранизациях не задумывалась. Однако несколько лет назад на меня вышла КК с предложением экранизировать мою книгу. Сами где-то прочли, сами меня нашли, сами предложили, сами написали заявку, сами нашли сценариста и сами отказались. Было весело, но я ничего тогда не поняла и уже забыла тот случай. И вот со мной произошел дубль-два, на меня снова вышли по тому же поводу, но из другой КК. И оказалась я в странной позе ни разу не было и вот опять, которая заставила меня таки серьезно задуматься об экранизации. Все-таки, видимо, вещь получилась вполне киношная, раз КК сами падают.
Заявка моя ушла на каналы, насколько я в курсе. Меня предупредили, что дело может затянуться.
А теперь вопросы:
Если отклоняют или тянут каналы, а не КК, то имеет ли смысл пытаться подавать заявку другим КК? Вы свои сценарии предлагаете по 1 разу?
А затянуться - это на сколько? Я имею в виду, что нет ли такого правила, что каналы рассматривают пакетами на целый год и поэтому раньше осени они это делать не будут. Или по разному? Этот вопрос меня интересует в связке с первым. Например, если пробиваться на канал можно не один раз, то через какое время это лучше делать.

Re: Помогите. Часть 7
 

Конечно подавайте, вы ведь ещё ни с кем не заключали договор?
По разному.
Как вам удобно. Можете сразу всем. Можете через день. Пока вы договор не заключили, вы вправе делать, так как считаете нужным.

Re: Помогите. Часть 7
 

QUOTE=Нюша;634778]Как вам удобно. Можете сразу всем. Можете через день. Пока вы договор не заключили, вы вправе делать, так как считаете нужным.[/QUOTE]

Спасибо. А что такое ПМ?

Re: Помогите. Часть 7
 

Викторина, Воть, это правда. Нужен специальный договор на отчуждение прав. Пока его неть - вы свободны.

Re: Помогите. Часть 7
 

Полный метр. КМ - короткий метр.

Re: Помогите. Часть 7
 

Я это понимаю. Я просто думаю о другом, если канал-1 откажет КК-1, то есть вероятность, что он примет ту же заявку у КК-2?

Re: Помогите. Часть 7
 

Конечно. Мало ли как ситуация изменится, даже в течении часа это вполне реально....Рассылайте всем.

Re: Помогите. Часть 7
 

Поздравляем. Книжка, наверно захватывающая. Как называется? О чём? Интересно знать, чем интересуются кинокомпании.

Re: Помогите. Часть 7
 

Что же делать?

Как продать суперпитч (синопсис, идею, рассказ) ?
Отправлял более месяца назад более 70 сообщений "интересует ли их питчи" по всевозможным кинокомпаниям, продюсерам и режиссерам которые есть в открытом доступе (в том числе и тут)
Ответили только НТВ (довольно молниеносно) с намеком что их интересуют только криминальные сериалы (что неудивительно), Шлякова Анна, Пискунов Виктор и режиссер Фатахов Михаил которого заинтересовал первый питч )
На что я спросил купят ли они питчи, если они их заинтересуют после прочтения и только многоуважаемый Михаил Фатахов дал ясно понять, что не собирается покупать "кота в мешке", остальные молчат)

Что посоветуете? Или все, никак не продать

Re: Помогите. Часть 7
 

Гаврильев, вам же ответили: котов в мешках не купят.

Re: Помогите. Часть 7
 

Гаврильев, адо найти студию, формат которой, хотябы приблизительно, соответствовало вашему материалу.

Re: Помогите. Часть 7
 

Именно так и поступал Булгаков. В первом варианте "Мастера" он оставил все фамилии, по случайности...Но они перекочевали и во 2 вариант.
Римский - фамилия над которой смеялся Булгаков. Дело в том, что один еврей со звучной фамилией, после революции сменил ее на Римский и Булгаков не смог устоять перед искушением. Бортко или знал эту историю или просто почувствовал, но актера Алейникова, подобрал "один в один" .

Re: Помогите. Часть 7
 

Скат, Не совсем согласен с вашей версией в части Олейникова (через О, а не через А).

Клявер или Кляйвер, просто, перевел свою фамилию с идиш на русский, то есть он взял псевдоним не от фонаря. Почему, именно, через О? Потому что от слова Олия, то есть масло. Олией или Олейной в славяпском и старорусском называлось масло, чаще растительное.

Re: Помогите. Часть 7
 

сэр Сергей, может я ошибаюсь, но мне кажется очевидным, что это связано с оливковыми деревьями и получаемому благодаря ним оливковому маслу. И теперь получается, что в старорусский язык это слово пришло из тех мест, где растут такие деревья.

Re: Помогите. Часть 7
 

Андрей Б., Опять же не спорю... Не смотря на некоторые, весьма скромные, познания в языкознании, я, все же не филолог и не лингвист, так что, признаю вашу правотк.

Я, просто, к тому, что ситуация со знакомцем Булгакова и ситуация с Ильей Олейниковым, на мой взгляд, нетождественны.

Хотя, на кастинге у Бортко я не присутствовал и, возможно, уважаемый Скат,таки, прав и Бортко провел параллель....

Re: Помогите. Часть 7
 

Тут фишка не в смене фамилии. Скорее внешнее сходство и характер героя. А с Олейниковым, не "А" - тут я тупанул )))

Re: Помогите. Часть 7
 

Скат,
Да это ничего :) Кто не ошибается? Errare humanum est, stultum est in errore perseverare, как говаривали Древние латиняне :)

А, воть это да... Это фишка :) Впрочем, Булгаков любил необычные, говорящие и смешные фамилии, которые он давал своим персонажам нередко. Как и Ильф и Петров.

Re: Помогите. Часть 7
 

а я слышал, что он тупо взял фамилию жены - Ирины Олейниковой. или совпало? )))
а в фильме он испуг изобразил нешуточный, т.ч. Бортко в выборе не ошибся

Re: Помогите. Часть 7
 

А Кобицкий, Это жена взяла его псевдоним :) Ее родители были против того, чтобы она выходила замуж за еврея, особенно их выдрачивало то, что она будет носить по мужу еврейскую фамилию... Так и родился его псевдоним. А, вообще, вы правы - он был очень талантлив.

Re: Помогите. Часть 7
 

Будьте добры, опишите мне, кто-нибудь, свою любимую точку невозврата. Мне нужно срочно расписать свою, так срочно, что голова выключилась от перенапряжения. Не могу ничего вспомнить.

Re: Помогите. Часть 7
 

Эстас, Вам нужен просто пример, или описание?
Если пример - "Место встречи изменить нельзя", когда Шарапов садится с Аней в машину "хлеб" и отправляется в логово Горбатого.
И огромный риск и цель в этом примере очевидны.
Или что-то другое нужно?

Re: Помогите. Часть 7
 

Это многосерийный фильм.
Не могу вспомнить, где в каком-нибудь любимом пм прямо посередке эта точка.
Хоть пример, хоть описание.

Re: Помогите. Часть 7
 

Как поможет чужая точка невозврата расписать свою? Своя проистекает из сюжета, или ты просто понять хочешь, что это за зверь? Любимая точка невозврата - в "Матрице", но расскажу про "Лабиринт Фавна", мы недавно обсуждали и ты его точно смотрела.
Точка невозврата для девочки - смерть мамы, после чего в этом жестоком мире оставаться невозможно. И если до смерти мамы девочка была и в сказочном мире, и в этом, то после того, как мама умерла, девочка делает окончательный выбор идти в сказочный мир.

Мало где посередке, хотя и должна. Мидл пойнт как бы. Во многих фильмах ближе к кульминации или даже прямо перед.

Re: Помогите. Часть 7
 

А в "Чапаеве" где точка невозврата?

Re: Помогите. Часть 7
 

Описание не очень грамотное. Герой сжигает мосты и увязает с головой гораздо раньше, в драматической ситуации, примерно на 30й минуте 120 минутного ПМ. То есть на 25% фильма. На 50 % фильма сюжет кардинальным образом меняет направление. Например, в Джентельменах удачи на 50% фильма они едут в Москву.

Re: Помогите. Часть 7
 

Тогда, скорее всего, ты ее путаешь со "все потеряно".

Re: Помогите. Часть 7
 

Я не путаю. Это фильмы так сделаны, что она не там, где требуется по учебникам.

Re: Помогите. Часть 7
 

А вот. Вот это мне и нужно. Да, кардинальное изменение планов - правильнее.
Спасибо ).

Re: Помогите. Часть 7
 

В Хаусе - прямо как по нотам.

Re: Помогите. Часть 7
 

А может и путаю. Эти термины... в каждом учебнике разные. Возможно, я благополучно перепутала Снайдера с Макки. Меня не слушай, Киреева слушай. ;)

Re: Помогите. Часть 7
 

Побег. Харисон Форд, обвиненный в убийстве семьи, бежит от полиции.
Хотя, если подумать, то этой точкой может быть обвинение. Некоторые эксперты утверждают, что такой точки не существует, и этот фильм приводят как пример ) Ибо тут, скорее, отрезок.

Re: Помогите. Часть 7
 

Кертис, а что там в Хаусе посередке?

Re: Помогите. Часть 7
 

Ну или Коммандо. Очень простой фильм. Точка невозврата, это самолет. Когда Шварц убивает сопровождающего и выпрыгивает.

Re: Помогите. Часть 7
 

Не знаю )