Василий - я сделал глупость, что попробовал тебе что-то разжевать - это бессмысленно...

Познания твои о МЕНТальном мире и не только... меня позабавили - и опять же чему я удивляюсь...

А звездочки, это админ почистил мой текст - да и правильно - чего это я парочкой слов столько народа задел...

Больше споров не будет...

P.S. А «Ментальный Мир» прочитай – там и про МЕНТА есть)))

Вот именно. :yes:
Можешь не говорить "посмотри, послушай, пойми"
Все равно не кому не удасться мне вправить мозги
Я и так все знаю и все понимаю
И так знаю все что я считаю нужно знать...
Я и так все знаю и все понимаю
И, так знаю то....... что нужно знать...
:friends: Пис, белый брат.
Обязательно, а ты тогда почитай моих Панков. А потом заценим. Только, объективно и серьезно. Без приколов.

Вася, а где втвои Панки? Хотел почитать и где?

Да, исправляю пока. А твое то детище когда выйдет. Ты меня предупреди.

Во, проблемы у людей... Бери ручку, записывай:
"Женя и Вика занимаются любовью. То, как они это делают, частично раскрывает их характеры".
И ВСЁ!

Остальное режиссёр прямо на площадке придумает.

Тогда проще написать название сценария и коротенький тритмент к нему, а все остальное режик додумает на площадке!)))

Я, кстати, тоже изначально предлагал кратенько изобразить. Может не совсем удачный пример, но... просто щас читаю: если смотрел полнометражную версию X-files. Там фильм начинается со сцены примерно минут на 10, а всценари всего-то:

North Texas 35,000 BC

Two heavily bundled men are shown running through a snows***m.
In a cave, they find their lost comrade, and an alien finds them.
The one man is killed by the alien and while the other one defends
himself by stabbing the alien, he is infected with the black oil.
Cut to...

В очень приблизительном плохом моем переводе:

Северный Техас 35 тысяч лет д.н.э.

Через снежную бурю бегут два тяжело навьюченных человека. В пещере они находят потерянного товарища, а их самих находит инопланетянин, который убивает одного из них и погибает от ножа второго человека. Человек заражается черным сгустком.
переход к следующей сцене...

Вот и все. Чего чудить-то? А все эти детали уж там как-нибудь доработают :happy:

Нет, я на это рассчитывать не буду и считаю, что свою работу нужно делать максимально объемно (слава Богу воображалка работает и описать худо бедно, но могу), пусть лучше потом лишнее в корзину полетит, но зато никто не обвинит тебя в лени и непрофессионализме...

Тот редкий случай, когда я полностью согласен с Меркурианцем :friends: Не доработают. Мы не знаем, как велась работа над Х-файлами. Мы имеем только некий сценарий и не учитываем многих фавкторов (сериал, какое взаимодействие с режиссёром было у данного сценариста и т.д. и т.п.)
Не завязав творческих отношений с непосредственными постановщиками фильма надеяться, что кто-то что-то допишет нельзя. Хотим пробиться - выдаём готовый продукт и не иначе. :pipe:

Кирилл так этож я Вас цитировал))) И заметьте никакой гордыни))) /Всегда могу признать один из первоисточников, даже если он был не первый/

А, так это я сам с собой согласился? :doubt: Неплохо, но настораживает. :doubt:

Что так, Вы себе уже не доверяете?)))

я в принципе ребята с вами согласен. Однако реально читать сценарий (любой) "тяжелый труд" в этой связи его желательно облегчать по максимуму, чтобы дядечка или тетечка, которые его читают делали это легко и непринужденно.

Описание сцены или её обозначение - разные вещи, но на лёгкость чтения это не влияет. В проитвном случае, всегда хватило бы обычного синопсиса - фигли там 2-от силы 10 страничек читать?!

Так облегчать стоит художественными оборотами... Здесь такая мудрость "Краткость сестра таланта" не проходит)))