Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   редакторский отсев (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=611)

Денни 04.09.2007 16:24

Цитата:

Итого (учитывая, что постоянные авторы в более выгодных условиях: и с точки зрения своих проф. навыков) можно понять на какое кол-во (очень примерно) самотечный автор может расчитывать
А смысл? :doubt:

Елена Цвентух 07.09.2007 14:55

Нора
Цитата:

имела ввиду себя, так как --- уже взяли два моим сценариях и готовы брать дальше, также как и некоторые продюсеры, которые пишут: "Надеемся на дальнейшее сотрудничество".
Извините, я этого не поняла. У нас, если берут, то платят. Но не всегда получается снять сразу то, что купили.

НИХИЛЪ

Постоянных - трое. Снято за прошлый год - три полнометражных фильма. Два - по сценарию постоянных авторов, один - от новеньких, но доработаный постоянным автором, потому что новый не захотел, сказал, что и так написал гениально, а мы все ни фига не понимаем. :) Спасибо, что не был против переделки. Получилось очень хорошее кино.

Фантоцци 07.09.2007 17:33

Цитата:

ГЛАВНОЕ - ЭТО ИСТОРИЯ, а не ваши гениальные диалоги, которые никто слушать не будет, если сюжет не интересен, не захватывающ.
Лена неПродюсер, здесь давно усвоили эту истину. Вы правы, хороший сюжет дорогого стоит. Но, возможно, авторы, имеют в виду свой талант окрашивать банальный сюжет диалогами? Возьмём к примеру известный французский фильм "Порнографическая связь". Каков его сюжет?
Женатый мужчина и замужняя женщина встречаются по объявлению с целью разнообразить свою сексуальную жизнь. Занимаются сексом раз в неделю (в 2 недели). Болтают сидя в кафе и лёжа в постели. Влюбляются. Однажды женщина решает прекратить отношения. Но память об этой связи тревожит их ещё долго.
смотрел этот простенький молчаливый (к слову о диалогах) фильм два раза с удовольствием. Чего заманило? Порнографии-то никакой. Может, объясните? :doubt:

Бразил 07.09.2007 17:56

Все твердят, главное - оригинальная история, главное - интересный сюжет. А мне кажется, это заблуждение. Главное - персонажи, способные вызвать сопереживание. А истории и сюжеты мы уже все видели. Причём, по 20 раз.

Денни 07.09.2007 19:58

Цитата:

Главное - персонажи, способные вызвать сопереживание.
А для этого обязательно смотреть кино? :doubt: Можно просто оглядеться вокруг.

Цитата:

А истории и сюжеты мы уже все видели.
Особый "шик" сценария - чтобы он был банальным (по идее), но зритель бы этого сразу не почувствовал. :)

Нора 07.09.2007 20:53

Бразил , :friends:
Успех некоторых сериалов именно в харАктерных персонажах. Правда приведу девчачьи сериалы. :pleased: Например: "Секс в большои городе", "Отчаянные домохозяйки". И в большинстве бразильских сериалов тоже яркие персонажи.
А диалоги как бы нанизываются на каждого героя, соответственно его характеру.

Эндрюс 07.09.2007 21:18

Все идеи (почти все) переиграны в кино десять тысяч раз. И наверно поэтому стоит подумать и о диалогах, и об именно конретной интерпретации "замыленного" сюжета.
Сюжет ничто без диалогов (исключая истинное порно). Также как диалоги ничто без своеобразных коллизий.
И здесь речь чисто о сценарии - первоначальном материале, исключая какие-либо технические и режиссёрско-операторские фишки.

Бразил 08.09.2007 11:52

Цитата:

А для этого обязательно смотреть кино?* Можно просто оглядеться вокруг.
Дэн, с таким же успехом можно аргументировать и обратное. Зачем смотреть кино ради сюжета? Достаточно оглядеться вокруг.
Персонаж, вызывающий сопереживание, сделает даже банальный сюжет интересным для зрителя. А если зрителю по фигу на персонажей, то какими бы "захватывающими" не были коллизии, внимание зрителя они не привлекут.
Нора, :friends:

Авраам 08.09.2007 13:38

Цитата:

Сообщение от эндрюс@7.09.2007 - 20:18
Сюжет ничто без диалогов (исключая истинное порно).
в порно тоже есть диалоги - только они строятся на междометиях и выкриках. и кстати, их качество не в последнюю очередь определяет качество продукта :pleased:

Нора 08.09.2007 14:20

Цитата:

в порно тоже есть диалоги - только они строятся на междометиях и выкриках. и кстати, их качество не в последнюю очередь определяет качество продукта
Авраам , а вы, однако, знаток в этом вопросе. :pipe: :pleased:

Авраам 08.09.2007 14:24

Цитата:

Сообщение от Нора@8.09.2007 - 13:20

Авраам , а вы, однако, знаток в этом вопросе. :pipe: :pleased:

Нора, как Вы метко меня вычислили... :pipe: рыбак рыбака? :pleased:

Нора 08.09.2007 14:31

:happy:

Денни 08.09.2007 15:28

Цитата:

Дэн, с таким же успехом можно аргументировать и обратное. Зачем смотреть кино ради сюжета? Достаточно оглядеться вокруг.
Верно. Я и не смотрю отечественные фильмы. :happy: Уже давно. (Кроме старых - иногда).
А серьёзней: увидеть рядом с собой интересную интригу сложней, менее вероятно, чем человека, которому можно и нужно сопереживать (если, конечно, ты - рядовой обыватель, а не частный детектив, например); это я и имел ввиду.
Цитата:

А если зрителю по фигу на персонажей, то какими бы "захватывающими" не были коллизии, внимание зрителя они не привлекут.
А зачем крайности? И персонажи должны быть выразительными (кто б спорил) - но это, ИМХО, в кино - не главное; а главное - сюжет. Синематограф - запись движения (а не характеров). Мыло - другое дело: там колье героини важней сюжета. :)

Бразил 08.09.2007 18:02

Цитата:

увидеть рядом с собой интересную интригу сложней, менее вероятно, чем человека, которому можно и нужно сопереживать (если, конечно, ты - рядовой обыватель, а не частный детектив, например); это я и имел ввиду.
Дэн, наверное, всё так. Или не так. Это сложно сказать. Кажется, вопрос стоял несколько в иной плоскости.
Цитата:

Синематограф - запись движения (а не характеров).
Да. А ещё можно сказать так. Синематограф - запись движения (а не сюжета).
Цитата:

А зачем крайности? И персонажи должны быть выразительными (кто б спорил) - но это, ИМХО, в кино - не главное; а главное - сюжет.
Я не предлагал впадать в крайности. Понятно, что важно и то и другое. Просто мне непонятен пиоритет сюжета над персонажами. Ведь у персонажей возможно бесконечное число вариаций, а сюжеты уже все задействованы в кино или в смежных искусствах.
Главное в кино - это движение, всё верно. Но мы говорим про сценарий. А в сценарии главное - это эмоциональный фон фильма. Так вот эмоции создаются на основе сопереживания персонажам. Сюжет - это игра для ума. Безусловно - это важный элемент фильма, но основа кино - это эмоции. Это всё, ИМХО, конечно.

Эндрюс 08.09.2007 18:27

Цитата:

в порно тоже есть диалоги - только они строятся на междометиях и выкриках. и кстати, их качество не в последнюю очередь определяет качество продукта
Как-то посмотрел в порно одну из бывших участниц Дома 2. Эт было у нея ещё до Дома, а может после или перед Но не суть...
Так вот, стонам там можно поставить пятёрку с двумя плюсами. А выражение её равнодушного лица и движения равнодушного тела по сравнению со стонами ни на что лично меня не потянуло. И потрясающие закадровые стоны не помогли.
Вывод: стоны и выкрики в порно зависят напрямую от качества игры актрисы (и иногда актёра). Эта взаимосвязь и определяет конечное кач-вл продукта.


Текущее время: 08:34. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot