Вячеслав, плохой личный опыт?

Да нет, пока положительный.
Минус один - когда пишешь сам, то сам себе и хозяин. Когда пишешь с кем-то, тогда - обязан. Много беспокойства.

а-а... А что ж тогда такое категоричное отговаривание? Я много с кем пробовала. Интересно просто. Если б я была ориентирована только на написание и на получение денег, то, наверное, обошлась бы без экспериментов и писала бы мелодрамы, которые умею. А мне хочется еще чего-то. Просто некоторые вещи мне незнакомы. Или,писала с братом по его рассказу - понравился рассказ потому что. Пока не купил никто. Говорят - слишком мрачный, вдруг к суициду подтолкнет молодежь. Хотя, мне очень нравится. :pleased: ничего такого я в нем не вижу. :pleased: :doubt:

Вячеслав, так я и не собираюсь... но всегда нужно быть готовым ко всему...

Зато оч.помогает бороЦЦа с собственной ленью. :yawn:

Да - это огромный + чувство ответственности!

Писала с адекватором. Это автомат по выработке текста. :pleased: Я за ним не успевала. Написали за 10 дней комедию. Предварительной разработки сюжета не было и были не знали, что будет в следующей сцене и чем, вообще, дело кончится. Он выдавал в день 6-7 страниц я около 3. Этот сценарий у нас купили в АМЕДИА. :pipe:
Когда получала тексты от адекватора, то минут 5 билась головой о клавиатуру от смеха, а потом сама старалась создать что-то на его уровне.
До того, как написать сценарий в соавторстве, я знала Адекватора по одному литературному форуму около года. Была знакома с его прозой.

Нора, ты эту историю уже на рускино кажется рассказывала! :yes:

Я ее уже 15 раз рассказывала :pleased:

Да, попробовать интересно, чисто интересно, ия бы даже был не прочь.

Тарантин, слова не девочки, но женщины; поскольку я ленив, как и большинство. А когда есть такое чувство как ответственность, лень куда-то "убехат".
Впрочем, что ты женщина я и так никогда не сомневался...

эндрюс , но лучше не пробовать :pipe:

приму на веру, Нора.. много ведь зависит от того, с кем ты будешь пробовать. И если даже откидывать такой момент, как "кидалово", твой соавтор может быть, допускаю, даже не бесталанным. У него своя оригинальная манера, у тебя своя. Просто эт две оригинальные манеры никак не смогут ужится в одном оригинальном сценарии.

Ребята и девчата...
Для работы с соавтором нужно уметь подстраиваться под человека (и чтобы он тоже не выпячивал свое эго), тут как раз и пригождается искусство компромисса, умение работать в коллективе.
Все то, чему так прекрасно вроде бы учат в школе (хотя мне лично кажется. что этому там не учат :doubt: ) и что (по мнению Эгле и Авраама :confuse: ) является чрезвычайно вредным и ненужным для развития личности. :pipe:
Но меня в школе учили хорошо :happy: , и в коллективе я работать умею...кааЦЦА (пока никто не жаловался). А поскольку кино - вообще коллективное творчество, и договариваться приходится постоянно и со всеми, то с соавтором найти общий язык - это семечки. Зато плюсы очевидны. Потому что одна голова ХОРОШО, а две головы - ХОРОШО-ХОРОШО. :pleased: И знания удваиваются, и трудоспособность. :yes: Только гонорар потом делится. :confuse:

:lips:

я говори про приспособленчество. это такая хрень, когда ты перестаешь сопростивляться обстоятельствам. вот ты паришься на какой-нибудь грязной работенке, а тебе и в голову не приходит бороться, стараться вылезти из грязи, добиться чего-нибудь, улучшить свое положение. это все от той привычки приспособленчества идет. о коллективном творчестве никто не говорил. хотя считаю, что работать в коллективе в школе тоже не учат. быть в коллективе и работать сообща - это совсем разные вещи. о какой коллективной работе Вы говорите - в школе оценивают Ваши знания отметками. А в борьбе за эти самые циферки Вы - одинокий воин в поле :happy:

:happy: