ну мы не такие великие, мы синопсис на 20 листов пишем (типа поэпизодник с диалогами), если к нему нет интереса,зачем писать сценарий. Для самоутверждения.

Автоответчик , сюжет может вы и хороший забацаете, но как редактор и продюсер поймут, что вы и диалоги умеете хорошо писать?
Как ни крутись, сценарий нужен. :pipe:

Нора.
А если будет сюжет - фуфло, но с крутыми диалогами, на это они клюнут?
Боюсь нет. Диалоги если мои не устроят, это поправимо. А без сюжета только в печь.
Или я не прав? (только без пафоса, и Крыловщины)

И вот опять 25. разговор со стеной.
Вопрос задал, а в ответ одни "упреки". Мы сами жалуемся, что компании нам не отвечают, и сами же наступаем на эти грабли. Похоже это национальная забава - "наступание на грабли".
Откуда в нас это "сдохла корова у соседа, - вот и хорошо".
Ведь вопрос простой, стоит сразу посылать две работы, или по очереди?
Есть здесь еще порядочные люди?
Лала!!! я всегда был о вас хорошего мнения. У Вас вроде есть опыт работы по обе стороны барикад.

запросто, таких фильмов - ну очень много, только такой вариант - не для начинающего сценариста.
Некоторые киностудии рассматривают только сценарии, а другие, уверяю Вас, узнав, что к синопсису нет сценария мгновенно перестанут общаться. Выбирать Вам, Автоответчик .

ну я, скажем честно, не Тарковский. Для меня более привлекательно игровое кино, которое не подразумевает сложных литературных изысков, способных ввести зрителя в психологический ступор.
Хотя основной мой вопрос опять без ответа. :doubt:

Это мое мнение. :pipe:

Не факт, что самые раскрученные это синоним самых достойных. Как они этого добились, дело десятое. Тут же разговор идет о кино, как понимаю :pleased:

Странно, а один редактор очень известной студии утверждала, что сценарий писать вообще ни к чему, а лучше написать именно синопсис, потому что эти самые редактора завалены сценариями, которые они не успевают читать. Если понравится синопсис - попросят прислать сценарий, нет сценария - попросят написать :pleased:

Вячеслав, как видимио, у Вас другой опыт. О каких студиях Вы говорили, если не секрет. :confuse:

Денис , Вячеслав прав. По большей части нужны сценарии, но иногда просят синопсисы на 2-3 странички. За редким исключением поэпизодник. :confuse:

Я бы сразу отослала обе - чтобы сразу и успокоиться. К тому же непосредственный опыт общения с редакциями даст намного больше, чем вторичная инфа от третьих лиц. :pipe:
Это в крови. Российский менталитет: чужое горе - наше счастье. А еще хорошо Михалков сказал:

Автооветчик, так долго парился, спрашивая, сколько зараз посылать. Послал бы сразу оба и все дела.

Не знаю, что и сказать Автоотвечик...:confuse: Я отправляла не 2, а больше... Выстрелило сразу только одно... И без готового сценария синопсис не стоит отправлять, а то тебя попросят, если синопсис понравится, выслать прямо сейчас, а лучше вчера... А написать не успеешь...

Я не парюсь, в моем варианте могут стельнуть оба, и как тогда разрываться. Придётся дорабатывать одновременно оба. Так как в любом варианте режисер с редактором захотят, что то изменить.
Для справки (когда я говорю синопсис - то это 15-20 листов сплошного текста, с описанием главгеров, диалоги, и собствено всего сюжета - т.е. всего фильма как он показан на экране. Конечно скорее это поэпизодник, но это слово само по себе кривое, а слово синопсис боле благозвучное чтоли.)

Автоответчик, если народ заинтересуется, все так просто и в один миг не произойдет. Пока то да пока се, напишешь. А когда пятки жжет - так еще и продуктивнее пишется. Кто-то, по моему, Клара или тетя Ася писали, что самый лучший стимул к работе - горящие сроки.
Раз тебе только диалоги написать... Высылай и пиши помаленьку. Может, к тому времени, как ответят, уже оба сценария будут готовы. :pleased:
Удачи.

Ладно, попробуем, но если, что я знаю где искать виновных...