Re: Наука и техника в сценариях
 

О! Вспомнил, кстати. Не знаю, правда, в тему ли.
"Звёздные войны" - озвучка перестрелок и летающих кораблей в космосе, где звуков никаких на самом деле и быть не может. Вакуум, потому что.
Лукас говорил, что нарочно озвучивал космические стычки. Для пущего эффекта.
То, есть, нарочито ляпал ляпы.))))))

Re: Наука и техника в сценариях
 

Другое дело, если некая техническая деталь или подробность важны для сюжета. Тогда, пожалуй, обмен техническими знаниями не помещает.
Вот, например, как в случае вопроса Пауля Чернова.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Нарратор,
Ну, смешно получается!
Давайте определимся.
1. Талантливым фильмам умеренные ляпы не мешают, и тому есть примеры.
2. По возможности, в фильмах следует избегать исторических, стилистических, религиозных,научных, технических, и прочих неточностей.
Я полностью согласен с первым, но ратую за второе.

Re: Наука и техника в сценариях
 

.Нарратор,
Блин, а мне говорил, что случайно вышло.

Re: Наука и техника в сценариях
 

"Хроники Риддика". Планета Крематория. Откуда там может быть кислород с таким климатом? Но фильма не портит, потому что фильм - не научная фантастика, а что-то вроде фэнтези.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Стремление к историчности - К-19. Американы специально приобрели с кладбища кораблей подводную лодку проекта 658 - то есть класса К-19, консультантом на фильм пригласили кавторанга в отставке, служившего на К-19.
Павильоны в точности воспроизводили интерьеры лодки проекта 658.

Re: Наука и техника в сценариях
 

По возможности - да. Иначе, мы лишились бы таких фильмов, как "Гладиатор" и "Храброе сердце".

Re: Наука и техника в сценариях
 

Как Вы думаете, если к примеру, кино про изобретателя, который изобрел нечто такое, что по всем законам физики априори не может быть, как будет воспринято? Будет ли подобный сюжет сам по себе мишенью критки и почвой для обвинений в невежестве?

Re: Наука и техника в сценариях
 

Зависит от жанра и от подачи. В любом случае нужно уметь "лгать" так, чтобы тебе поверили. Если речь идет о научной фантастике, то нужен фундамент - спорная теория или гипотеза и "доказательства" в ее поддержку. Т.е. знание физики не помешает.

Возьмем к примеру "Дежа Вю" - в фильме, вполне стройно объяснен принцип путешествия во времени плюс упоминание о том, что изобретение случайное, до конца не изученное. Какие претензии?
Или возьмем "Вспомнить все" со Шварцнеггером. В свое время это был хит, а сейчас? Милая добрая сказка.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Думаю, в случае, если автор сам понимает, где у него "всё по законам физики", а где, скажем так, положены "допущения" в основе сюжета, то написать грамотный во всех отношениях сценарий шансов больше. Для тех, кто пишет или пытается писать научную фантастику, лишних знаний не бывает.

Вот вчера начал пересматривать "Гостью из будущего"... Ляп на ляпе. Робот пишет "протокол" вручную! Не говоря уже о том, что всё вокруг машины времени, которой априори не может быть... Затянуто жутко. И тем не менее, в конце первой серии слова "Ну, хотя бы на Сатурн", не знаю, почему, но на слезу надавили... :cry: Классика, однако.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Да нет, там всё по-прежнему круто :) Это ж фильм про глюк у персонажа Шварцнеггера.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Меня больше всего умиляет, когда конце у Шварцнеггера глаза из орбит чуть не вылезли, а потом ничего - и зрение в порядке, и сосуды не полопались. :)

Re: Наука и техника в сценариях
 

На то он и сон.

Re: Наука и техника в сценариях
 

Есть такой фильм, с Абдуловым и Алфёровой - не знаю как называется - но, герой Абдулова там работал именно в изобретательской конторе имени Кулибина. И чего там только не было: и жидкость для левитации; и будильник, который звонит до тех пор, пока владелец не откроет глаза (если опять закроет - то снова звонок; герой Абдулова там часто-часто моргает - будильник отзывается короткими-короткими звонками, в такт его морганиям), и телевизор, диктор которого обращается к владельцу лично; и радио такое же.
И ничего. Никто никого ни в чём вроде бы не обвинял.

Правда, была это комедия, а в финале вообще выяснилось, что сие всё герою Абдулова снилось.
Но, всё-равно!

Re: Наука и техника в сценариях
 

Приветствую! Люблю людей понимающих в юморе.

В том, то и дело, Анатолий, обычная флешка, коих миллион. сам "хакер" сказал -флешка:)