Re: Курилка
 

Да оно и у нас не часто горят, но у нас и деревянные домики никто не строит. Ну сараюшки убогие из горбыля - бывает. А так, чтобы целый дом... У нас ведь лесов нет. Дерево - роскошь.
Но вот представляю, вырастает среди кирпича и бетона сруб... может ничего и не случиться, но не факт, что на кого-то не подействует, как раздражитель - идиотов везде хватает. А береженого бог бережет. Я вообще хочу, чтобы с улицы домик в глаза не бросался. А всю красоту навести со двора, чтобы глаз радовался. :)
Даст бог - к следующему сезону отстроюсь - похвастаюсь. Вот освобожусь, займусь проекторм вплотную. Хочу побить рекорд по практичности, дешевизне и изяществу. Кое что уже придумал. :thumbsup:

Re: Курилка
 

А, ктстати, я тот район неплохо знаю. :)

Re: Курилка
 

Да там и летом благодать, только завидовать больше нечему - дачу мы продали в 96 - деньги были нужны очень. Очень скучаю. Периодически выезжаю в те места, но это уже не совсем то.
Я собственно живу на проспекте Луначарского, который упирается в Озерки. )))

Да, выложите фотки - интересно ))))

Re: Курилка
 

А есть мысли на эту тему? Типа несъемной опалубки или новомодных плит из ориентированной стружки?

Re: Курилка
 

Есть.
Нет.

Задача проста, решение должно быть гениально:
Никаких новомодных штучек. Несъёмная опалубка в таких масштабах получится ещё более затратной, чем классический кирпич. Она выгодна, когда застройка сравнительно крупная и есть смысл привозить на стройплощадку бетонный завод. Иначе нужны рабы на замес бетона и заливку стен, которых потом придётся там и похоронить - не выживут.

Со всякими плитами - это больше понты. Они неприлично дороги на самом деле. Да ещё на отделку больше много уходит, как снаружи, так и внутри. В итоге цена почти сравнивается с кирпичной кладкой, а при кладке в полкирипича, что для летнего домика вполне достаточно, ещё и дороже выходит. При том, что кирпич - это всё же - КИРПИЧ!

Поэтому первый этаж выкладывается банально в полкирипича под чистовую расшивку (как облицовочный). Вроде дорого, но с учётом, что снаружи никакой отделки не нужно, то на стены уйдёт порядка 20 тыс рублей. Фундамент в этих же пределах. Главная экономия - это второй этаж. Не хочу делать мансардный тип крыши - смотрится как-то не фонтан. :(
Классическая двухскатка в нормальных пропорциях. Вся прелесть будет в деталях: оригинальная конструкция супердешевой и очень симпотичной лестницы на второй этаж, отделка второго этажа и оригинальное решение замены балкончика (без них дома проигрывают во внешнем виде). ПРедставьте, что две трети стены, выходящей видом на лужайку с прудиком и альпийской горкой - это двухстворчатая дверь. За дверью нет балкона, но есть простое деревянное ограждение из трёх массивных брусов контрастного цвета со стеной второго этажа. Когда двери открыты - вся комната превращается в одну большую лоджию. Снаружи эти двери и перила-ограждения будут создавать иллюзию просторного балкона. Такая конструкция не только изящна, но и супер дёшева.

То есть домик должен получитсья с одной стороны не вычурный, спокойный, классический. С другой - элементы отделки и некоторые оригинальные решения обустройства, должны сделать домик аккуратным и уютным, как снаружи, так и внутри, и в то же время недорогим. Ориентрировочно надеюсь уложиться в 60 штук.
Такая вот концепция. Разделаюсь с сериалом, займусь проектом вплотную - может выложу здесь общий вид. :)

Re: Курилка
 

Кирилл Юдин, в перерывах между сериями обратите внимание на такие материалы для возведения стен, как ГЛИНОБИТ и ЗЕМЛЕБИТ. Порыскайте по сети с этими словами. Говорят, сверхдёшево и очень сердито.

В Ленобласти есть дворец 18 века, построенный из землебита.

Re: Курилка
 

Кирилл Юдин, то есть вы задумали этакое французское окно?)
Для летнего дома - крассота)) А мы на своем Северо-Западе - все наровим что-то теплое соорудить.
Натан говорит о Приоратском дворце Павла 1 в Гатчине. Действительно феноменальное сооружение. ИМХО - все ж кирпич проще.
Какой будете брать кирпич - силикатный?

Re: Курилка
 

Агния, спасибо! Напомнили. А то ведь уже и забыл...

Re: Курилка
 

Конечно.
Нет. Красный полуторный.

Re: Курилка
 

У нас эту разновидность называют саманный кирпич или гллинобитные стены (технология немного отличается, но материал идентичен). Это конечно дешево, но в два этажа не построить - нужны дополнительные опоры. Для моей задумки не подходит - не та эстетика и ещё фактор времени.

Re: Курилка
 

Натан, Вы знаете, ради прикола побродил по инету и обнаружил интересные вещи насчёт ЗМЕЛЕБИТА.
Сейчас всерьёз подумываю об этом. Самое серьёзное препятствие - жена, мягко скажем, впадёт в панику, если я предложу такое сделать (она уменя любит сгущать краски и не выносит новаторства). Вот подумываю, как бы преподнести идею так, чтобы она хотя бы выслушала пару предложений. :)
Ну, а это то, что меня натолкнуло на разного рода творческие мысли:

Re: Курилка
 

Кирилл Юдин, а что? Вполне симпатичные домики :)

Re: Курилка
 

Кирилл Юдин, правильно, подумайте.

Надеюсь, со временем у Вас появится такое же безобидное хобби, как и у меня и у многих из нас, пользователей сц.ру, - загородное строительство. Видел Ваших кукол. Понятно, что руки у Вас растут откуда надо. Так что в себе не сомневайтесь, главное - начать и кончить :)

Новаторства тут особого нет. В степях Херсонщины например, строили похожие жилища... Вспомните "Неуловимых". Но там, похоже, была глина с соломой...

А жене скажите, что главное - применение природных, экологически чистых материалов. С деревом у Вас туго. Остаётся кирпич, глина, песок, земля... :)

Избегайте таких материалов как гранит и шамот. Они, как правило, фонят в радиоактивном "диапазоне". Силикатный кирпич, кстати, тоже может фонить (могу ошибаться). Самое то - качественный керамический. А это вкупе со стоимостью кладки недёшево.

Для начала узнайте, проводил ли кто-нибудь в Вашей местности эксперименты с такими вещами как землебит или глинобит. Может быть, у Вас нельзя это строить по каким-то причинам.

Но это надо думать быстро, пока лето не закончилось.

Re: Курилка
 

Натан, в степях Херсонщины на такое строительство глины не хватит :)

Re: Курилка
 

Я по натуре такой, что подхожу к любому делу основательно. Так что уже успел кое каие моменты прояснить (да и на стройке работал, немного шарю). Так вот, технологий похожих много. Одна из них, так называемый саман. В наших степях все станицы и хутора потроены именно из саманного кирпича или глинобитным способом - то есть землю (глину смешанную с соломой) утрамбовывают непосредственно в опалубку, пояс за поясом.
То есть это не вопрос.
Вопрос в другом - так, чтобы и кровлю не делать ни из черепицы, ни из соломы (ну шифер и прочее, само собой в такой проект просто не лепится, даже эстетически). При сезоне обильных дождей есть опасность размытия врехней части строения.
Однако и этот вопрос решаем. Есть несколько вариантов - все выполниыме.

Если надумаю, и удастся убедить супругу, землебитным способом, то речь о кирпиче не идёт вообще. Если же, как задумывал раньше, то тут уже всё понятно.