Re: Взрывы в московском метро.
 

Какая-то мораль у Вас... загадочная: хрен с ними с десятками жизней, если среди них незнакомый Вам человек, ничего Вам не сделавший плохого, но вроде как где-то во власти работает, то уже и на душе кайфово. Да?

Маргиналы, какие-то.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Паны дерутся, у холопов чубы трещат. (с) народная мудрость

Re: Взрывы в московском метро.
 

Мне кажется ЛавсториЛТД имела в виду другое. Если б "начальство" ездило в метро, а не по выделенным полосам с мигалками, то в метро было бы безопаснее. Утопия конечно. Но она не желала гибели никому.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Безопаснее не стало бы, а вот комфортнее - да. Милиция тут ни при чем, терроризмом занимается ФСБ.
Вот после взрывов милиция сразу оказалась на переднем крае: спасать, фиксировать, организовывать, охранять и т.п. Уверен, что они сработали достойно.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Речь идет о том, что "борцы с террором" обязаны предотвращать теракты, а не разгребать их последствия, растерянно хлопая глазами. Ездили бы в метро, так мож хоть ради личной безопасности поднапряглись.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Ну, так стоит думать, что, где и когда писать.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Маняша, а что Вы знаете об этой работе? Уверен - ничего.
Я вот знаю способ, которым можно существенно снизить хотя бы количество и масштаб терактов. Но на это никто не пойдёт. И не потому что не хотят те, кто должен нас защищать, а потому что среди нас мало кто захочет, чтобы его лишили, например, права на информацию - как же потом сплетничать и власти обсуждать.
За всё приходится платить - хотите гласность, свободу слова - получайте дополнительный эффект в виде терактов, например.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Ну да, пустили бы спецвагон с мигалками - всем бы стало комфортнее в метро. :)

Re: Взрывы в московском метро.
 

Шикарная оговорка.

А я думал на переднем крае оказались пятнадцать трупов и народ в пробках.

Ну, в любом случае, про милицию я говорил в контексте вопроса: Смотри кому выгодно?

Re: Взрывы в московском метро.
 

Лично мне после таких, как сегодня, переживаний за друзей и их детей, свобода слова - на фиг не нужна.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Гремлин
Я тоже недолюбливаю милицию, включая сериальных героев, но, мне кажется, на вопрос, кому выгодно, быстро ответить не получится. Такое ощущение, что многим выгодно.

Re: Взрывы в московском метро.
 

И Гремлин ещё.

Ну да, а пожары устраивают пожарные, чтобы их не сокращали, а землетрясения - Шойгу.


Это пройдёт. Но посмотрите, что завопили правозащитники, когда в иностранных аэропортах попробовали ввести систему обнаружения скрытых вещей на теле пассажиров. Как так - теперь снимки голых граждан будут кочевать по просторам интерната?!!!
Вы видели рентгеновские снимки? Возбуждают? Но вот "правозащитников" - это не смущает. Глупости, но кто-то и на этом делает себе дешевый пиар... да и наш собственный Гремлин вот не далеко ушел.

Re: Взрывы в московском метро.
 

а) Где при Путине свобода слова?
б) Если свободы слова нет, какой смысл обеспечивать безопасность граждан и раскрывать преступления? Можно их просто замалчивать. А народ глушить пропагандой.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Перед угрозой сокращения пожарные порой действительно устраивают пожары. Такие факты известны.

Ну, а тувинец Шойгу... У него неплохой бюджет. Он неплохо сидит. :)

Re: Взрывы в московском метро.
 

Как раз таки нужна. Иначе будете узнавать о терактах по запоздалым слухам. А вот если после терактов прижмут свободу слова, то "террористов" можно поздравить. Они получат то, ради чего устраивали теракт.