Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Золотой орёлище 2010 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2387)

Свен 31.01.2010 13:58

Re: Золотой орёлище 2010
 
Даже не интересно, кто на этой местечковой тусовке кого поимел.

Просто Вагнер 31.01.2010 14:02

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Денни (Сообщение 242724)
Собственно, это было ясно, ещё когда она создавалась - ради удовлетворения амбиций одного человека; при том - далеко не самого выдающегося кинемографиста.

Это вы о Михалкове? При всех его проколах и прогибах последних лет (или, точнее, постсоветских лет) - это выдающийся кинематографист. Причем уровня мирового (я здесь даже не о его "Оскаре").

Ради чего плевок? Снобизм? Эпатаж? Или просто постебаться?

Киновредитель 31.01.2010 14:17

Re: Золотой орёлище 2010
 
завоевать уважение непросто, а растерять - легко. это я о том, что на престиже премии, безусловно, сказался скандал вокруг с/к.

Сашко 31.01.2010 15:19

Re: Золотой орёлище 2010
 
Все номинанты и победители:

http://orel.kinonews.ru/2010/

Там же можно посмотреть орлов предыдущих лет.

Мора 31.01.2010 16:49

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 242690)
Юмор?

Ю-мор...))

ЛавсториЛТД 31.01.2010 19:20

Re: Золотой орёлище 2010
 
Приз за лучшую мужскую роль второго плана получил Гармаш ("Стиляги"). По-моему, не самая лучшая его роль. Я бы отдала приз другому номинанту - Маковецкому за его роль в "Чуде". В этом фильме он, на мой взгляд, был на порядок выше других.

Кирилл Юдин 31.01.2010 22:00

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 242827)
По-моему, не самая лучшая его роль.

Выбирают-то не лучшую роль одного актёра, а лучшую роль года среди разных актёров. Маковецкого в Чуде не видел, но Гармаш в Стилягах - красавчег - вне сомнений.

Взлянул на перечень внимательнее и что-то вдруг подумалось (немного не в тему) А зачем понадобилось Сорловьёву снимать суперзаезженную экранизацию "Анна Каренина"? Вот совершенно не понимаю какую цель может ставить перед собой режиссёр, снимающий сотни раз экранизированную классику? Для кого? Для чего? Не понятно.

Денни 31.01.2010 22:03

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от Просто Вагнер (Сообщение 242731)
Ради чего плевок?

Это не плевок, а констатация. Слово "далеко", может, и лишнее.

Но, вообще-то, главное в моём посте - первая часть: "она создавалась ради удовлетворения амбиций одного человека".

Сашко 01.02.2010 04:03

Re: Золотой орёлище 2010
 
Вот что радует, так это выдвижение "Глухаря". Рад за авторов. И поздравляю.

Илья Куликов 01.02.2010 05:22

Re: Золотой орёлище 2010
 
Не дали "орла" нифига, но ради художницы, которая рисовала песком презентации пяти номинантов на "лучший фильм" стоило там посидеть. Мне понравилось )

Олекс 01.02.2010 16:18

Re: Золотой орёлище 2010
 
Ну, хоть со "Стилягами" угадали...

ЛавсториЛТД 01.02.2010 16:22

Re: Золотой орёлище 2010
 
Угадали - в каком смысле? Ваше мнение? А вот мое - увы.

Драйвер 01.02.2010 17:10

Re: Золотой орёлище 2010
 
Я думаю, "Глухарь" "Папиных дочек" по-любому бы не осилил... :)

Гармаш - фильм "12" (не этого года, наверное), вот там он настоящий, верится, что вот такой он и есть на самом-то деле).

Олекс 01.02.2010 21:29

Re: Золотой орёлище 2010
 
Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД (Сообщение 243274)
...А вот мое - увы.

Не повезло, значит...

Олег Сокол 01.02.2010 21:35

Re: Золотой орёлище 2010
 
Драйвер,
Мне он больше понравился в "А поутру они проснулись".

Особенно смешно было видеть награждение иностранного фильма.


Текущее время: 02:27. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot