Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Пытошная (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2086)

Годбридер 06.10.2009 02:53

Так и есть: после каждой реплики. Не обязательно, кстати, смешной. Все в формате конкретного сериального жанра.

Маняша 06.10.2009 02:54

А для меня первым непредсказуемым фильмом был Хичкоковский "Птицы". Лет 15 назад включаю телек, начинаю смотреть мелодраму 60-х годов, с пивком и чипсами, расслабленная. И тут эти вороны начинаются, увеличиваются, укрупняются, и уже везде... В общем, к концу фильма была вся на нервах. :fury:
Но это я как положительный пример непредсказуемости привела.
Как отрицательный, из последних - "Питер ФМ". Убить была готова авторов за полуторачасову тягомотину, в течении которой так ничего и не произошло! :shot:

Сашко 06.10.2009 02:55

Цитата:

Сообщение от Гордеев@6.10.2009 - 01:39
Сашко согласен. НО тут ярко выделяется на этом фоне Тарантино с "От заката до рассвета". Вторая половина с вампирами совсем неожиданна.
Смешение жанров, не более. Сначала идёт кино и гангстерах, потом кино о вампирах.

Надия 06.10.2009 02:56

Вот - я знаю, кто у нас бегающие типы: Афиген, Сашко и несс.

А я, Маняша и Гордеев - постоянные =)

Веселый Разгильдяй 06.10.2009 02:59

Цитата:

А, например, в историческом кино - раздражает.
как насчет "Калигулы"? :doubt:

Надия 06.10.2009 02:59

Маняша
Цитата:

Как отрицательный, из последних - "Питер ФМ". Убить была готова авторов за полуторачасову тягомотину, в течении которой так ничего и не произошло!
А я предствляла фильм иначе. А чем всё закончилось, после того как телефончик утоп в Неве?

Гордеев 06.10.2009 03:00

Цитата:

Сообщение от Сашко@6.10.2009 - 02:55
Смешение жанров, не более.
И результат: затраты $19 000 000 сбор только в США $25 836 616 такая смесь дала бурную реакцию со стороны зрителя. Я пока не знаю человека, который сказал, что этот фильм полная ерунда.
Так почему не делать такой прием чаще?

Годбридер 06.10.2009 03:03

Цитата:

Сообщение от Гордеев@6.10.2009 - 03:00
Я пока не знаю человека, который сказал, что этот фильм полная ерунда.
Годбридер.
Всегда не понимал восторгов по этому фильму.

Гордеев 06.10.2009 03:04

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@6.10.2009 - 02:59
как насчет "Калигулы"? :doubt:
Честно говоря, мне этот фильм не глянулся. Может, я смотрел его не в том настроении, и он в своей исторической ценности меня не убедил. А там были п...ки?

Сашко 06.10.2009 03:11

Цитата:

Сообщение от Надия@6.10.2009 - 01:56
Вот - я знаю, кто у нас бегающие типы: Афиген, Сашко и несс.
Я ж смотрящий за порядком, мне по должности положено :)

Гребенкина Надежда 06.10.2009 03:11

Смотрела фильм "Адское пекло" после просмотра странное чуство, про предсказуемый сюжет не ново, а в остальном чушь полная.

Годбридер 06.10.2009 03:14

Кто мог предсказать концовку Пилы?

Надия 06.10.2009 03:14

Сашко
Цитата:

Я ж смотрящий за порядком, мне по должности положено
Это правильно, но ведь не все типы осилят такую должность =)

Маняша 06.10.2009 03:16

Надия
Цитата:

А чем всё закончилось, после того как телефончик утоп в Неве?
В этом весь ужас: я подумала " ну наконец, история началась". И тут - титры. Чуть не сдохла от злости на этот подлый обман!

Маняша 06.10.2009 03:19

Цитата:

А, например, в историческом кино - раздражает.


как насчет "Калигулы"?
Пипец, а я "Калигулу" восприняла только как сугубо эротически-пронографический. Какая там история... :blush:


Текущее время: 21:11. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot