Радость
Нет, нет, когда речь идет о снаффе, то мы говорим не о документальных съемках на месте преступлений. Снафф подразумевает, что кто-то специально совершил убийство или сексуальной насилие, дабы запечатлеть это на пленке. Теоретически конторы, снимающие это могут существовать, но они никогда не подставятся, выкладывая контент в интернет.

Выделила в цитате.....

Так и есть. Изъятые у боевиков в ходе военных действий в Чечне пленки и были включены в некоторые фильмы. Они там себе на память снимали, как мучают и режут наших ребят. А в интернет эти фильмы попали. Уж не знаю как...

Все хорошо.
Но вот только сценарий в порно - удачная шутка :happy:
А вы к МВД отношение имеете - вот вы какая...

А отчего нет?..
Порно тоже должно быть Искусством, и Искусством Интересным!.. :pipe:

Уже остаточное явление, скоро уже не буду там работать.... :confuse:

то что снимают боевики в Чечне это не снафф. прапоганда, способ устрашения - да, снафф - нет. к тому же что бы не говорилось а снафф это больше убийство именно с сексуальным подтекстом. а то что снаффа не существует (говорят что первыми его придумали фашисты в концлагерях), это скорее всего правда.
Вот Вы Радость в МВД работаете (а можно узнать где именно?) неужели отдел раскрытия преступлений в сфере высоких технологий спит?

Радость
Нет, в том-то и дело, что производители снаффа (если они существуют в природе) совершают преступление перед камерой именно для того, чтобы потом эту пленку продать. Боевики в любом случае брали бы пленных, пытали бы и убивали их, даже если бы под рукой не было камеры. И их цель, как правильно заметил Том Балбадин пропаганда, а не извлечение прибыли. Это не снафф в том смысле, который обычно подразумевается под этим словом.
В художественных фильмах посвященных снаффу, как правило, речь идет о похищениях женщин с последующим насилием, пытками и убийством перед камерой для продажи затем пленок богатым извращенцам. Это собственно и есть то, что обычно понимается под снаффом.

Один из самых известных фильмов на эту тему "8 миллиметров" Джоэла Шумахера. Кто не видел, очень рекомендую.

В "Горячих головах" с драматургией полный порядок.

А вторую часть кто нибудь видел? Стоит смотреть?

А что, и вторая есть?

Ага. http://www.ozon.ru/context/detail/id/2502744/

Афиген
Да, вы правы. Речь о другом. Скажем так, художественное решение этих фильмов определяет в обоих случаях жанр и судить о нем нужно именно в рамках жанра.
(так вроде вернее получилось)

Любителям шокирующей документалки. Смотреть здесь.

Если это документалка...то.. это ужасно, что такие вещи делают: снимают и выставляют в интернет. Это абсолютное нарушение прав того несчастного, которого снимали. Мало того, что чудовищные муки у человека при наркотических ломка, так еще и использовать их....в других целях.

Если это игровой момент - то классно сделано!

Нет, нет, спасибо - я не люблю когда вторгаются в частную жизнь и не люблю шокирующих документалок. Бррр...