Американцев заставить задуматься? Нельзя. Конечно, там у них для внутреннего потребления они показывают может быть настоящее кино. Но судя потому, какое американское кино показывают в России, сужу очень твёрдо - производителей такого кино нельзя заставить задуматься. задуматься. И пробовать даже опасно. Это всё равно что заставить велосипедиста остановиться на полном ходу.

Да нет, одно и тоже. Терминатор, например, Назад в будущее и прочее.
Ой, это уже офф. Или нет?

Адекватор, при всем уважении, не согласен. У Голливуда очень много фильмов, в которые заложена добротная идея, а в некоторых она нетривиальна и заставляет задуматься. В сочетании с высоким профессианализмом сценаристов, режисеров, актеров, операторов и всех, кто делает фильм, это и дает такой высокий уровень их продукции. И у них есть много чему можно поучится. Чего не скажешь о нашем современном кино. Сделано тяп-ляп + полная безыдейность, или наоборот - проталкиваются "антиидеи", все ставится с ног на головы. В результате получаются "Бригады", "Жмурки", "бумер" и прочая ересь, от которой у молодежи едут мозги. Нет, конечно, кое-что стоящее получается и у наших киношников, но это капля меда в бочке дегтя.

Наши бумеры и бригады - это подражание Голивуду. А потому хуже первоисточника, как и положено быть вторичной копии-репродукции.
Но настоящее киноисскуство оно и не в бумерах и не криминальных чтивах. Но речь не про то. А про то, что гамбургеры надо жевать и глотать не задумываясь.
Литература, кино - это всё в параллельных от Голливуда и рашенкино мирах.

Адекватору - адекватно :friends:

Ну не стоит всех под одну гребенку. Фильмы, как мне тут говорят американские преподаватели, бывают двух типов: эскапистские (от слова эскейп - побег) и вейкапистские (от слова вейкап - проснись). То впечатление, которое сложилось у вас это последствия эскапизма. Он хорошо продается, политически нейтрален и кассово прибылен. Вейкапизм не в почете, но тем не менее он тут есть, причем очень хорошего качества. Попробуйте найти и посмотреть дивиди с номинантами на Оскара в категории короткий фильм за разные годы. смотришь и поржаешься как это за какие-то 5-10 минут автор сказал столько, что потом думаешь об этом целую неделю. Тут, перед тем как снимать полный метр, все режиссеры проходят через короткий.
Относительно сценариев, с которыми ознакомился - есть одна общая беда. Ваши сценарии слишком российские. В глобальном плане конечно проблемы общие, но среда в которой эта проблема проявляется и герои - слишком российские. Их можно и нужно экранизировать на российском рынке, но в Америке они не прокатят. Правда есть несколько работ, которые можно адаптировать под Америку. Но о результатах дам знать позже, так как пока еще получаю сценарии и пока еще не определился.

Отчасти это из-за не совсем точной формулировки. Цитирую: "Современность с универсальным оттенком. То есть события происходят в наши дни, а сами события могут произойти с кем угодно вне зависимости от места событий"
Америка всё-таки - более чем конкретное место. Возможно, стоило сделать на этом акцент в "техзадании".

Чему именно они подражают? :doubt:
У каждого свое настоящее кино.
Ну, да... А музыка - это Альфред Гарриевич Шнитке. :happy:

Ну вот, я ж таки права оказалась в своих сомнениях. Осталось теперь придумать то, что не нужно адаптировать :doubt:

адекватор
Я тоже сужу твердо - русского зрителя, уверенного в том, что американское кино "тупое", а самый шик - кино советское (при этом вспоминают шедевры, а не хлам), французское (Бессон -гениальный продюсер), итальяснкое (Бруно Маттеи, а кто это?) заставить задуматься тоже нельзя, и иногда опасно. Причем для собственного здоровья :happy: Только вчера пытался объяснить знакомому что "американская героическая хрень" это не только Рэмбо, но и "Взвод", "Военные потери" и "Апокалипсис наших дней", фильмы подобные которым у нас не снимали и не снимут. В то же время "наша героическая хрень" начиная с поделок про отважных десантников на учениях и кончая Днем Д, всегда будет по качеству на голову ниже. В результате услышал (вполне предсказуемо), что я назвал хренью Войну и Мир, Освобождение, оскорбляю Бондарчука, Озерова и т.д. :happy:

Вуди Аллен и Скорсезе сойдут? Джармуш, Дэвид Линч, Роберт Олтман...

Ну если судить о Голливуде по ширпотребу, то да. Но то же самое можно сказать о любом кино, включая итальянское, француское, бывшее советское или скажем японское. Нельзя судить об одном кинематографе по его достижениями, а о другом по коммерческим пустышкам. Голливуд, полагаю, не идеален, , но учитывая сколько разных фильмов он производит, и сколько талантливых режиссеров в нем трудится ваши слова это в принципе то же самое ворчание на тему "тупых американцев", только в другой форме. Не основанное ни на чем, кроме собственного убеждения , "Сужу очень твердо".

Араз
Ага, значит шанс еще есть. :pipe:

Может быть вы правы, хотя я подразумевал несколько иное. Тем не менее, много присланных сценариев не подходят под универсальный локейшн. Слишком российские проблемы. Но есть такие, которые действительно можно адаптировать. Есть такие, которые в адаптации не нуждаются. То есть с философским подтекстом понятным любому, и китайцу и чернокожему.
У меня очень маленький бюджет, поэтому желательно чтобы было поменьше актеров и мест. Например, недавно посмотрел датскую короткометражку. Все происходит в автомобиле. Диалог Иисуса, который явился спасать человечество и типичного бюргера. Четкий диалог, никаких спецэффектов, две говорящие головы, но весь зал сидит уткнувшись в экран, а потом бурные аплодисменты. Всего 6 минут, но зато как грамотно. Так что ребята, мне нужен сценарий от которого волосы дыбом встают :) Понимаю, что ставлю высокую планку, но я знаю, что тут есть люди. То что я прочитал питает меня оптимизмом. У меня тут есть право на один выстрел и я не хочу промахнуться. А если попадем в десятку, то это будет общий успех. Так что не спешите, если есть вопросы пишите здесь или на мыло.

Граф, ваш знакомый заблуждается.
Оскорбить память Бондарчука может только равный ему. Пока таких не наблюдается. :)
А утверждение, что природа отдыхает на детях гениев, в данном случае работает на 100%.
Да простит меня Федя Бондарчук. :lips: :lips: :lips:

Титр
Мой знакомый заблуждается, потому что Бондарчук там был совершенно не причем. А оскорбить можно кто угодно. К сожалению.

Араз , раз вы официально спросили, обозначьте сразу толком производстенные рамки и схему сотрудничества