Никита, мастер - он на то и мастер, чтобы помочь студентам овладеть методом, ремеслом. Собственное мировозрение навязывают проповедники. Разглагольствуют о философии профессии, не уделяя должного внимания непосредственно мастерству, - лентяи и понтярщики. Результат обучения у таких - профнепригодность и волчий билет хронического, пусть и тонкоорганизованного, но неудачника. "Не сотвори себе кумира", - помните? Но цени, люби и уважай своих учителей.

Он помогает овладеть ремеслом, и я с этим не спорю.

но не это его основная задача. иначе он бы не был мастером курса.

Цитата:

это когда опытные делятся с учениками уже известными в той или иной сфере наработками и приёмами.

я высказался супротив этого мнения.

Цитата:

Сообщение от Афиген@23.05.2008 - 13:10 Собственное мировозрение навязывают проповедники.

Не нужно перегибать палку. Во-первых проповедник не навязывает, во-вторых, не свое.
И в-третьих - прочитайте внимательно мой пост про "собственное" мировозрение.

Цитата:

Сообщение от Афиген@23.05.2008 - 13:10 Результат обучения у таких - профнепригодность и волчий билет хронического, пусть и тонкоорганизованного, но неудачника.

Я знаю противоположные примеры.

<!--QuoteBegin-Афиген@23.05.2008 - 13:10
"Не сотвори себе кумира", - помните?[/quote]
А это Вы к чему?

Именно в этом, если он мастер курса, а не жулик.

Все зависит от профессиональных навыков и характерных особенностей конкретного проповедника.
Все зависит от целей, которые преследует конкретный проповедник.
Прочитал. Когда-то я пришел во ВГИК с уже сложившимся мировозрением. Страшно подумать, что было бы с тем, кто попытался бы помочь мне сформировать его заново.

Да, иногда талантливые люди бывают живучи, как тараканы.
К тому, что стадию безропотного, слепого обожания своего мастера нужно перерасти.

ХОХОХОХО! У Вас талант драматурга! Гоп-гоп! Каковы крайности ... Хотя почему это жулик не может быть мастером класса? Я, как говорится, протестую.

На баррикады за права жуликов и мастеров классов! Нет - дискриминации!

Знаю. Я им себе на жизнь зарабатываю.

Но мне кажется, в Ваших произведениях отсуствует жизненная правда. Мастер класса - и не жулик! Он лох - что ли? Нет, раз его слепо обожают - тогда он точно не лох!

Объясните срочно, что Вы имели в виду!

Ребята, а давайте вообще разберемся, кто такой Учитель (пусть даже с большой буквы)? Я всю жизнь думал, что это тот, у кого учатся, - т.е. берут определенный объем теоретической и практической информации. А тут вроде присутствует точка зрения, что Учитель - это тот, на кого молятся. Я ничего не перепутал?

Это тот, кто умеет учить и учит.

Замечательно. Так учат ремеслу или учат жизни?

Умные любят учиться, а дураки - учить.

перепутали.
тут кто ни будь говорил, что на учителя надо молиться?

Если это булыган в мой огород - спешу успокоить - у меня вообще не было такой стадии. Была и остается стадия глубокого уважения. Хотя иногда она переходила в стадию злости.

Учат жизни в ремесле. И ремеслу в жизни.
Не поучают, а учат.
А еще мастер учит учиться.

Т.е. все то же сектантство, о котором речь шла раньше.

Так все искусство это сектантство.
С философской точки зрения.

А если вернуться к началу темы (простите зануду), то А. Тарковский только хотел сказать, что сценарий в кино - не самое главное. А ведь так и есть.

Согласен. Самое главное - бюджет.

Ерунда.