Рецепт простой. Берете ящик и относите на помойку. Раз в несколько месяцев бываете в гостях у родных или друзей, которые еще не отважились сделать этот шаг, и с их разрешения включаете сие аццкое устройство. Смотрите минут десять-пятнадцать, тщетно переключая каналы. Отчаиваетесь найти что-то смотрибельное. Убеждаетесь в правильности своего выбора. Пытаетесь убедить своих родных или друзей поступить так же. Вместе мы сила!

Авраам, у меня такое было. Главный герой моей книги, летчик, попадал в аварию на самолете, в книге он выжил, а вот в жизни, это произошло через два месяца после написания, более того, он читал, герой погиб. Самолет потерял управление точно также как в книге.
А мой однокурсник по ВГИКу написал где-то в 92-м году о покушении некого Шмарова ( если не ошибаюсь в фамилии) на президента и в скором времени человек именно с такой фамилией стрелял на Красной площади в Горбачева.

А в 92 Горбачев еще был президентом?

- Горбачев-Фонда

синица, ничего себе! :doubt:

В беседах на подобные темы вы непременно упретесь вот в эту стену вопросов:
1.Автор произведения предвидит будущее или генерирует будущее сам?
2. Будущее предопределено или же оно генерируется сейчас и может быть многовариантно?

А так ничего нового - 11 сентября в США и многое другое было предсказано в фильмах- катастрофах и не мудрено - как говорится "осторожно, работает подсознание".

А я склонен видеть это в отрыве от причинно-следственной связи: "я написал - поэтому это случилось / это должно случиться, поэтому я это написал". Меня скорей привлекает идея перманентной, единовременной, бесконечной вероятности всех возможностей и их причудливые совпадения - здесь и сейчас. Иначе говоря, я склонен верить в чудо (и это вовсе не такое примитивное и беспомощное объяснение, как может показаться на первый взгляд).

Аавраам, врядли я на такое решусь, т.к. моё пристрастиё к телезмию переросло в устойчивую зависимость.

Странно, потому, что эту самую причинно-следственную связь тоже можно отнести к определённому виду чудес. И глупо было бы не верить в её существование.

Я не сказал, что я не верю в ее существование. :) Я сказал, что из всего множества объяснений мне ближе те, которые на подразумевают причинно-следственной связи.

Меня, если честно, пугает эта тема, но я снова рискую, пишу.

Один из самых увлекательных случаев, когда я писал о женатом мужчине, к которому приходит его старая подруга по школе и упрашивает на интимную связь с тем, чтобы забеременеть. Только написал, удовлетворился так сказать... Звонок. "Надо срочно встретиться. У меня к тебе необычное предложение..."

И таких случаев слишком много. Помню, как нужен был поворот и я никак не мог его найти. Иду, встречаю, спившегося друга детства, и он с первых слов даёт ключ к новой ситуации, выпили, пол ночи проболтали. Через неделю он умер. И многое, многое...

НУ И ДАЛЬШЕ ЧТО БЫЛО?! :horror: :blush:

Пришлось переписывать сценарий.

А я не знаю, как объяснить это странное явление, но то, что оно на самом деле существует, неоспоримый факт. И самое ужасное, что сбываются-то чаще всего самые худшие эпизоды. Вот такая, блин, зависимость между словом и реальностью.

:umora:

Агата, по поводу худшего - я вот что подумал. А что, если дело не в бумаго(мониторо)марании как таковом, а в более глубокой первопричине. Наши страхи - вот что на самом деле материализуется. Страх первичен, и он получает выражение - сначала в тексте, а потом в жизни.

Авраам, в результате нашей беседы и темы "UMP, вертикальный сериал" мне пришла мысль о писателе средней руки, пишушем макулатуру и мечтающем о славе. Неклюжий рохля 40 лет, трус и позер, наивен, девушки никогда не любили его. Героев и ситуации берет из жизни, он отличный копировщик жизни.
Дела его плохи: друзья отворачиваются, уж больно правдиво он их описывает. Случайно он оказывается свидетелем преступления, описывает это и в ходе написания понимает кто убийца. Так он становится детективом. Преступления расскрывает посредством написания книг и, действительно, становится парнем что надо: в него влюбляется замечтельная девушка.