Тогда конкретный пример в студию! :yes: И будем обсуждать прилюдно.

Татьяна*М.
Отвечу за Агату, если она не обидится.
В обществе существует, в искусстве нет, хотя искусство - это часть общества. Вы задаёте проклятые вечные вопросы, на которые нет ответа, потому что ответ в будущем, а мы живем в настоящем.

Я не Агата, но отвечу, как думаю. В искусстве нет запретных тем, нет никаких "границ дозволенного" и каждый самовыражается, как считает нужным.

Однако, помимо создания образцов искусства (т.е. творческого процесса), есть ещё процесс коммуникации (т.е. донесение до зрителей/ слушателей/ потребителей). И вот у этого процесса есть ограничения - внутренние и внешние. Внутренние называются самоцензура, внешние - цензура.

нет, в искусстве такого понятия нет

Да. Об этом я и сказала. Только другими словами.

Если сомневаетесь, то лучше не переступайте границ, иначе границы переступят вас.

Несколько лет назад (может, десятков лет назад, не знаю, как точнее) невозможно было представить, что появятся такие фильмы, как, например, "Реквием по мечте", "Детки" (список можно продолжить).

может быть, у авторов фильмов просто отсутствовал самоконтроль, внутреннее и внешнее самоограничеение? Или все-таки это был прорыв в сознании, и сейчас в обществе можно говорить (писать) на такие темы? В каком-то смысле, и благодаря этим фильмам?

Сомневаюсь. Уже сомневаюсь.

В 60-70 были гораздо более эпатажные картины. :yes:

Какие темы редакторы и продюсеры не жалуют?

Об этом уже говорили в какой-то ветке....

Высказывались предположения:
Религиозные темы.
Темы о космосе и инопланетянах (дорого снимать).

Больше не помню.

Что же касается нравственного момента.... здесь все зависит не от темы, а от ракурса в котором она рассматривается.
Мне, например, не понравилось в каком ракурсе была раскрыта тема "Страсти Христа". Точно так же можно взять тему о концлагерях и "посмаковать" пытки и смерть в газовых камерах, а можно выбрать другой ракурс, сохранив при этом правдоподобие - "Список Шиндлера".

Да, "Заводной апельсин", например... Кажется, 71-й год... :pipe:

Границ нет. Границы сам себе ставит автор. :blush:

Если эпатировать по-настоящему, то нужно задуманую тему прочувствовать на себе, лишь так вам поверят. Если тема очень опасна для жизни...то лучше про любофф. Если выдвигать лишь свои домыслы на сложную тему, так тогда не нужно обижаться на то, что в лучшем случае полетит в лицо канделябр.
Могу ошибаться, я пока не Тарантино. :pipe:

Агата
Агата, с выгребной ямой - удачное сравнение. :friends: Основа искусства - это безнравственность. Киноискусство не должно чему-то учить, оно должно развлекать. Кроме того, киноискусство и кинобизнес - Понятия неразделимые.

Татьяна М.
Таня, в искусстве границ не существует. Не существет вообще!
На тв есть границы, от чего часто страдают сценаристы. Но ведь ты это и НЕ искусство.

Татьяна*М.

Так ведь... что за тема то? Может, ничего особо страшного там нет? Не озвучить ли? :confuse:

Цензура уже есть и она из негласной превратилась в назидательную: Нельзя трогать президента категорически, кроме определённых лиц и под определённым углом зрения. Также Чечня, вооружённые силы и т.п.

Творить в стол может каждый и никто этому не помеха, кроме родственников... :scary: Так было всегда и везде, к сожалению. История знает много примеров, которые Вы и без меня с лёгкостью вспомните... :pipe: