Коллекция сценариев уже подготовлена, просто на все не хватает времени. Ждите.

Вполне возможно. Напишите 2 короткометражки страниц на 10-15 каждая, это решит проблему с головокружением и с большей частью вопросов.

Тут дело в авторских правах на музыкальное произведение. Разве что это классика 18 века, да и то ушлые западные наследники вылезти могут.

Наследники не вылезут, авторское право так далеко вглубь времен не распространяется. Но ест еще авторское право на исполнение. У вас звучит 40 симфония Моцарта? Без проблем. Ах, в записи оркестра Мариинского театра? Будьте любезны, заплатите. Иногда заплатить приходится очень много. Иногда легче записать музыку в новом исполнении. Но всегда дешевле заплатить какому-нибудь композитору, чтобы он написал оригинальную музыку под конкретный фильм.
Конечно, можете указать, какая музыка Вам слышится. Но смогут ли ее использовать? На форуме уже обсуждалась эта тема - когда даже за художественное насвистывание известной песенки приходится платить. Это не шутка. :no:

Мария О, а за использованные в сценарии марки сигарет, пива и автомобилей тоже могут счёт прислать? Я, конечно, стараюсь избегать конкретных названий, например:
"...По дороге идёт ГГ, курит, в его руке бутылка пива, ГГ отпивает прямо из горлышка. Рядом останавливается дорогая иномарка". (а от названий пусть у режиссёра и бутафора головы болят). Но бывают сцены, в которых просто никак без названий обойтись нельзя. Не думаю, что ради съёмок фильма "БУМЕР" пришлось "брать в долю" концерн BMW... или...

игорь янович
Авторы Бумера предлагали БМВ вложить деньги - мол, фильм рекламирует их продукцию. Однако, БМВ отказалось, поскольку не захотело такой рекламы, в которой их машина представлена в качестве "бандитского" автомобиля.
Продукция автопрома, пищевой индустрии или оружейных фабрик не то же самое, что музыкальные произведения. В первом случае никто не потребует от вас никаких денег. Напротив в теории появление на экране автомобиля определенной марки в удачном фильме способствует его продажам. Поэтому многие автомобильные фирмы бесплатно предоставляют свои машины для съемок крупных блокбастеров.

В данном случае платит не продюсер, а платит производитель пива. Есть такое понятие как "продакт плейсмент" - скрытая реклама в фильме.
И "продакт плеймент" в отдельных случаях может принести и даже треть бюджета всего фильма. Речь здесь, конечно, о фильмах мирового уровня.
Производитель может и отказаться платить за такую рекламу, что не запрещает продюсеру использовать в ленте марку его продукции - но уже бесплатно. И по каждому "продакт плейсменту" договор индивидуален, договориваются в каждом случае вариативно, как думаю - вариантов масса.

Что касаемо сериалов, то они получают за такую рекламу прибыль небольшую, но мелкие студийки рады каждой копейке.

У меня есть одна марка автомобиля, которую я использую во всех сценариях, также как марка сигарет. Пишу эти марки с одинаковым однообразием - недавно пригнал во всех уже написанных сценариях к единому знаменателю. Но мне можно. :yes:

Можно и так! :yes:

Эндрюс, а если, положа руку на сердце. Исходя из выше перечисленного. Что нежелательно представлять в сценарии, без "разрешения".

Если фильм серьёзный, Игорь Янович, то лучше попытаться договориться и с концерном "БМВ", и с табачной фабрикой "Полёт". Поскольку это реальные деньжищи!
Если "БВМ" не хочет, то отослать её туда и договориться с "Фиатом" или "Хондой".

Если речь о псевдо-кино, то есть о российском - то используйте что, хотите: касается торговых брэндов. В отдельных случаях, если продюсер не хочет косых взглядов со стороны какой-то отдельной Гильдии купцов, то может не светить явно сигареты или марку стиральной машины. Кроме косых взглядов здесь ему ничего не грозит, насколько знаю - иначе кино нужно закрыть как вид искусства.

По ситуации и вопросу вообщем: автору необязательно писать в сценарии рос. сценария марку чего-то (как вы и делаете). Потому что помимо "продакт плейсмента" существует ещё куча факторов. Даже если отбросить снобство некоторых продюсеров, то: актёр может не курить "Пётр 1" - не переносит на дух его, нужно поэтому другую марку; у оператора киногруппы есть "Тойота" взамен прописанной автором "Рено" - и проще использовать на съёмках эту машину; список Левитана не нашли на складе и заменили Суриковым...

Нельзя категорически использовать всё то, что относится к интеллектуальной собственности - она стоит деньги, которые платить никто не будет. Это: названия песен и мелодий (можно указать направление, из серии "танцевательная музыка", например); стихи поэтов и проза литераторов, умерших менее 70 лет назад.

Насчёт названий газет и известных ныне живущих деятелей чего-то - не знаю.
Имена деятелей вероятно можно, исключая политиков, политиков наверняка сразу выкинут.

А настоящие названия газет - не знаю, как по Закону, но чисто не нужно. Проще изготовить за полчаса газету для съёмок со своим названием + осветить репликой если нужно, что газета крутая - чем договариваться с редакцией.

Ведь знаете, что вы можете изменить в названии одну букву и остальное пофигу - никто ничего не предъявит. Например "Аргумент по факту".

Эндрюс, забавно.