Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Лирические отступления в сценарии (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1092)

Нора 14.03.2008 23:02

Любой редактор вам скажет, что литературность не нужна в сценарии. Но надо писать так, чтобы можно было почувствовать эмоции героев. :pipe:

игорь янович 15.03.2008 02:30

Цитата:

Любой редактор вам скажет, что литературность не нужна в сценарии. Но надо писать так, чтобы можно было почувствовать эмоции героев.
Нора, а как же тогда, простите, передать состояние героя в той или иной напряженной сцене? Ведь качество сценария ИМХО и определяется его "нескучностью". Согласен, растекаться мыслею по древу желательно в основном перед издателем. Но я до сих пор не могу понять чем нужно руководствоваться, чтобы вкладывать деньги в инструкцию по передвижению актёра по территории съёмочной площадки. :doubt:

Нора 15.03.2008 03:52

игорь*янович , Лека дала правильную справку о эмоциональной ремарке.

А можно обычным действием передать состояние героя.

Например: Герой ходит туда-сюда, то и дело поглядывая на часы.

Ведь сразу понятно, что герой нервничает, ожидая чего-то или кого-то. Вроде сухо, ничего лишнего, но вы ощущаете состояние Героя. :pipe:

Граф Д 15.03.2008 03:57

игорь янович
Существует еще режиссер на площадке, который как раз и заботится о том (в идеале) чтобы в сцене был тот или иной эмоциональный настрой. Да и актеры вовсе не нуждаются (если речь не о тв-конвейере) в том чтобы им расписывали каждый жест и вздох.
Одна из главных ошибок начинающих сценаристов, как мне кажется (возможно я об этом уже писал где-то но повторю еще раз), что они пытаются взять на себя функции режиссера, оператора, а иногда и актеров (а также художника, монтажера и звуковика), но только не продюсера, который как раз и должен вкладывать деньги в их творение. В то время как следовало бы рассуждать именно с точки зрения продюсера (если конечно для вас важна реализация вашей вещи, а не только чистое творчество), подумать - насколько с этой точки сценарий будет выглядеть привлекательно, не утомит ли он с первой страницы или первых десяти абзацев, плюс - насколько реально снять ту или иную сцену.

Нора 15.03.2008 04:14

Я еще добавлю по поводу привлекательности для продюсера.

Начинайте сценарий сразу с интриги, с ярких диалогов. Начальные сцены 1-3 минуты, не больше.

Граф Д правильно сказал, что режиссер не дурак, не надо за него выполнять его работу. Он сам разберется что к чему. :pipe:

Эгле 15.03.2008 10:17

Цитата:

Начинайте сценарий сразу с интриги, с ярких диалогов. Начальные сцены 1-3 минуты, не больше.
Ага :yes: Вот сценарий, который у меня сейчас покупают, я как раз начала с яркого диалога - помните, когда-то Белый выкладывал свой диалог про флешку, который я потом попросила у него мне подарить :pleased: Вот, теперь хотела ему сказать спасибо :yes:

игорь янович 15.03.2008 21:27

Цитата:

Существует еще режиссер на площадке, который как раз и заботится о том (в идеале) чтобы в сцене был тот или иной эмоциональный настрой. Да и актеры вовсе не нуждаются (если речь не о тв-конвейере) в том чтобы им расписывали каждый жест и вздох.
Граф Д, в том-то и дело, что никто у режиссёра не собирается отбирать его хлеб. Не знаю, может быть мне нужно учиться перестраивать своё видение сюжета (всётаки 10 лет лирики в романах и повестях навекрное дают о себе знать).


Текущее время: 11:58. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot