Ошибаетесь. "Пирамида" не снимает (не снимала? :doubt: ) прокатное кино, речь идет только о телефильмах.

"Пирамида" снимает прокатное кино, если я не ошибаюсь.

на меня настройщик произвел впечатление очень здравого и главное честного товарища. человек не утверждал, что они снимают самые кассовые и рейтинговые фильмы с самыми выдающимися художественныыми достоинствами и вполне этому адекватно, что они набирают не самых гениальных авторов (хотя вполне может и самый дорогой поработать по сниженной ставке, если его что-то другое зацепило) и соотвественно ставки не самые большие, но и не самые маленькие, а вполне себе взвешанные. Зелиг, если помнится, укорял его тем, что платят они не по божески, но то может для Зелига не по божески, а для многих других даже завышено. Все, как известно, относительно.

Например?
Несколько фильмов "Пирамиды" вышли в ограниченный прокат, но изначально они снимались для ТВ, на соответствующие деньги.

Я это и имел в виду. Примеров не приведу - видел информацию краем глаза. Но слово "полный метр" именно в прокатном смысле там упоминалось.

Скринрайтер пишет:
"Несколько фильмов "Пирамиды" вышли в ограниченный прокат, но изначально они снимались для ТВ, на соответствующие деньги".
Возможность выхода телефильма в прокат должна быть зафиксирована в авторском договоре. В случае же ее реализации гонорар сценариста увеличивается. Это обычная практика.

Коснусь также темы "соответствующих денег". В той же самой теме, откуда я выдрал цитату, я набрел на смету, которую все тот же продюсер приводит в качестве примера (http://www.screenwriter.ru/forum/ind...pic=519&st=750). Приведенные здесь цифры, конечно, условны, но на определенные мысли наталкивают.
"Приведу пример условного бюджета телефильма. Съемки на цифровую видеокамеру. Современная мелодрама без "выпендрежа", экспедиций и т.д. и с актерами без пятитизначных гонораров в день.

Бюджет 500 000 долларов.
В том числе:
Гонорары режиссера, оператора, композитора, автора сценария -100
Зарплата съемочной группы и тех. персонала - 125
Актеры - 85
съемочная техника и осветителоьная аппаратура - 55
звукозапись, доп. техника, спецприспособления - 25
грим, костюмы, реквизит, игровой транспорт - 20
аренда интерьеров и оплата людей на объектах -20
транспорт -25
монтаж и перезапись - 25
питание, канцтовары и все прочее - 20".

Получается, что из 100 тысяч, предназначенных для четверых, "очень именитый сценарист" получает не больше 13?

Вероятно, как обычно: цифра 13 - для сценаристов, цифра 100 - для отчетности. Теряюсь в догадках, где оседает дельта.

Может, в налоговых органах поискать заветные 13% плюс ЕСН?

Его ж отменили, нет? :doubt:

Нет пределов "правдивой фантазии" сценариста, если есть цель, подогреваемая гонораром, скажем, в пару "лимонов".

Видимо, речь о ТВ и/или о прокатной "осетрине второй свежести".

Не уверен, что он применим для гонораров, а вообще, не слышал, чтобы его отменяли. Надо полюбопытствовать.

Нихилъ (только сейчас обратил внимание), а почему Кудря и Настройщик вы пишете с маленькой буквы, а Зелиг - с большой?

Антиафиноген
Это наверное что-то фрейдистское :happy:

Возвращаясь к интервью Кудри, меня поразило, что там, на другом форуме сценаристов (http://scriptmen.ucoz.ru/forum/13-62-2), "родные лица", известные мне по закрытой теме "Мой опыт работы со Светланой Калиткиной", вместо того, чтобы мотать на ус, тут же принялись строить пароноидальные конспирологические теории и критиковать сериал "Ликвидация", даже не удосужившись внимательно прочитать титры. Какой сценарист Урсуляк? Какое отношение имеет Кудря к огрехам сценария, если она придумывала только сюжетную канву? Напрашивается вывод: каждый получает столько, сколько он стоит.

Типа Кудря плохая, потому что ей много платят? Странная логика... :doubt: