Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Я на Омахе высаживался в Medal of Honor и Call of Duty... Было нелегко.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Граф Д,
Согласен. Очень реалистично.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

"Идея оживить героев, над гибелью которых плакали зрители первых "Утомленных солнцем", была странновата. Но теперь исчезли претензии и к ней. Когда во главе 15 тыс. штафирок, вооруженных черенками от лопат, Котов — а за ним и все командование — идет по воде аки посуху, да под блатную гармошку на штурм цитадели, а она эффектно взрывается на их глазах, понимаешь: никакого противоречия между частями трилогии нет. Героев действительно убили в 1937 году, а все последующее — их предсмертный бред."
Хорошая статья. Спасибо. Значит не у одного меня крутилась мысль, что Утомленные 2 - это путешевствия расстрелянного Котова в том, потустороннем мире.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Да там была полная Ж. Я не сразу прошел, не в первый день в Medal of Honor.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

ЕгорМолотов, вы припёрлись на ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ форум, поливаете фильм дерьмом без какой-либо попытки анализа, снисходительно называете отличного (пусть и в прошлом) режиссёра Микиткой... Скажите спасибо, что я ещё для вас мягкие слова подобрал.
P.S. Петросяновские остроты по поводу моего ника - без комментариев. Вряд ли вы в состоянии понять, каким идиотом себя выставили.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Если бы Михалков заходил на наш форум, прогиб был бы засчитан. Но узнал бы он автора под псевдонимом - вопрос. :)

Какой-там нафиг анализ? Ну пристроил мужик своих друзей и родственников на хлебное место, ну попилили беззаботно чужие бабки лет десять, используя свои связи.
Теперь это "чудо" пытаются впарить, как великое кино. Нет ничего удивительного, что кроме отвращения вся эта придворная возня, лицемерие и ложь ничего не вызывает. Об искусстве тут вообще лучше помолчать. Нет его и не может быть. Если это не искусство подхалимажа, конечно.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Я кино ещё не видел. Посмотрю - отпишусь. Мне отвратительны интернет-типчики, походя бросающие фразы типа: "Микитка снял своё говнокино...", - так и хочется спросить: "Ты кто такой, чмо?"
И при чём тут подхалимаж?! Кирилл Юдин, не может же быть, чтоб у вас совсем не было мозга - вы им хоть иногда думайте, прежде чем что-нибудь ляпнуть.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Вы, очевидно, плохо знаете Михалкова и его способы выживания в этом мире.
На Вас Ваш ник очень дурно действует - ни поста, чтобы не тявкнуть на кого-нибудь.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Вы, очевидно, плохо знаете Михалкова и его способы выживания в этом мире.
А вы, очевидно, очень хорошо осведомлены? Что за источники информации? "Жёлтая пресса"? Нападки менее удачливых коллег?
Девяносто процентов того, что пишут о Михалкове продиктовано завистью и злобой неудовлетворённого тщеславия.
Поверьте, в нашем российском киногадюшнике Михалков - далеко не самый отвратительный персонаж.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Не собираюсь обсуждать эту персону, но у меня есть глаза, уши и, как Вы там говорили - мозги. Желтую прессу я не читаю, я умею делать выводы из фактов. А факты он сам лично подбрасывает регулярно, без всяких завистников.

Ну разумеется, а как иначе. Это же злопыхатели заставили Михалкова повесить себе блатные автомобильные знаки и вынуждают ездить по встречке.
Это же злопыхатели дали ему кредит в десятки миллионов доларов (их же всем желающим дают - только твори!), который, по его дже словам, возвращать не надо.
Наконец, это злопыхатели вынудили Никиту снять невыносимо подхалимажный документальный фильм про Путина - позорище во всех смыслах, в том числе и в художественном плане.
О его многочисленных заявлениях и интервью лчше вовсе промолчать, каждое - перлы "высокоморального", "скромного" интеллигента (точнее придворного лакея, возомнившего себя графом, как минимум).

Ну да, есть ещё те, кто ЕМУ боинки лижут. Хотя чем измерять отвратительность? Для меня достаточно того, что человек лжив и нечистоплотен, чтобы он вызывал у меня чувство брезгливости. И то, что кто-то ещё хуже - не делает персонажа лучше.
Бывают и иные мотивы. Например - наболело. Задолбало смотреть на эту мафию и кумовство, разваливающую отечественный кинематограф. На этих "кукушек" и "петухов" Крыловских.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Интеллигенция как раз здесь не причем, вы просто не понимаете, о чем говорите. От интеллигенции он дистанцировался, потому что то, что он делает, говорит и пишет совершенно противоречит представлениям интеллигенции. Зато очень близко по духу "патриотам", недаром ЕР аплодировало его идиотскому консерваторскому манифесту. Простой человек может поплеваться на кино Михалкова или из-за его миллионов и привилегий, но речи Михалкова о России и обществе его не возмущают, потому что он примерно где-то так же и думает. А интеллигента раздражают не миллионы и привилегии, а пошлость. Интеллигентный человек не может себе позволить опошлиться. Михалков смог. Причем пошлость эта особенного российского разлива - так опошлиться можно только в нынешней России с ее коррупцией, кумовством, с ее вождизмом придурочным, юродивой религиозностью и "думами о народе" основанными на "традициях".

И интеллигенция в свою очередь начала дистанцироваться от Михалкова, причем не потому что он "миллионы получает", а потому что ударился в нелепое проповедничество, барство и верноподданичество. И не лакей он никакой, он сам по себе вполне самостоятельная и масштабная фигура. И не графом он себя считает - это для него скромный титул.

Цуцик,
Вы тоже похожи на интернет-типчиков. Не на тех, кто пишет "микитка наснимал говнофильмы", а на тех, кто немедленно переводит всех его критиков в разряд завистников, которые ничего не добились и дураков, которые начитались желтой прессы. А эти интернет-типчики хуже первых. Потому что первые просто грубят походя, а вторые готовы низвести до ничтожного уровня любого критика (потому что он завидует типа и начитался желтой прессы).
Достаточно посмотреть на то, что делает Михалков в искусстве и общественной жизни чтобы вынести оценку - этот человек потерял связь с реальностью.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

+100

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Граф Д, я же писал это с сарказмом. А лакеем придворным я его назвал, потому что так "подлизывать" может только лакей до мозга костей.
Впрочем, этот тот редкий случай, когда по сущестуву я с Вами согласен.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Кино – хорошее. Большинство именно так и сказали, если бы в титрах была другая фамилия. Фамилия Мигалкова на многих действует как сильный раздражитель и полностью лишает объективности. Хотя, конечно, Бесогон сам виноват. Но перекладывать отношение к личности на фильм…

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Или напротив - вообще бы не нашлось никого, кто похвалил бы фильм. А потом бы ещё и посадили за растраты.
Гнилушный фильм - лишь логическое продолжение гнилушной личности.

Я вот посмотрел как-то "12". Фильм мне понравился, хотя и Михалковский. И нравился до тех пор, пока здесь на форуме мне не подсказали посмотреть "12 разгневанных мужчин". Затем я отлично понял, почему Михалкова критиковали и за этот фильм.
Была бы это именно ЕГО работа, его находка, его сюжет - действительно можно было бы найти за что похвалить. Но, простите, все без исключения достоинства фильма, это, как оказалось - из того старого американского фильма. Все недочёты и провалы - Михалкова. За что его хавалить-то? Что испортил отличную умную историю? Что в очередной раз снял кино о себе любимом?

Так что не стоит искать необъективность и предвзятость.