Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Мне понравился этот фильм. Часть 8 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6181)

Фантоцци 26.11.2017 20:29

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691457)
Шахматный финал уже практически был, когда препод поставил двойку за четверть и нашел второго пострадавшего учителя. Дальше раскрутить уже не сложно без крови, как два препода и поверивший им следователь выводят ученика на чистую воду.
Думаю, просто не захотели, чтобы зрители сопереживали парню и превратили его из няшки-социопата в тупого истерика.

я пока искал этот триллер, наткнулся на болгарский фильм "Урок" 2014 года. Он мне интереснее показался :)

гек финн 26.11.2017 21:16

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691411)
Название: Урок окончен

Фильм не плох, но, в принципе, не стоит, чтобы его рекламировать здесь. Я скорее о пугающей тенденции крепких фильмов о психопатах.
Вспоминаю себя в раннем юношеском возрасте. Думаю, при нынешней тенденции, в то время, мне бы захотелось быть похожим на них.

Да слабенький фильм, хотя начало и первая треть бодрая. Не знаю, что у человека в башке должно быть , чтобы захотеть быть похожим на героя-социопата. Тенденции никакой нету. Блестящие фильмы про психов-социопатов снимаются стабильно постоянно по крайней мере с 80 - х. И в прошлых образчиках есть куда больше симпатичных персонажей психов. Но все равно откуда вы взяли что кто-то им хочет подражать ?

Есть правильные социопаты, типа Мистера Робота - Вот таким да может быть хотеться подражать. Да собственно таких мистер роботов сейчас полно. Это фактически уже отдельная социальная прослойка. Урбанизация и глобализация делает людей одинокими. Но никто никогда не будет хотеть подражать психам, которые совсем не имеют границ. У симпатичного психопата в кино всегда есть некий кодекс чести. То есть он не должен быть чистым злом. Невозможно сделать героя-психопата привлекательным, если не наделить его чем-то морально правильным. Это особенности восприятия. Такие типы как Чарльз Мэнсон могут иметь последователей только у микрокучки долбо*бов, которые не смогли приспособиться к реальной жизни.

гек финн 30.11.2017 22:56

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Смотри по сторонам

Если кратко, то сюжет примерно такой:

Маленький мальчик биту нашел, из дома живым никто не ушёл.

Если чуть подробнее, то мальчику почти тринадцать и он до одури влюблен в 17-летнюю нянечку, которая выхоливала его еще с более нежного возраста. Но вот парнишка вырос, стал заглядываться на женские задницы и просто страсть как возжелал ту, что была с ним рядом в течение долгих лет. В самом мотиве вообще нет чего-то сильно больного. Наверное. С гендерной точки зрения. К примеру в милой комедии «Приключения няни» мотивы другого мальчика фактически такие же, но там разница между няней и парнем не так велика и потому это стало культовой комедией Криса Коламбуса, а «Смотри по сторонам» комедией как-то совсем не стало. Хотя….
Хотя фильм оформлен в этакую беззаботную рождественскую обертку и как бы настраивает на настроение «Один дома». Тем более всякая школота примерно так и позиционирует картину в отзывах. На самом деле, это правда. Что-то от «Один дома» там есть. Согласитесь, что этот фильм Коламбуса действительно насыщен садизмом.
Наш герой маленький маньяк. Совсем не такой, какой из-за двойки будет отмачивать театральные номера. Наш прямо прирожденный маньячина. Авторы сценария хорошо понимали это, но позиционировать 13- летнего ГГ – вот прямо таким неприкрытым злом, если это не сиквел Омена или дела 39, как-то интуитивно неправильно. В нашего мальчика не вселился христианский диавол. Он просто понимает, что ему ничего не будет и поэтому может творить ужасные вещи.
Режиссер стыдливо не стал акцентировать визуальный ряд на смаковании насилия. Эти эпизоды здесь тактично смазаны. Но само происходящее , если честно немного шокирует. Если у нас начнут снимать такие фильмы, то стране точно пиз*ец. В Австралии и США – это тоже смотрится не ахти как. Я плюсую фильму за смелый и свежий взгляд, но в глубине души мне кажется автор намеренно провоцирует и даже больше – спекулирует на этом контрасте. Не задумываясь о том, как повлияет картина на ровесников ГГ. Убийцы-дети конечно существуют и даже намного более изощренные. Снимать ли про них кино? Я бы лучше запретил эту тему. В этом фильме был закос под черную рождественскую комедию, но сделать смешно не получилось.

Бастинда 01.12.2017 15:44

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Два очень хороших фильма обнаружила, когда искала драму отношений. Держат в напряжении от начала до конца.
"Идеальные незнакомцы" 2017. О том, что в чужой телефон не стоит заглядывать,
и "Жизнь других" 2006.

гек финн 02.12.2017 23:14

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Здравствуй, папа, Новый год! 2


- Я тебя люблю.
- Возьми свои слова назад.
- Не могу. Все уже слышали.

( это диалог между двумя мужиками)

Фильм настолько пропитан предрождественской милотой, что все персонажи под финал уже не выдерживают и начинают петь, как в заправском мюзикле из пятидесятых.
Мэл Гибсон стареет красиво, но стареет. В остальном просто позитивный фильм с долгосрочным и потрясающим актерским дуэтом из Марка Улоберга и Уилла Феррелла. Сценарий слабоват, юмор не то чтобы жжет, но и зал в общем большую часть ржет.
Первая часть конечно круче была.

Иван Афонин 03.12.2017 10:11

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 691842)
потрясающим актерским дуэтом из Марка Улоберга и Уилла Феррелла. Сценарий слабоват

Слабый сценарий проблема вторых и последующих частей известных сиквелов. Сам Кеосаян считал "Новые приключения неуловимых" и "Корону российской империи" по сравнению с "Неуловимыми мстителями" слабыми фильмами.

гек финн 03.12.2017 21:32

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Иван Афонин (Сообщение 691865)
Слабый сценарий проблема вторых и последующих частей известных сиквелов. Сам Кеосаян считал "Новые приключения неуловимых" и "Корону российской империи" по сравнению с "Неуловимыми мстителями" слабыми фильмами.

Не знаю кто подметил, но удачных сиквелов было всего три: Терминатор 2, Приключения Гекльберри Финна и Новый Завет.

Август 03.12.2017 22:05

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 691946)
Не знаю кто подметил, но удачных сиквелов было всего три: Терминатор 2, Приключения Гекльберри Финна и Новый Завет.

С ходу, не вспоминая - Чужие.

гек финн 03.12.2017 22:16

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 691959)
С ходу, не вспоминая - Чужие.

С Чужими согласен наверное ) Хотя найдутся те то поспорит ) Но сиквелы теряют градус эффекта "уау". Это понятно совершенно

Кертис 05.12.2017 01:32

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 691946)
Не знаю кто подметил, но удачных сиквелов было всего три: Терминатор 2, Приключения Гекльберри Финна и Новый Завет.

Ну заметил кто-то, кто смотрел мало фильмов. Могу назвать еще пяток, особо и не задумываясь, но ограничусь одним.
Безумный Макс )

гек финн 05.12.2017 10:34

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 692057)
Ну заметил кто-то, кто смотрел мало фильмов. Могу назвать еще пяток, особо и не задумываясь, но ограничусь одним.
Безумный Макс )

Господи ты боже мой ) Это известная шутливая байка в Голливуде. Ей любят щеголять режиссеры. Если внимательно присмотреться к списку, то там из трех наименований, только одно относится к кинематографу )))

Кертис 05.12.2017 23:30

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 692060)
то там из трех наименований, только одно относится к кинематографу

Не буду вас расстраивать, но термин "сиквел" относится не только к кино. Не даром он и переводится как "продолжение". Так что да, Новый Завет это сиквел.

гек финн 05.12.2017 23:56

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 692116)
Не буду вас расстраивать, но термин "сиквел" относится не только к кино. Не даром он и переводится как "продолжение". Так что да, Новый Завет это сиквел.

А где я сказал что Новый завет это не сиквел ? )))

Вы правда не улавливаете остроумности этого высказывания ?

Кертис 06.12.2017 12:47

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 692117)
Вы правда не улавливаете остроумности этого высказывания ?

Сложно найти что-то остроумное в том, что остроумия лишено.

гек финн 11.12.2017 22:13

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Пираты Сомали

История про канадского журналиста Джея Бахадура, который никому неизвестный ради профессиональной карьеры решил отправиться в одно из самых опасных мест на планете Земля. Короче, поехал в Сомали, чтобы изнутра изучить, кто такие эти современные пираты, и об этом написать документальную книгу и получить за неё Пулитцеровскую премию.
На самом деле потрясающая история, если учесть что Джей был считай пацаном, живущим у родителей в подвале и под травку с корешами обсуждавшим политическую ситуацию в мире. Вот так взять и круто решится на такой поступок – это вызывает уважуху. Сама картина сделано по-модному интересно с этакими анимационно-художественными вольностями режиссера, чтобы подчеркнуть романтизм происходящего. Фильм будет познавательно интересен тем, что показывает какую-то совершенно «не нашу» жизнь побережной Африки, где люди существуют по каким-то совершенно иным законам . Главный актер Эван Питерс сыграл блестяще. Жизненный опыт Бахадура в Сомали похож на сказание про Синдбада Морехода. И это в наше время. Отлично показано отчаяние начинающего автора-нищеброда, которому нечего терять. Этот фильм можно смело внести в копилку фильмов «про писателей». Намного интереснее, чем история про капитана Филипса.

Михаил Бадмаев 16.12.2017 12:12

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Вложений: 1
"За пригорошню пуль", Китай, 2016. Жанр: комедия, боевик, мелодрама, псевдоисторическая буффонада, пародия, ералаш.

Содержание: (с) 1940 год. Вторая японо-китайская война. Бои еще ведутся, но японцы уже готовы создать в Нанкине новое марионеточное правительство. Последний штрих к документу о капитуляции, которого японцам отчаянно не хватает — легендарная нефритовая печать Юйси, которая передавалась две тысячи лет от императора к императору, и которую уже много лет никто не видел.

Но теперь печать находится в руках продажного советского генерала по фамилии Кивинов, солдаты которого случайно нашли её во время разграбления в Средней Азии древней монгольской гробницы времен династии Юань. Кивинов готов продать печать японцам, но на его пути встают китайские подпольщики. Патриотическая героиня Ли Жоюнь принуждает молодого и беспринципного мошенника Сяо Чжуана принять участие в операции по похищению Юйси.

Пустыня Гоби и Шанхай. Верблюды и мотоциклы. Советские солдаты и монгольские аферисты. А также японские призраки в противогазах из батальона 731. Пригоршни пуль явно не хватит. (с)

Константи 20.12.2017 12:02

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Пересматривал Гамлета Козинцева, подумал о предистории. Наверное, перебирались разные комбинации отношений персонажей.
Какие отношения между Гертрудой и Клавдием были "до того"? Умер Король и вспыхнула любовь между ними? Такой силы неприятие Гамлетом матери и Клавдия не может быть только из-за скорой свадьбы. Его раздирает что-то более серьезное.
Гамлет медлит с убийством, будто ищет причину не убивать. Будто знает, что убийство Клавдия не исправит какую-то главную проблему.
Возможно, Шекспир допустил "а что если" Клавдий и Гертруда давние любовники? Теперь напрашивается "а что если" настоящий отец Гамлета -Клавдий? Если бы это прямо прозвучало -выглядело бы мыльной оперой. Другое дело, если зритель /читатель догадается. Важно еще кто из персонажей знает/не знает об этом. Если допустить, что Гамлет догадывается об этом, становятся понятнее некоторые странности в его поведении.

Кальц 20.12.2017 12:21

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Восьмую часть Пилы посмотрел http://smotri-filmi.co/6256-pila-8.html Изживает себя история и рейтинги уже совсем не те как раньше IMDB и Кинопоиск одинаковые практически по 6.3. Пока только Форсаж не теряет зрительского интереса из таких долгоиграющих киноисторий.

сэр Сергей 20.12.2017 16:47

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Константи,
Цитата:

Сообщение от Константи (Сообщение 693062)
Его раздирает что-то более серьезное.

Найдите на Ютьюбе Ивана Диденко про Гамлета. Тут вопрос точности перевода и интерпретации событий, такой, какой она была не сейчас, а при Шекспире :)
Цитата:

Сообщение от Константи (Сообщение 693062)
Какие отношения между Гертрудой и Клавдием были "до того"? Умер Король и вспыхнула любовь между ними?

На это обращали внимание многие постановщики Гамлета. Как правило ответ один - любовь была, еще до смерти короля.

Это же династический брак. При чисто династическом браке любовь в расчет никогда не бралась. Кто там кого любил было личным траблом и короля и королевы.

сэр Сергей 20.12.2017 17:58

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Константи,

Воть вам подарок



Константи 20.12.2017 21:06

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 693078)
Константи,

Кто там кого любил было личным траблом и короля и королевы.

сэр Сергей, сама схема показалась красивой: умерший отец просит сына отомстить дяде, не зная, что дяди настоящий отец (а сын знает). Коряво как-то, ладно.

сэр Сергей 21.12.2017 11:45

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Константи,
Цитата:

Сообщение от Константи (Сообщение 693095)
сэр Сергей, сама схема показалась красивой: умерший отец просит сына отомстить дяде, не зная, что дяди настоящий отец (а сын знает). Коряво как-то, ладно.

Да дело в том, что сын не знает, но узнает. Более того, сын, под конец узнает, что он, вообще не имеет права претендовать на престол.

Ведь из подлинного текста и реальной тогдашней политической ситуации следует, что Датский король - верховный король, который не наследует власть, а избирается.

Клавдий ВРИО короля, регент до выборов, на которых, кроме Клавдия есть еще претенденты - Гамлет, Лаэрт, Фортинбрас.

То есть, Гамлет не только мстит, но и вступает в политическую борьбу - он один из четырех претендентов на титул Верховного короля.

Константи 21.12.2017 13:12

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
сэр Сергей

Константи 21.12.2017 14:48

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
сэр Сергей, по-моему борьба за трон не тема "Гамлета", как война не тема ф-ма "Летят журавли". Спасибо за ролик с Диденко, но я не согласен почти со всем что он сказал.
А по-поводу версии, что Гамлет -сын Клавдия, я и сам сомневаюсь, т.к. я-"любитель", а многие люди профессионально занимаются Шекспиром, пишут диссертации по тому же "Гамлету".

сэр Сергей 21.12.2017 17:10

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Константи,
Цитата:

Сообщение от Константи (Сообщение 693162)
по-моему борьба за трон не тема "Гамлета", как война не тема ф-ма "Летят журавли".

Конечно не тема. Это, так сказать, одно из обстоятельств. Дело не в ней. Тут вы правы. Просто, в новом переводе "Гамлет" оказывается совсем не о том, о чем мы привыкли.
Цитата:

Сообщение от Константи (Сообщение 693162)
но я не согласен почти со всем что он сказал.

Не стану с вами спорить... Просто, необходимо, наверное, взглянуть на подлинный текст Шекспира.

Не в адаптированный английский вариант, а то, что, собственно, записали за Шекспиром.

Цитата:

Сообщение от Константи (Сообщение 693162)
а многие люди профессионально занимаются Шекспиром, пишут диссертации по тому же "Гамлету".

Тут дело не столько в литературоведении, тут, главным образом о драматургии.

Диденко перевел уже "Ромео и Джульетту.

З.Ы. Воть вам, еще подарки




Константи 21.12.2017 19:43

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
сэр Сергей,
послушал Диденко о Ромео и Джульетте, много чего нового узнал. Спасибо за видео.

гек финн 21.12.2017 22:46

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Между нами горы

Романтическая история о белой красавице и мавре, вероятно вдохновленная шедевральной картиной «Выжить», это там где футбольная команда в заснеженных Андах жрала трупы друг друга, чтобы протянуть лишний день. Но наша история более сентиментальная и любовная. Энергичная фотограф в образе Кейт Уинслет спешит куда-то там на собственную свадьбу, но вокруг непогода и рейсы отменяются. Тогда она решается выцепить незнакомого чернокожого красавца Идриса Эльбу, чтобы вскладчину зафрахтовать одномоторный самолет для отчаянного чартера через Калифорнийские горы ( я так понял). Самолет, управляемый братишкой Джеффа Бриджеса чихает и крушится аж в самых безлюдных местах, в сугробных царствах гор, где конечно красиво, но жрать нечего и вообще не сахар. Незнакомцы выживают вместе с пилотской собакой и теперь нужно думать, чо дальше делать. Идти, но куда? Ждать помощи, но откуда? Хорошо хоть черный оказался доктором. Да и собака пригодилась. Нет, не для того о чем вы подумали.
Фильм очень красивый, чувственный и да, еще раз - романтичный. Женщинам точно понравится. Мужчинам тоже. Многие – судя по отзывам, восприняли фильм – неправильно. Это не история о выживании, хотя на этом и заостряется визуал. Это история о любви, которая случается вот так, из-за необычных обстоятельств. Или точнее , это история о том, как любовь может мотивировать на выживание. И в этом смысле, это отличное кино. Все на месте. Скучно не было ни на грамм. Смотрел до четырех утра, жертвуя сном и не пожалел.

Колясик 24.12.2017 02:36

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Как Фил Розенталь консультировал русских при адаптации своего ситкома "Все любят Реймонда". Получились "Воронины".


Фантоцци 24.12.2017 13:19

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 693193)
Между нами горы
Романтическая история

У Линды Ховард есть замечательный роман "Азартная игра". Похоже, что часть сюжета фильма позаимствована оттуда (перелёт через калифорнийские горы-поломка самолёта-романтика). Но в книге гораздо интереснее. Странно, что по этому роману-триллеру не сняли фильм.

Фантоцци 25.12.2017 12:35

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Общак, США, 2014 г с Томом Харди и Дж. Гандольфини.
Неплохой криминальный фильм с неожиданной развязкой.

Сергофан 25.12.2017 14:52

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Яркость (Netflex)

Режиссер: Дэвид Эйер
Сценарий: Макс Лэндис ($ 3.5 млн.)

Современный мир, где живут орки, которые в самом низу, эльфы на вершине и люди где-то по-середине. Есть и другие мифические существа - фейри и даже кентавры и драконы, но их как будто в фильме и нет.
Само собой, орки это афроамериканцы. Люди - белые. Этакая метафора на расовое и социального устройство американского общества (точнее сказать, Лос-Анджелеса), которая мне показалась достаточно гиперболизированной и старомодной.

Концепция интересная, но, к сожалению, не достаточно проработанная в фильме. Мы только знаем, что между этими разными видами "контры" и все. Правила этого мира, если и обозначены, то вскользь. Несмотря на наличие в генезисе истории такого мира, с потенциально интересными героями, фильм концентрируется на обыденных сюжетных ходах и не спешит в полной мере задействовать этот самый уникальный мир. Магическая составляющая - неплохой концепт, но достаточно "сырая" реализация.

Очень-очень много экшена. Перестрелок там всяких. Но локации не впечатляют. Есть ощущение, что в некоторых местах перебор с экшеном. Большую часть времени парни носятся по всяким неприметным местам (стрип-клубам, заправкам и др).

Дэвид Эйер как-будто пытается усидеть на двух стульях. То это отвязный развлекательный баддимуви без претензий, то пытается философствовать. Но между напарниками есть "химия", что, конечно же, хорошо.

Фильм очень динамичный и заскучать в общем-то не успеваешь. Я не могу сказать, что это плохой фильм. Критики его очень сильно опустили. Indiewire поставил 0 из 100. The Hollywood Reporter - 20. Но это бред, конечно. Если руководствоваться логикой критиков в отношении этого фильма, всем современным блокбастерам нужно ставить нули.

"Яркость" - по-своему милый фильм. Его нельзя назвать плохим. Но не стоит ожидать от него слишком многого. Возможно, стоило из этого сделать сериал. В формате сериала он смотрелся бы очень хорошо.

Уже заявлен сиквел, надеюсь авторы учтут все замечания и сделают работу над ошибками. Потому что потенциал есть. Интересно, будет ли писать сценарий Макс Лэндис?

В последние дни поднялась буча. Одна актриса обвинила в твиттере Лэндиса в сексуальных домогательствах, правда не называя конкретного имени. Русские СМИ почему-то эту тему прошли мимо. Судя по тренду, это может для Лэндиса плохо кончиться, если это пойдет дальше. Поговаривают, что долгие годы его прикрывал влиятельный отец - режиссер Джон Лэндис.

Сашко 29.12.2017 14:11

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Фильмо-год закончился хорошим фильмом - "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Женщина начинает борьбу со всем миром, чтобы найти убийц своей дочери. Очень хорошая работа. Почти 2 часа, но смотрится легко.

Эйнштейн 29.12.2017 17:07

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 693479)
Фильмо-год закончился хорошим фильмом - "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Женщина начинает борьбу со всем миром, чтобы найти убийц своей дочери. Очень хорошая работа. Почти 2 часа, но смотрится легко.

Ооо, спасибо! Я думал он раньше февраля нигде не появится, качаю!

отступник 29.12.2017 19:56

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 693488)
Я думал он раньше февраля нигде не появится

Кто-нибудь объясните мне, как может фильм выйти в прокат с многомесячным опозданием и какие уроды там и чем они думают? Премьера (мир) 4 сентября, премьера РФ 1 февраля. Над нами специально издеваются. что ли? "Леди птица" - премьера 1 сентября, премьера РФ 15 марта! И это когда валом сыплются восторги, выпускай кино в залы и народ повалит! Нет, мы дождёмся пока ажиотаж стихнет, а там грянем и мне опять придётся покупать два билета, чтобы в зале было "три" зрителя.

Сергофан 29.12.2017 20:33

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от отступник (Сообщение 693489)
Кто-нибудь объясните мне, как может фильм выйти в прокат с многомесячным опозданием и какие уроды там и чем они думают?

Спросите у "Двадцатый Век Фокс СНГ". У этого прокатчика в принципе так часто бывает, когда заходит речь о независимом кино. И со многими лауреатами "Оскара" тоже. Большие прокатчики отдают приоритет потенциально кассовым картинам.

Эйнштейн 29.12.2017 21:12

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от отступник (Сообщение 693489)
Кто-нибудь объясните мне, как может фильм выйти в прокат с многомесячным опозданием и какие уроды там и чем они думают? Премьера (мир) 4 сентября, премьера РФ 1 февраля.

"Мировая премьера" вовсе не равно "международный прокат". 4го сентября фильм всего лишь показали в конкурсе Венецианского фестиваля. И фильм до сих пор показывают на разных фестивалях - ибо как раз на этих фестивалях заключают контракты с дистрибьюторами из разных стран. Кто на каких условиях договорится. Кто-то больше отвалит - у того премьера раньше.
Можно конечно отвалить кучу денег и пустить фильм 14го декабря, только это финансовое самубийство выпускать фильм вместе со звездными воинами. Дата 1 февраля выбрана вовсе не случайно. Вообще намного выгоднее выпустить фильм после Оскара - о нём банально больше людей узнает (а этот фильм определённо возьмёт пару статуэток).

Сашко 30.12.2017 17:49

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
"Движение вверх" - шикарный фильм! Конечно, полно пафоса, четкого разделения на хороших и плохих, но такие фильмы не без этого. Даже литовский актер почти не испортил впечатления, хотя я до сих пор уверен, что ему давать слов нельзя - он должен молча стоять и украшать собой кадр, как это было в "Ночных стражах".

Эйнштейн 30.12.2017 21:27

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Посмотрел "Три билборда на границе Эббинга, Миссури" - действительно шикарнейшее кино от режиссёра "Залечь на дно в Брюгге".

Сергофан 31.12.2017 19:04

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
«Движение вверх» в целом оставляет приятное впечатление, но если говорить об истории, это, конечно, и близко не «Легенда №17», в которой куда более навороченная история и герои.

Двигателем «Легенды» были взаимоотношения Харламова и Тарасова, тренера и ученика, метафорически – отца и сына. Плюс там много было удачных сценарных ходов, которых в «Движении вверх» нет. История в новом фильме достаточно рядовая без какой-то изюминки.
Много персонажей-баскетболистов, которые, к сожалению, достаточно условно прописаны. Мне за ними не очень было интересно наблюдать. В начале я и вовсе заскучал.

Авторы решили не выделять какого-то одного спортсмена, а попытались рассказать историю почти про всю команду. Среди них есть несколько героев как бы выдвинутых на первый план (Сергей Белов, Паулаускас, Александр Белов), которые абсолютно равнозначны. Ну и несколько атлетов, которые тоже активно задействованы, но они все же немного задвинуты на второй план (Едешко, Коркия, Саканделидзе, Жармухамедов). Но основная проблема в том, что все эти герои получились достаточно блеклыми и плоскими. В них нет какого-то ядра, за ними не прослеживается уникального характера. Мы только узнаем, что грузины хорошо поют и хлебосольны, а литовцу Паулаускасу душно в СССР и все такое прочее. Любовная линия достаточно невнятная.

Возможно, стоило сосредоточиться на каком-то одном персонаже-игроке, а не пытаться охватить всех, так как времени было мало. Но в этом случае пришлось бы пожертвовать командой. Это достаточно сложная дилемма, ведь фильм, прежде всего, о команде.

С другой стороны, американцам в фильме отведено совсем мало времени, но даже они получились более наполненные.

Сюжет очень шустрый. За первый час он переносит нас сразу в большее количество стран, но меня он не захватил. Особенно, если говорить о первой половине фильма. Но финальный матч выводит фильм на новый уровень. Это очень круто. На порядок круче, чем матч против канадцев в «Легенде».

Американцы отражены хорошо, честно и харизматично. Чего не скажешь о наших спортивных функционерах. Герой Марата Башарова вообще как-то по-дурацки показан.

И юмор. Ну где фирменный юмор от Николая Куликова?!

Но в любом случае «Движение вверх» можно посоветовать всем. Фильм достоин, чтобы на него пойти, но собирает в прокате он пока плохо. «Движение вверх», конечно, и переоценили в кассовом смысле, но все равно жаль. Этот фильм заслуживает большего. Очень часто русские –кино и телепроизводители обещают нам одно, а на выходе получается совершенно другое (не буду тыкать пальцем), но «Движение вверх» не обмануло ожиданий. С точки зрения картинки, режиссуры и монтажа – это, безусловно, шаг вперед. Видно, что создатели очень старались. Возможно, сценарий получился немного скомканным в том числе из-за предъяв родственников, которые начали самый настоящий крестовый поход против фильма и терроризировали создателей перед съемками. Я знаком с этими претензиями. И какие-то линии и сцены, судя по контексту, действительно, были убраны или смягчены и это в целом не пошло на пользу. Возможно, из-за стремления к зрелищности пришлось пожертвовать глубиной и это тоже чувствуется. Но в общем и целом фильм оставляет приятное впечатление, а это самое главное. Нет такого ощущения, как от «Притяжения» и «Викинга.

Иван Афонин 01.01.2018 11:18

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 693562)
» в целом оставляет приятное впечатление, но если говорить об истории, это, конечно, и близко не «Легенда №17», в которой куда более навороченная история и герои.

Я как раз завтра пойду с родителями на этот фильм. Потом расскажу о своих впечатлениях в какой- нибудь теме этого форума.
Мне интересно узнать на какую ещё победу наших Советских спортсменов замахнётся Верещагин и компания? Очень интересно их фильмы ждать и смотреть.


Текущее время: 10:26. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot