Re: Курилка. Часть 88
 

Забавно смонтировали, отразили степень усталости от майданутых.
https://www.facebook.com/10000345805...0076023117662/

Re: Курилка. Часть 88
 

Вы сильно упрощаете. У человека всё опосредованно и обусловлено локальным общественным развитием. Признание лидера у человека не инстинктивный, а интеллектуальный феномен (у взрослых). А то что кто-то может в морду дать, так он за это может срок отхватить и забыть про своё лидерство на некоторое время, а в средневековье мог нечаянно яду выпить, например…
У человека вообще специфическое проявление инстинкта самосохранения, он успешно умеет его игнорировать при помощи собственной же психологической защиты. Такой вот парадокс.

Re: Курилка. Часть 88
 

Вы сильно усложняете. Не удивлюсь если и помрете девственником, ожидая сложного развития событий. Что такое 2000 лет по сравнению с 2 000 000? Вот эти миллионы в нас и кричат, хотя, мозги им здорово мешают, ибо многое стало не актуально и даже вредно, но даже это не сильно мешает заводить романы на стороне и ругаться с начальством, а молодежи драться смертным боем.

Re: Курилка. Часть 88
 

Дело в том, что человек устроен немного сложнее оленя. Но если вам нравится считать себя оленем то кто ж вам запретит то.

Re: Курилка. Часть 88
 

Наконец-то разумный пост - НЕМНОГО.

Мне не нравится, но так оно и есть. Так устроены люди.
Сходите ночью погулять - с большой вероятностью встретитесь с питекантропами (представляю их гогот, когда вы будет им объяснять, что они люди, а не животные, чтобы так себя вести).

PS: Сложно отрицать, что олень устроен немного сложнее кольчатого червя, а человек - оленя.

Вот от всех этих уродов у человека имеется "наследство"

Научная классификация

Без ранга: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Инфратип: Челюстноротые
Надкласс: Четвероногие
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Инфракласс: Плацентарные
Надотряд: Euarchontoglires
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые обезьяны
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Хоминини
Подтриба: Хоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный

Re: Курилка. Часть 88
 

Никакого парадокса - муравьи с патриотическими песнями тысячами гибнут за муравейник, самки ценой жизни спасают потомство, у некоторых видов и самцы. Волки, попавшие в капкан, отгрызают свои лапы.

Что удивительно для нас - мир насекомых. А мы - млекопитающие, все довольно похожи и поведение привычно.

Re: Курилка. Часть 88
 

Смотрю сейчас "вести с фронта", как наши в Сирии долбят, и хочется хохлам вопрос задать: "вы по-прежнему считаете, что воевали два года вот с этой армией?"
Дебилы...

Re: Курилка. Часть 88
 

У хохлов ПВО, они в Грузии показали, как умеют воевать, русня побоялась посылать самолеты.
ЗЫ: Никогда и ничего вы хохлам не докажете. Логика перед ними бессильна.

Re: Курилка. Часть 88
 

Кинофил
Ещё раз и пожалуй в последний. Именно для таких, как вы выразились, питекантропов и придумали клетки и название маргинал. И что характерно, это признак появления именно ВНД, а не инстинктов. Т.е. «живу, как мне нравится».
Про муравьёв, это вы зря сравниваете, люди и самоубиться норовят и с парашютом сигануть.

Re: Курилка. Часть 88
 

[QUOTE=Кинофил;593803]У хохлов ПВО, они в Грузии показали, как умеют воевать, русня побоялась посылать самолеты.

Бронетехнику Грузии и украинские радары в основном с воздуха уничтожили. Несколько хохлов ПВОшников в плен взяли.

Re: Курилка. Часть 88
 

Кинофил,
Секундочку, Настоящие звери.
И, вообще, придурок какой-то классификацию составлял.
А, если, еще выше пойти - Клеточные, Эукариоты, МНогоклеточные :)

Re: Курилка. Часть 88
 

И что? Вспомните 90-е стоило ослабнуть карательным органам, люди вспомнили, что они приматы.
Именно инстинкт, захотели занять лидирующие позиции, хотя, в человеческом обществе, выгоднее прятаться в середине.
Лидерство выгодно только там, где и средним может жратвы и самок не хватить. А людям миллионы лет не хватало. И только последние пяток тысяч стало полегче.
Лемминги нас как детей делают, если вы про самоубийство.

Re: Курилка. Часть 88
 

[QUOTE=владик;593806]Попробуйте доказать это хохлам.
Я просто привел пример их ответа.

Re: Курилка. Часть 88
 

Спорить не буду - спер из вики.

Написал, чтобы показать от кого у нас по мелочам чего-то уперто.

Re: Курилка. Часть 88
 

Дельта Бета,
Проблема в том, что человек стал человеком, благодаря биологической приспособительной реакии.

Дело в том, что не будучи вооруженным когтями, зубами, копытами и рогами, не обладая суперсверхострым зрением, слухом и обонянием, человек мог выжить только благодаря взаимопомощи и заботе о себе подобных (не заботе о потомстве, а заботе о любых себе подобных), проще говоря, благодаря альтруизму.

А за эти способности отвечают, как раз, лобные доли мозга. И у человека они начали развиваться. Человек стал заботиться о себе подобных, делиться пищей, научился действовать организованно и сообща.

И,вот тут, свершилось чудо - в качестве побочного эффекта развития лобных долей мозга, появилась мысль и развитое сознание,что позволило человеку подняться над инстинктивно-рефлекторным образом жизни и появился тот человек, которого мы знаем, то есть, выделившийся из природы вид, способный ее покорять и преобразовывать.

Re: Курилка. Часть 88
 

Важно, чтобы у нас с вами с логикой было все в порядке, а хохлы сами в себе пусть разбираются, как самостийная нация.

Re: Курилка. Часть 88
 

Альтруизма и у гиеновидных собак выше крыши, круче людей в этом.

Я бы поставил на огромные объемы долговременной памяти. Из-за этого у нас есть логика и мы успеваем заметить связь событий ранее, чем их забываем, как несущественные.

Re: Курилка. Часть 88
 

Кинофил,
Не совсем так. Высшие приматы способны применять орудия и передавать навыки потомству. Не рефлексы с инстинктами, а, именно, навыки.

Но, высшие приматы, в отличие от человека, не способны к организованной целенаправленной деятельности.

А в 90-е на верх лезли организованные группы, как маргинальные (бандиты), так и элитарные (группы приватизаторов).

Оба типа групп действовали весьма целенаправленно, имели четкую организацию и иерархию.

У животных такого не наблюдается. Во всяком случае, пока.

Так, я же к вам лично не в претензии :) Я о том придурке, который классифицировал :)

Re: Курилка. Часть 88
 

Их были единицы, я скорее про миллионы гопников -неудачников, которые могли реализовать свои инстинкты так, что страшно было из дома выйти.
В моем районе в Питере, прогуляться после 12, было сродни самоубийству.

Re: Курилка. Часть 88
 

Сэр Сергей, это не ваш профиль, но, может, что-то знаете.
Я слышал, что у людей очень узкое "генетическое разнообразие". У всего человечества чуть больше, чем у одного стада обезьян.
То ли какая-то болезнь выкосила почти всех, то ли массовое истребление.
Ничего не слышали про это?

Это реально интересно и это,действительно, здорово отделяет нас от остального животного мира, если это так, конечно.

Re: Курилка. Часть 88
 

Кинофил,
Не совсем так. Делиться пищей - вот высший альтруизм. А у собак, каких угодно, даже гееновидных, этого нет. Попробуйте взять ее еду - порвет.

Это все побочные эффекты.

Но, именно, эти эффекты и сделали человека человеком. Логика заменила рефлекторную дугу.

Там где у животных формируется условный рефлекс, человеку это не обязательно. Он может пользоваться памятью и логикой.

Re: Курилка. Часть 88
 

Я и привел именно гиеновидных собак, что они не только детенышам, но и больным пищу таскают и оставляют охрану, с которой тоже делятся.

Мне кажется, вы телегу поставили впереди лошади. Сначала появилась логика, а из нее пошло все произрастать, сначала понемногу и все ускоряясь. Детеныш человека без многомиллионного опыта ничто - об этом свидетельствуют Маугли.
Главное - именно передаваемая в долговременную память наработка.

Re: Курилка. Часть 88
 

Кинофил,
Это не совсем так. У человека слишком ного "молчащих генов". То есть,"рабочий" геном ограничен небольшим количеством генов, содержащих вариабельные признаки. Остальная огромная цепочка - "молчащие гены", которые есть, передаются по наследству, но не работают, никак себя не проявляют.
Тоже, не совсем так.

Дело в том, что разновидностей разумных людей было две, обе разновиддности имели одного (не значит, что только одного, просто, одного известного науке) разумного же предшественника.

То есть, сейчас, уже, известны , по меньшей мере, три разновидности разумного человека.

Есть гипотеза, что их было больше. Но, так сложилось, что выжила, только одна разновидность - кроманьонец.

Причем, биологически, современный чедловек от доисторического кроманьонца не отличается (феномен остановки эволюции).

Единственное изменение - грацилизация костей черепа. То есть, говоря по-русски, черты лиц современных людей тоньше, а говоря, еще грубее - современный человек на рожу симпотный, в отличие от более древнего.

Только и всего-то. Биологически, мы точно такие же кроманьонцы, как и те, что сожрали неандертальцев.

Re: Курилка. Часть 88
 

Спасибо. Понял. Попался на нездоровую сенсацию. А так тоже хочется видеть себя исключительными.

Поэтому именно вас и спросил, при всем своем идеализме, вы всегда объективно смотрите на факты и не врете себе.

Re: Курилка. Часть 88
 

Кинофил,
Пусть, даже и так. Это дела не меняет. Исключение, только подтверждает правило.

А биологически, это инстинктивно-безусловнорефлекторное поведение, свойственное данному виду.

Как и было, когда-то у древнейшшего человека-альтруиста. Но, у собак не развиты лобные доли до такой степени, чтобы дать побочные эффекты, как у человека.
Не совсем так. Сначала появился альтруизм, потом, побочные эффекты - мысль, развитое сознание (у высших животных оно, тоже, есть, только не развитое - уровень человеческих детей до 3-х летнего возраста максимум), логика и все остальное.

Целью (если можно применить это понятие к бездушному процессу) эволюции был не разум, а банальное, биологическое выживание вида.

Бипедалность и прямохождение - это, тоже, банальные приспособительные явления.

Древний человек жил в мангровых лесах и на берегах рек. Кушал марипродукты, которые тупо собирал.

А, чем выше рост, тем глубже можно зайти в воду и соответсвенно, больше насобирать.

Re: Курилка. Часть 88
 

Я читал, и узор на пальцах после воды именно оттуда.
Но мне кажется, что причина и следствие не разделены. Или так, или так, или, вообще, независимо - теория вероятности редко, но допускает..

Re: Курилка. Часть 88
 

Посмотрел несколько раз первые видео ударов по базам игил. По-моему, немного не в цель легли ракеты. Не знаю, может так нужно. На первом видео эпицентр удара был ниже поля зрения камеры и его "прицела", видны осколочные пылевые фонтанчики. Если это подрыв бункера проникающим зарядом, то почему из входа в базу (у подножья горы) не вырываются фонтанчики? :(

Re: Курилка. Часть 88
 

Да. А ещё, когда человек встал с четверенек, то у него начала стираться на пятках шерсть. Ну, и пошлО, пошлО... В результате волосы остались только на голове... :) Подобное антропологическое фэнтези у меня ничего кроме иронии не вызывает. :) Давайте лучше про инопланетян и загадки древних цивилизаций... :)

Re: Курилка. Часть 88
 

Думаю, неудачные стрельбы МинОбороны не тиражировало бы, здесь, как и везде, нужен спец для оценки.
Раз выложили в общее обозрение, значит все на ять.

Re: Курилка. Часть 88
 

Мало что ли "лысых" обезьян?
http://extrastrong.ru/wp-content/upl...der-muscle.jpg
Я вас понимаю, самому обидно, но генетический анализ дает 99% сходство с другими приматами.
Так что скорее инопланетяне, а вот их, может и Бог создал. Ему облизьяны бы, как строительный материал, вряд ли были бы нужны.

Re: Курилка. Часть 88
 

Хорошо бы) Я понял - камера беспилотника с "прицелом" это просто для общей "картинки", а не для наведения на цель.

Re: Курилка. Часть 88
 

К сожалению, наши не поумнели. Нет, чтобы создать отличную картинку. Дуболомы - "а идеологическую войну мы все-таки проиграли".

Re: Курилка. Часть 88
 

Ещё раз посмотрел - это один и тот же взрыв, снятый с разных беспилотников или с разных камер одного беспилотника. Смонтировали его не очень удачно. И нужны комменты спецов. Самый последний кадр, в котором виден взрыв ракеты, показан последним. Всё нормально :)

Re: Курилка. Часть 88
 

Вот это?




Нате: http://www.kramola.info/vesti/novost...oktyabrya-2015
:)

Re: Курилка. Часть 88
 

Кстати, ОГО, это вам (по поводу жертв среди мирных жителей от бомбёжек авиации РФ). Видео весьма красноречиво, если вы всё ещё верите своим СМИ (смотрите дату снимка в конце):

Re: Курилка. Часть 88
 

Кто бы сомневался. Естественно, если выложили, то есть чем гордиться.

Но дебилы, надо было снять мультик, чтобы и дилетанты ахали - прицел и ровно в точку.

Обидно, сколько раз нас Запад будет обыгрывать на идиотизме наших начальников.

ЗЫ: Вообще, это квинтэссенция России - насрать на народ. Генералы хорошо понимают, что эксперты доложат власть имущим на Западе, что бомбежка выполнена филигранно, а на массовое мнение им плевать - думают, все как в России и общественное мнение это фикция.

Не хочу быть плохим гонцом, но по факту мы проиграем.

"Еще не пала Сирия"(Ванга)

И все это из-за того, что у нас до сих пор Средневековье.

Re: Курилка. Часть 88
 

На 30-й секунде видно как машинка едет...

Re: Курилка. Часть 88
 

Кинофил, а чего опять не так то? Не понимаю....
Ещё Ого, хотелось бы сказать: Вот правильная пословица "каждый судит по себе" Правда Ого? Вы там привыкли с Мирным населением воевать - обстреливать женщин стариков - это ваша "доблестная" армия всу - уничтожает села, города, бомбит мирных граждан на рынках - в троллейбусах - на остановках. Вам просто не понять, что воевать можно и по другому. Вам просто не дано это понять, потому что судите по себе!!! И по 5 гривен всей страной на убийство Мирных людей собираете и налоги отчисляете на убийства Мирных жителей!!! Так что - не вам такие вопросы задавать - не вам!!!

Re: Курилка. Часть 88
 

Михаил Бадмаев,
Строго говоря, шерсти нет и у матопоппигов, и у мишек, и у обезьян на том, на чем они ходят.

Исчезновение шерсти там началось, еще, До появления человека.

Воьмите матопоппижицу, погладьте, она замурлычет, потом, переверните аккуратно, еще погладьте и посмотрите на пальцы лап (матопоппиги, в отличие от приматов, пальцеходящие) - на стороне, которая соприкасается с почвой у матопоппижицы не будет шерсти.

Точно так же у медведя и точно так же на стопах у гориллы и шимпанзе.

Ну, вы же купаетесь в море или реке без одежды. Вы же не входите в воду в штанах, рубашке и пиджаке :)

А почему? Неудобно. Да и потом, высушить одежду будет непросто.

Очень многие водные млекопитающие гладкокожие. Это не случайно.


Это, скорее, не к биологии, а к вопросу может ли православный быть эволюционистом.

Может. И запросто. Бытие четко говорит нам, что Господь вложил в материю способность к саморазвитию.

Что касается Сотворения человека, то буквально сказано, что Господь взял "возделанную почву", что в Синодальном переводе переведено иначе.

То есть, Господь взял нечто, уже из развитой живой природы (приматов) и Сотворил человека.

Эволюционно - момент Творения это развитие лобных долей мозга.

З.Ы. Бытие, вообще, достаточно точно (хотя, атеисты, как правило, треуют буквального совпадения с современными научными данными, что глупо) передает реальные этапы развития Земли и живой природы.

Re: Курилка. Часть 88
 

А притворялся гуманистом... ты дывы, яка су.а! :)(Последнее - из анекдота).