Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Мне понравился этот фильм. Часть 6 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5504)

Фантоцци 13.10.2015 23:44

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 595474)
Я смотрел в кинотеатре "Родина" 2D

в Родине дешёвые копии. Там регулярно с титрами гонят

Элина 13.10.2015 23:49

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 595474)
Значит, нужно еще на это обращать внимание.

Получается, что да. Но я о таком впервые слышу, ни разу так не попадала. Вы на английском не?

Там есть сцена с японцами, ее не дублировали. Я читала испанские титры, смысл уловила.

Эйнштейн 14.10.2015 00:17

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Блин, завидую, у нас только бубляж :((

Валерий-М 14.10.2015 00:38

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 595478)
Вы на английском не?

Американцы на английском достаточно скверно говорят. Да еще звук приглушен. Конечно, когда ГГ говорит фак, я и без титров понимаю, что это "черт возьми".
Но там всякие термины научные... На слух все это очень приблизительно понимаю.
Когда-то решил совершенствовать свой английский на фильме "Карты, деньги, два ствола". Но быстро отказался от этой затеи. Нечленораздельно совершенно.

Манго 14.10.2015 10:37

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 595483)
Американцы на английском достаточно скверно говорят.

А я как раз американский английский хоть как-то воспринимаю и понимаю...
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 595466)
Еще, я, конечно, знал, что скотч - великая сила, но чтобы настолько...

Самое смешное, что сами космонавты претензий к техническим моментам не имеют: "астронавты и НАСА подчеркнули реалистичность действий главного героя." http://kitchenriots.com/the-martian/ - например, отсюда, а в какой-то статье я вроде читала, что каким-то образом космонавтам и в самом деле скотч пригодился.
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 595220)
тут в новостях прошло, что "Марсианин" - плагиат с российского проекта.

Может, конечно, не совсем плагиат и не совсем с российского... Лично мне показалось, что у меня дежавю, когда в одной из книг Ридерз Дайджест, 2007 г. (это на русском уже в переводе романы вышли) увидела вот такое описание: "Полет на околоземной орбите должен был стать главным приключением в жизни Кипа Доусона. Но у космического корабля отказал двигатель, и, кажется, у Кипа нет ни единого шанса вернуться на Землю. Пытаясь побороть отчаянье, он начинает вести компьютерный дневник. Кип не знает, что каждое его слово передается на Землю. За исповедью Кипа следит вся планета. Но дождется ли Кип помощи с Земли?". Это - аннотация на роман "На орбите" Джона Дж. Нэнса.
Лично я не читала ни этот роман, ни "Марсианина", а также не смотрела фильм "Марсианин" и точно не буду. Но так, по описанию, очень похоже - разница только в деталях. Да, понятно, конечно, что
Цитата:

Сообщение от Перекапыватель (Сообщение 595242)
Сюжет с затерянным в космосе (ну или где-то на необитаемом острове на Земле) человеком - один из самых известных классических сюжетов в кино и литературе. На основе одного этого факта обвинять кого-то в плагиате глупо.

, но все же интересно: почему со столь яростным рвением бросились экранизировать именно эту, недавнюю книгу? Как будто автор действительно Америку открыл... Непонятно...

Ярослав Кикавец 14.10.2015 12:25

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 595490)
но все же интересно: почему со столь яростным рвением бросились экранизировать именно эту, недавнюю книгу? Как будто автор действительно Америку открыл... Непонятно...

Может, потому что до орбиты и обратно можно "за два дня на велосипеде обернуться". Если уж частные компании на орбиту летают, ну или начнут в обозримой перспективе. А вот подготовить полёт до Марса в сжатые сроки - это действительно задача, в современных условиях сложная технически и организационно. Мне так кажется.

Перекапыватель 14.10.2015 14:27

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 595490)
но все же интересно: почему со столь яростным рвением бросились экранизировать именно эту, недавнюю книгу? Как будто автор действительно Америку открыл... Непонятно...

Потому что это достаточно "твёрдая" нф (т.е. очень научная, что большая редкость даже в литературе) от настоящего специалиста, работника НАСА, к тому же, хоть и реалистично всё, сурово, но с уместным юмором, позитивом, и все эти контрасты создают очень годную атмосферу.
В данном случае фантастика удачно соединила интригующую историю (приключение с множеством суровых испытаний) с научно-популярной основой (а-ля всякие там Стивены Хоукинги, которые сейчас любимы широкой публикой), что оказалось практически идеальным рецептом.
Что-то подобное пытался сделать "Интерстеллар", но не хватило профессионализма, К. Нолан испортил сценарий брата и учёного всеразрушающиим нелогичностями, тупостями. И вообще от реальной науки там рожки да ножки. Будь "Интерстеллар" книгой, его бы вряд ли стремились экранизировать, т.к. на фоне всякой другой подобной литературной фантастики - это откровенная графомань. А вот "Марсианин" с самого момента выхода без всякого излишнего пиара читался бодрячком, где практически всё на своих местах, работает, как часовой механизм.
Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 595490)
Это - аннотация на роман "На орбите" Джона Дж. Нэнса.

Вот и он не учёный, а лётчик, и его роман, вполне вероятно, представляет собой больше социальную фантастику/триллер, без акцента на настоящей науке.
Ну и книги автора экранизировали не раз, так что, раз не взялись за "орбиту", значит, не особо ценный-то продукт.

Кубастос 14.10.2015 18:34

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
"Марсианин" в "Мираже" отмечен как с субтитрами, так и без.

АлександрКу 17.10.2015 14:08

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
9 апреля / 9. april (2015)

Цитата:

Жанр: драма, военный
Ранним утром 9 апреля 1940 года датская армия была поднята по тревоге. Немцы перешли границу. Дания вступает в войну против сильнейшей армии в Европе. Сюжет фильма рассказывает о втором лейтенанте Сэнде и его втором взводе велосипедной роты — в этот роковой час именно они будут первыми датскими солдатами встретившими врага в бою.
Фильм который всем советую посмотреть!
Замечательная реконструкция того времени. Особенно порадовали "боевые упражнения" (смена велосипедных шин). Начинаешь понимать на каких "армиях" оттачивался блицкиг.
Все очень близко к истине - 10 % приграничных частей (человек 100 - 150) расстреляли по боекомплекту в 40 патронов - и сдались.
Для картинки чуточку первысили боеспособность датской армии и фактические потери немцев. Для русских, особенно служивших - чистой воды комедия ))))

Мораль фильма (ИХМО) - это плохо завуалированная попытка реабилитироваться в глазах своих граждан и перед мировым сообществом. Типа мы не трусы. Но если они сильнее, какой смысл сопротивляться?
Откровения ветеранов (в конце фильма) - это особенная жесть...
Запасайтесь широкими ремнями - иначе порвете животы.
Отдельное спасибо переводчику с датского. Местами очень тонкий троллинг.

Для справки:
Операция по оккупации Дании заняла по разным оценкам от 10 до 14 часов.
Официальные потери немецкой армии составили 2 военнослужащих убитыми и 10 ранеными. Было повреждено 12 бронемашин и 4 танка (Т1 просто разулись или заглохни на примитивных противотанковых загрождениях). Был сбит один бомбардировщик Heinkel He 111.

Потери Дании составили 13 военнослужащих убитыми и 18 ранеными.

Кубастос 18.10.2015 16:34

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Ряды хороших семейных комедий моего списка пополнил фильм Бена Стиллера "Невероятная жизнь Уолтера Митти", 2013 года (Канада/США), в котором он является главным героем, заведующим фото-отделом в печатном журнале, который в ближайшее время меняет свой статус на интернет-портал.

Уолтер Митти 16 лет работает в издательстве, имеет контакт с высокоуважаемым фотографом, который снабжает обложки супер-фотографиями. Уолтер никогда не видел его, но между ними есть определённый дружеский контакт.

Короче, говоря, Митти впервые умудрился потерять снимок, который должен был стать последним в истории журнала, а ещё он влюбился в девушку, которая, наверное, не обратит на него внимания. Ведь в жизни Уолтера нет совсем ничего интересного, кроме ... его странности. "Зависая" в своих фантазиях он часто отключается от происходящего вокруг, что приводит к постоянным издевательствам со стороны коллег.

Удивительно, но благодаря им Уолтер решается на отчаянный шаг - отправляется вслед за фотографом, чтобы взять у него негатив фото, которое он потерял. Приключения его ждут и правда неординарные. Потрясающие виды, небывалые опасности, ну, и, конечно, встреча с тем, кого он искал... и что в итоге нашёл.

Не буду продолжать. Конец истории смотрите сами.

Фильм потрясающе лёгкий, в то же время с моралью. Некоторые моменты заставили меня ржать. Именно ржать, а не смеяться. Очень весёлое и доброе кино. В принципе, как и сам Бен Стиллер. Есть в картине пара неточностей, но они становятся заметны только потом, после просмотра, и то, если начать копать. Поэтому смело включайте, смотрите и радуйтесь. Весёлые добрые семейные комедии ещё живы! Ура!

Эйнштейн 18.10.2015 18:43

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Очень понравился фильм "Советник" Ридли Скотта, даже несмотря на сценарий, написанный вопреки всем правилам.
Тяжело, занудно, сплошная пафосная болтовня (трейлер даёт ложное представление), но всё равно пересмотрел сейчас расширенную версию и смакую приятное послевкусие.



Бубляж отвратителен (даже The Counselor истолковали неверно), строго в оригинале.

Перекапыватель 19.10.2015 00:42

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Эйнштейн, расширенная версия лучше театральной значительно. На нужный лад настраивает зрителя и тогда кайф ловишь.
Вообще Маккарти гений, его рук дело.
Очень рекомендую почитать его "Кровавый меридиан", остальное всё у него экранизировано.

Манго 19.10.2015 13:51

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Ярослав Кикавец (Сообщение 595497)
Может, потому что до орбиты и обратно можно "за два дня на велосипеде обернуться". Если уж частные компании на орбиту летают, ну или начнут в обозримой перспективе. А вот подготовить полёт до Марса в сжатые сроки - это действительно задача, в современных условиях сложная технически и организационно. Мне так кажется.

Может быть! Лично мне, как дилетанту в околокосмических темах, что один фильм воспринимается на тему "человек один в космосе", что другой. И, как мне кажется, в фильмах скорее рассматривают тему борьбы человека с одиночеством и его попытки выжить во Вселенной. В данном контексте вроде бы как разницы особой нет, другой вопрос, что Вы, думаю, правы, и многим интереснее смотреть про Марс.
Цитата:

Сообщение от Перекапыватель (Сообщение 595512)
Потому что это достаточно "твёрдая" нф (т.е. очень научная, что большая редкость даже в литературе) от настоящего специалиста, работника НАСА

В таком случае, может быть, книга, извините за оксюморон, не очень... литература? Либо изначально задумывалась автором под экраницазию, написана была как проект - что, впрочем, оправдалось.
Цитата:

Сообщение от Перекапыватель (Сообщение 595512)
"Интерстеллар"

для меня вообще за гранью, по многим причинам, но главная - просто невыносимо скучно. По сравнению с "Обливионом" - просто небо и земля, однако, кажется, именно "Интерстеллар" вошел в анналы...

сэр Сергей 19.10.2015 16:44

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Перекапыватель, простите, что вмешиваюсь. Просто, как любитель фантастики имею сказать:
Цитата:

Сообщение от Перекапыватель (Сообщение 595512)
Потому что это достаточно "твёрдая" нф (т.е. очень научная, что большая редкость даже в литературе) от настоящего специалиста, работника НАСА, к тому же, хоть и реалистично всё, сурово, но с уместным юмором, позитивом, и все эти контрасты создают очень годную атмосферу.

Согласитесь, совершенно необязательно быть, на мой взгляд, профессионалом в науке, чтобы писать качественную научную фантастику (космическую).

В конце концов, фантастичский сеттинг, это повод для создания драматической ситуации.

Знания можно приобрести,п роконсультировавшись с профессионалами и почитав специальную литературу.

А, вот, авторский талант это, уже, другой вопрос.

АлександрКу 20.10.2015 10:02

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 595776)
Очень понравился фильм "Советник" Ридли Скотта, даже несмотря на сценарий, написанный вопреки всем правилам.
Тяжело, занудно, сплошная пафосная болтовня (трейлер даёт ложное представление), но всё равно пересмотрел сейчас расширенную версию и смакую приятное послевкусие.



Бубляж отвратителен (даже The Counselor истолковали неверно), строго в оригинале.

Мне тоже очень понравился. Вопреки всему ...фильм очень интересный (хотя его явно безбожно кромсали на монтаже). Сценарий держит в напряжении. Местами очень сильные диалоги.

Единственная претензия претензия наверное не к сценарию, а к режиссеру монтажа. Зная манеру съемок Ридли Скота, просто нутром чувствуешь, какие огромные куски интереснейшего материала банально остались за кадром. Полагаю что цензура прокатчиков тоже приложила мохнатую лапу.

Все равно рекомендую.

Ярослав Кикавец 20.10.2015 10:33

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 595874)
В таком случае, может быть, книга, извините за оксюморон, не очень... литература? Либо изначально задумывалась автором под экраницазию, написана была как проект - что, впрочем, оправдалось.

Я не совсем понимаю: а литературная книга, она не должна быть проектом? Это как? И что значит "написана под экранизацию"? Читается, вроде, нормально, как литература, совсем не похоже на сценарий.

Манго 20.10.2015 12:32

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Ярослав Кикавец (Сообщение 595964)
Я не совсем понимаю: а литературная книга, она не должна быть проектом? Это как?

Понимаете, Ярослав, это очень сложные и спорные вопросы, но все же не каждая книга принадлежит к литературе. Некоторые книги - макулатура чистой воды. :) Именно поэтому одни книги остаются в сокровищнице мировой культуры, а некоторые, даже прочитанные в скучной поездке, оставляют ощущение потерянного времени.
Касаемо книги как проекта. Здесь тоже не все однозначно. Казалось бы, все просто: книга как проект пишется не сердцем, а ручкой, и она изначально очень рассчитывается под определенную целевую аудиторию, там выбирается тема, которая кажется автору злободневной, и так далее. Например, недавно попадалась информация о книге (современной), где автор сама признавалась, что название придумали коллективно редактор и пиарщики. В общем, при написании и издании книги-проекта автор (либо он сам + редактор + остальная команда издательства) делает все для высоких тиражей и гонораров. Если все рассчитано верно и неплохо написано - то это оправдывается. Но есть и более неуловимые и трудноопределимые вещи. Например, такая, как талант автора. Тот же Шекспир писал по заказу для театра, что не мешало ему создавать шедевры. Достоевский, если я сейчас правильно помню, погряз в игорных долгах и написал "Идиота" за 28, кажется, дней, чтобы эти долги заплатить, но - Вы сами знаете, что этот роман вышел за рамки книги, написанной ради денег. Фитцджеральда со всех сторон обступали финансовые сложности (и не только финансовые), как, например, необходимость платить за содержание в санатории душевнобольной жены, но все же его книги, пусть и писанные изначально как проект, за рамки этого проекта вышли.
Цитата:

Сообщение от Ярослав Кикавец (Сообщение 595964)
И что значит "написана под экранизацию"? Читается, вроде, нормально, как литература, совсем не похоже на сценарий.

Написана под экранизацию - это значит, что автор изначально, во время написания книги, а скорее всего - даже до этого, еще на этапе обдумывания, рассчитывал, что книга будет экранизирована. Есть даже понятие "кинематографичность книги", то есть совокупность показателей, по которым можно сделать вывод, что книга подходит для экранизации и эта экранизация будет удачной.

сэр Сергей 20.10.2015 13:18

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Ярослав Кикавец,
Цитата:

Сообщение от Ярослав Кикавец (Сообщение 595964)
Я не совсем понимаю: а литературная книга, она не должна быть проектом? Это как? И что значит "написана под экранизацию"? Читается, вроде, нормально, как литература, совсем не похоже на сценарий.

Есть такое понятие, Ярослав - кинематографичность (для театра - сценичность).

Иными словами, на сколько легко литературное произведение поддается адаптации для экрана (сцены).

Например, если литературное произведение написано с большим количеством лирических отступлений, описаний внутреннего состояния героев их душевных переливов, мыслей чувств, размышлений автора, но мало места уделяется, собственно действию, то оно, скорее всего, малокинематографично или совсем некинематографично.

То есть, такую литературу очень трудно или, даже, невозможно перевести на язык кино. Даже, если, это очень талантливая литература.

Другое дело, если автор описывает, в основном, действие, обстановку, если диалоги более функциональны, чем повествовательны, вот тогда можно сказать, что произведение кинематографично.

З.Ы. Вот, скажем "Полет над гнездом кукушки" адаптирован, как для кино, так и для театра.

Макс Косарев 20.10.2015 22:15

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Собачье Сердце тоже неплохо смотрится. Режиссёр не выкинул ни одного слова из книги.

Макс Косарев 20.10.2015 22:51

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Вот смотрю сейчас "Доктор Живаго" от компании цпш. Невозможно смотреть. Янковский, Меньшиков и Чулпан Хаматова - самый серебряный век, но смотреть невозможно. Снято что ли не так. Не могу понять. Но это к слову)

Понравился фильм старый такой "Кто если не мы" о сложных подростках.

Элина 22.10.2015 19:38

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Хорошая экранизация сказки Золушка: www.kinopoisk.ru/film/533954/od/1/

Манна 22.10.2015 23:11

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 596181)
Хорошая экранизация сказки Золушка: www.kinopoisk.ru/film/533954/od/1/

Актриса там привлекательная, но я не уверенна про фильм. Неплохой, но ничего нового. Хоть бы диалог какой-то увлекательный был, но нет же, ничего от себя создатели фильма не внесли.

Элина 22.10.2015 23:33

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 596205)
Хоть бы диалог какой-то увлекательный был, но нет же, ничего от себя создатели фильма не внесли.

Внесли, что Золушка осталась без отца, что встретила принца и они полюбили друг друга до бала. Мне понравилось.

Манна 23.10.2015 19:06

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Элина, посмотрите советский мюзикл с Раневской и чешский фильм Три орешка для Золушки, если не смотрели.

А так, Золушка в сказке остается без отца. Но я рада конечно, что вам понравилось - хоть кому-то. Хотя не сказать, что мне абсолютно не понравилось - актриса привлекательная и сняли близко к Диснеевскому мульту, а Дисней молодец. Для меня фильм на середине где-то, не хороший и не плохой.

Ого 23.10.2015 19:20

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Хорошее убийство.

На мой взгляд, нужно было как-то иначе перевести с английского. Не звучит. Но в целом фильм понравился. Военного летчика садят за компьютер, чтобы он бомбил террористов и неочень на абсолютно безопасном расстоянии.

Эйнштейн 23.10.2015 20:54

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Это с Итаном Хоуком который?
Буквально на днях пытался посмотреть, затянутый первый акт я просто не осилил...

А Кобицкий 25.10.2015 15:58

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 596244)
затянутый первый акт я просто не осилил...

согласен, но я досмотрел. концовка неожиданная и хорошая. ставлю 4-ку.

нынче посмотрел "Залечь на дно в Брюгге". черная комедия о гребанном кодексе чести наемных киллеров. открыл для себя актера Брендана Глисона (это который Грозный Глаз в "Гарри Поттере"). фильм по-детски трогательный, точнее - гребанно-трогательный. кстати, номинировался на "оскар" за сценарий.

Личная 25.10.2015 17:50

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Головоломка. наконец, посмотрела. Один из лучших мультов. простая история, тонкий юмор, идеальная структура плюс эмоционально все продумано до мелочей. Каждая деталь играет свою роль. смысл читается даже детьми. понравится всем.
Ну, как так можно сделать-то?
задумка и исполнение на 6 с плюсом в пятибальной.

Эйнштейн 25.10.2015 19:59

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Посмотрел "Прогулку" Роберта Земекиса.
Просто отличный фильм. Отдельно стоит выделить классную музыку постоянного композитора режиссёра - Алана Сильвестри.


Кинофил 26.10.2015 09:39

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
"Название: 1944
Оригинальное название: 1944
Год выхода: 2015
Жанр: драма, военный
Режиссер: Элмо Нюганен
В ролях: Марко Лехт, Майкен Шмидт, Майт Мальмстен, Мярт Пиус, Магнус Мариусон, Кристьян Юкскюла, Герд Раудсеп, Тони Ойя, Анне Рееманн, Кристиан Сарв

О фильме:
В фильме рассматриваются военные события, происходившие в Эстонии в 1944 году, в период от июльских боёв в Синимяэ до ноября, когда полуостров Сырве был уже завоёван войсками Советской Армии. Война показана глазами участников событий с обеих враждующих сторон — эстонцев, которые воевали и на стороне немецкой армии в 20-й эстонской дивизии Waffen-SS, и в составе 8-го Эстонского стрелкового корпуса Советской Армии. Для жителей Эстонии это была война, в которой каждый делал свой личный выбор. Именно с таким нелёгким выбором сталкиваются главные герои картины — солдаты противоборствующих сторон Карл Таммик и Юри Йыги — а также их сослуживцы, родные, близких и совсем незнакомые люди…"



Неплох, с необходимой политической лажей.

Два года назад, мои эстонские знакомые написали, что у них "русская мода" среди расовых эстонцев - массовое разочарование Западом, и ее пытаются давить. Я не очень поверил, но сегодня просмотренный фильм это несколько подтвердил.

Представляю, как она усилилась сейчас.

Элина 26.10.2015 10:03

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 596235)
Элина, посмотрите советский мюзикл с Раневской и чешский фильм Три орешка для Золушки, если не смотрели.

Три орешка смотрела несколько раз, в детстве. Фильм запомнился как хороший, хотя сейчас уже подробностей не помню.

Фантоцци 28.10.2015 22:19

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
"Кино про Алексеева" М.Сегала
Хорошее кино про выдуманного барда. Понравился эпизод с Тарковским :)
Сегал, к тому же, и композитор. Талантливый парень.

Перекапыватель 30.10.2015 15:31

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
"Я, Эрл и умирающая девушка" - рекомендую, отличное кино. Только, наверное, перевода всё ещё нет, смотрел в оригинале с английскими субтитрами (в инете найти можно).
Я обычно во время просмотров фильмов не плачу, над Хатико смеялся, но тут рыдал, как последняя проститутка.

Эйнштейн 30.10.2015 22:12

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Netflix продолжает удивлять.
Свежий скромный шедевр от режиссёра 1го сезона True Detective.



Посмотрел бюджет. У меня в голове не укладывается, что это снято ровно за те же деньги (как бы не дешевле), за которые Звягинцев снимал свою серую нудятину про алкашей.

Каэтан 31.10.2015 07:23

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Всем рекомендую к просмотру индийский фильм Видимость / Drishyam (2015)
http://kinosous.com/detektivi/1162-vidimost.html

Фильм о том, что ради семьи можно пойти на что угодно. Я не любитель индийского кино, но этот фильм оставил сильное впечатление. Никаких лишних сцен и диалогов, много непредсказуемых моментов и 100% сопереживание ГГ. Посмотрю ещё раз.

Трейлер на русском не нашла.

Демон из рая 03.11.2015 11:09

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
А я вот вчера пересмотрел "Поезд-беглец" Кончаловского, классику так сказать. Сценарий Акиры Куросавы, финальная тема - Вивальди, хорошее кино!

Личная 05.11.2015 18:46

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
"Огнеупорный"
(Fireproof, 2008)
Прямо-таки пособие: как сохранить брак.
Препятствия мелковаты, а так очень даже лирично-мелодраматично.

Иван Афонин 12.11.2015 14:13

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 592827)
На фестивале удалось увидеть фильм "Родина" Петра Буслова. В не обрезанном варианте, на два месяца раньше официальной премьеры.

Фильм должно быть интересный. Трио Смоляков, Аксёнова, Фёдоров очень интересный. После роли Васкова в фильме "А зори здесь тихие" Рената Давлетьярова трудно представить Фёдорова в какой- нибудь другой роли, но интересно будет. Кстати говоря очень интересно было бы посмотреть на Фёдорова в фильме того же Давлетьярова "Чистое искусство", но он врят- ли выйдет. А жаль- Чиповская очень интересная, молодая актриса,

Эйнштейн 12.11.2015 15:41

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Федоров на деле очень хороший актер с большим диапазоном.
Даже в ужасном Обитаемом Острове достойно отыграл))

Иван Афонин 12.11.2015 16:22

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 597840)
Даже в ужасном Обитаемом Острове достойно отыграл))

Я его там не заметил. С ним, как с актёром, познакомился в этом году после просмотра фильма "А зори здесь тихие". Хочу, как- нибудь посмотреть ещё какой- нибудь фильм с ним. Я так думаю что посмотрю либо фильм Баранова "Саранча", либо фильм Буслова "Родина". Ещё надеюсь что в скором времени выйдет фильм "Чистое искусство"- хотя это врят- ли.
P.S. Любой сценарист, я в том числе, чтобы в фильме по его сценарию снялся актёр такого маштаба.


Текущее время: 18:09. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot