Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Поиск авторов (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   первый канал (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=474)

Граф Д 08.02.2008 17:02

Беллуна
Цитата:

Если в первом объявлении было написано, что им интересны любые стоящие идеи (неважно - кино, теле или передачи), то, списавшись с ними, они уже уточнили (цитирую): "В настоящее время и в ближайшем будущем руководство канала готово принимать решение только по сценариям минисериалов. Фантастика, мистика, экшн, треш - жанры не популярные. Сюжеты с социально-негативной направленностью не рассматриваются".
Аналогичная ситуация была в ветке "Срочный выкуп сценариев". Вначале икаких уточнений, и только при тщательном изучении сайта адрес которого был дан в объявлении, можно было узнать, что нужны сценарии мелодрамы, где действие разворачивается в Москве...

Нора 08.02.2008 19:04

Граф*Д , не, Первому каналу на конкурс мелодрамы точно не нужны. :pipe:

Олег Эль 08.02.2008 20:25

Цитата:

Фантастика, мистика, экшн, треш - жанры не популярные
Может, и хорошо. Значит, не опошлятся.

Папесса 09.02.2008 21:11

А ч о тогда осталось? Мелодрама и гламур в интерьерах? :doubt:

Олег Эль 09.02.2008 22:32

Папесса, осталось фсё самое интересное - то, что интересно простому обывателю! Дерзайте :pipe:

Папесса 10.02.2008 15:03

Олег Эль
А вкусы обывателя, как и продюсера, часто меняются. :pleased:
Только начнешь себе "дерзать" одну тему, а тут бац!и мимо...и нужно"дерзать"по новой...уже другую, часто противоположную, тему. :happy:

Виктор Эль 10.02.2008 15:16

Папесса
Цитата:

А вкусы обывателя, как и продюсера, часто меняются.
Вряд ли... Не могу согласиться с этим мнением, но и опровергать его не берусь. Всё зависит от уровня самих продюсеров. Но тот факт, что уровень именно российского продюсерского восприятия кинорынка и фильмрынка пока что очень низкий, уже неоднократно обсуждалось в сети и сомнений не вызывает.
Обывательский же "рынок" никак не меняется, увы. Все любят вкусно поесть. Значит, надо и "кормить" вкусно, а не "так как всех", или "так как надо". За вкусную хавку и заплатить не грех.

Олег Эль 07.04.2008 21:02

Вкусно не то, что вкусно, а то, что престижно, гламурно, успешно и прочий шлак, которым засерает мозги реклама.

оклахома 07.04.2008 23:48

Цитата:

А вкусы обывателя, как и продюсера, часто меняются.*
Цитата:

Сценарии "Первый канал" принимает и рассматривает безостановочно, но в приоритете сейчас минисериалы (горизонтальные по 4-8-12 серий). В данное время продюсеры готовы рассматривать только их.
Это письмо я получил еще в ноябре м-це, врядли что-то изменилось за это время. :pleased:

Олег Эль 08.04.2008 01:13

Цитата:

врядли что-то изменилось
Вы говорите о размере шоколадного батончика, а не о его вкусе :pleased:

оклахома 08.04.2008 07:10

Цитата:

о размере шоколадного батончика, а не о его вкусе
Да, уж! :confuse:

Драйвер 08.04.2008 08:05

Политика канала (причем любого, и не только канала, но и кинокомпании) меняется ежегодно. То, что Первый не принимает мелодрамы на 2009 финансовый год, не означает, что через год он не заинтересуется ими, опираясь на Гэллапа или другую компанию, считающую рейтинги. Я просто сужу по прайм-таймовой редакции Первого и по реакции Эрнста на позиции других конкурирующих каналов. Основной конкурент Первого - НТВ. По мужскому и ментовскому кино НТВ обойти не реально, но, имхо, золотая жила Первого - сериалы и фильмы эпические, с историческим срезом, мелодрамы тут где-то близко, у них ведь тоже может быть канва историческая. Завтра пришлют им сценарий о тайной любовнице Берии, которая, оказывается, родила от лётчика Покрышкина, серий так на 12-24, и нормально.
Заявки на то, что нас сегодня интересуют только мистические, скажем, темы, определяются на какой-то планерке, где кто-то из приближенных тявкнул что вот мол Голливуд.... Принимается общий курс, который никак не влияет на судьбу того сценария, который покажется кому-то из руководства шедевральным. Какой бы жанровой направленности он не был.
Нет никого более сомневающегося во всем и ничего определенно не думающего по сути вопроса, чем самый главный человечек на канале. Он весь такой трепещущий и готовый вращаться как флюгер.

Леа 08.04.2008 12:45

Цитата:

Нет никого более сомневающегося во всем и ничего определенно не думающего по сути вопроса, чем самый главный человечек на канале.Он весь такой трепещущий и готовый вращаться как флюгер.
:) И даже жалко становится его, бедного.

гундосиков 08.04.2008 13:12

Цитата:

Он весь такой трепещущий и готовый вращаться как флюгер.


Всё вращается, вращается. Сквозит на него со всех сторон. Этак и простудиться, и угаснет производство на Первом...

Олег Эль 08.04.2008 19:06

Цитата:

и угаснет производство на Первом
Скорее бы. И пусть на его месте будет буржуйский Super channel.

Эгле 08.04.2008 19:54

Слушайте, ну хватит быть такими завистливыми... :happy: Вот прорветесь на Первый и запоете совесм по-другому :yes:

Олег Эль 09.04.2008 09:59

Цитата:

Вот прорветесь на Первый и запоете совсем по-другому
Только едва ли желания от этого смотреть 1й прибавится :pleased:

Афиген 09.04.2008 10:07

Цитата:

прорветесь на Первый и запоете совесм по-другому
Правильнее было бы сказать - взвоете.

Эгле 09.04.2008 11:13

Антиафиноген, а почему "взвоете"? :doubt: Вы уж, будьте добры, поделитесь опытом с младым поколением... А, может, рвусь туда, а там плохо! :happy:

Афиген 09.04.2008 11:18

Цитата:

Антиафиноген, а почему "взвоете"?
Потому что редактура там просто волчья.

Эгле 09.04.2008 11:20

Цитата:

Сообщение от Антиафиноген@9.04.2008 - 12:18
Потому что редактура там просто волчья.
Да ? :doubt: А мне понравилась. Я даже с ней (редактурой) чай пила :confuse: И она мне волчьей не показалась.

Афиген 09.04.2008 11:21

Не сомневаюсь, что во время чаепития все редакторы - милейшие люди.

Эгле 09.04.2008 11:22

Нет, с Л.Е.

Эгле 09.04.2008 11:23

Шифруемся
:happy:

Афиген 09.04.2008 11:27

Цитата:

Нет, с Л.Е.
Не понимаю, о ком речь. Но повторюсь:
Цитата:

во время чаепития все редакторы - милейшие люди.

Эгле 09.04.2008 11:36

Ну не знаю... :doubt: Требования тоже были адекватные и реальные...

Афиген 09.04.2008 11:45

Цитата:

Требования тоже были адекватные и реальные...
С кем вы заключали договор? С Первым или с продакшн-студией, работающей с Первым?

Олег Эль 09.04.2008 12:37

Лично я жду подробности от вас обоих. А то бытует мнение, что на Первом медом намазано.

Мона 09.04.2008 12:38

Цитата:

Сообщение от Антиафиноген@9.04.2008 - 11:18
Потому что редактура там просто волчья.
Подписываюсь. Абсолютно волчья. Лично я на 1-й больше не хочу.

Олег Эль 09.04.2008 12:40

Цитата:

Абсолютно волчья
Ну и в чем (или фчом) это выражается?

Драйвер 09.04.2008 12:47

Цитата:

Сообщение от Эгле@9.04.2008 - 11:20
Да ? :doubt: А мне понравилась. Я даже с ней (редактурой) чай пила :confuse:
В кулуарах и модных гостиных о ней так и говаривали, вполголоса и как бы несколько сконфуженно: "Она пила чай с редактурой". Иные отвечали на это стандартным "Какой пассаж". Другие, отложив монпансье и вырезывание силуэтов, пытались разгадать монограмму Л.Е. Третьи делали вид, что гламурные разговоры касательно enteve и premier их категорически не интересуют. Но и те, и другие, и третьи, в душе весьма высоко оценивали вышеприведенный факт чаепития.

Эгле 09.04.2008 13:06

Цитата:

Сообщение от Олег Эль@9.04.2008 - 13:37
Лично я жду подробности от вас обоих. А то бытует мнение, что на Первом медом намазано.
Подробностей не будет, потому что договор еще не подписан. Я всего лишь делилась впечатлениями от общения с редакцией.

Драйвер 09.04.2008 13:10

Надеюсь, у вас всё получится. Советы советами, а пока на себе не испытаешь - ничего не поймешь. Лично у меня так.

Эгле 09.04.2008 13:14

Конечно, Марат! Только личный опыт! Практика показывает, что общения разных людей с одной и той же студией тоже может отличаться, от позитивного к глубоко негативному :yes: :pipe:

Олег Эль 09.04.2008 17:14

Чем меньше студию мы любим, тем больше нравимся мы ей?

Афиген 09.04.2008 17:48

Цитата:

Чем меньше студию мы любим, тем больше нравимся мы ей?
Нет, чем больше студия нам платит, тем больше нравимся мы ей. Ну, и она - нам, понятное дело, тоже.

Эндрюс 09.04.2008 18:13

Цитата:

Но и те, и другие, и третьи, в душе весьма высоко оценивали вышеприведенный факт чаепития.
Есть ещё четвёртая категория людей - не по значению. И эти люди тоже сценаристы. Только мыслят другими категориями. И искомые - те, и другие, и третьи либо:
1) Прикалываются, поскольку нихрена не понимают. Тот самый "Какой пассаж".
2) Утверждают, что другой сценаристики, как по отношению к "Первому каналу" не может быть в природе. А если и может быть, то смешно об этом нам - муви-сценаристам думать.
3) Тупо завидуют, чёрт возьми, хоть и утверждают обратное. У таких людей моск есть.
4) Знают, что такие сценаристы в природе есть и разумно мыслят "каждому - своё". Гиперборейский постулат. :)

Эгле, :kiss:

Олег Эль 09.04.2008 18:14

Цитата:

чем больше студия нам платит, тем больше нравимся мы ей
В моем опыте все наоборот. Чем больше нравимся, тем больше она платит.

Афиген 09.04.2008 19:52

Цитата:

В моем опыте все наоборот. Чем больше нравимся, тем больше она платит.
А продюсеры девушки или геи?

Олег Эль 09.04.2008 22:14

Цитата:

А продюсеры девушки или геи?
В творческом плане нравимся. В твоорчеескоом :yawn:


Текущее время: 02:41. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot