Re: Гайд-парк. Часть 3
А может мне всех тут занудством замучить? У нас ведь не банят за занудство.
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Алхимик,
А есть еще Высоцкого "Купола". Всем куполам купола. В синем небе, колокольнями проколотом Медный колокол... Толь возрадовался, то ли осерчал Купола в России кроют чистым золотом Чтобы чаще Господь замечал... Грязью чавкая жирной, да ржавою Вязнут лошади по стремена... Но влекут меня сонной державою Не Россия ли это страна... |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Я обаятельный (с) Буратино |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Вернемся к нашим баранам, т.е. к либерастам. Очередной шедевр!
«Докладная Берии от 21 июня 1941 года»: «Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнется завтра. То же радировал и генерал-майор В.И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев... Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 году Гитлер на нас не нападет!». :haha: Берия не мог написать этот бред потому что: 1. С февраля 1941 года по июль 1941 разведка выведена из ведения НКВД и подчиняется НКГБ. 2. Деканозов работал по линии НКИД и поэтому не мог «бомбардировать «дезой» наркома НКВД. У него был свой нарком – Вячеслав Молотов. :yes: 3. «тупой» Тупиков обязан был рапортовать начальнику Генштаба -Жукову, начальнику Разведупра РККА - Голикову, наркому обороны – Тимошенко, но не Лаврентию Берии. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Берия занимался организацией доносов и сам следовательно был доносчиком. О чем и свидетельствует докладная. Не будете же утверждать, что Берия не вербовал агентов в других ведомствах? Как раз наоборот, он занимался политическим сыском под непосредственным руководством Сталина. Что неоспоримо, так уже мильон раз доказано документами. П.С. Но еще много нюансов скрывалось об выродке и палаче Берии. Скоро выйдут его дневники. Опубликованы дневники с воспоминаниями ближайшего сподвижника Иосифа Сталина Историком Сергеем Кремлевым подготовлены к публикации дневники ближайшего сподвижника Иосифа Сталина Лаврентия Берии. Одновременно в СМИ обнародованы выдержки из записок кремлевского врача Александра Мясникова, которые будут собраны в книгу «Я лечил Сталина». Дневники «кровавого наркома» публикуются впервые после его смерти, и его записи, ведущие свою хронологию с лета 1938 года, насыщены немалыми эмоциональными подробностями об интимных моментах жизни советского вождя. Утверждается даже, что Сталин дважды плакал в присутствии Берии – диктатор проливал слезы в трагические и переломные моменты Великой Отечественной. http://er-portal.ru/about/text.shtml?19/8780,110993 |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Еще один шедевр! В 1939 году подписано соглашение о сотрудничестве между НКВД и гестапо. :haha:
Там есть один трогательный момент, где Берия извиняется перед Мюллером за «непропорциональное присутствие на руководящих постах в НКВД, Гулаге и т. д. «сотрудников еврейской национальности». :happy: Берия якобы хочет немножечко их разбавить: преимущество должно быть отдано представителям Украины, Белоруссии и в первую очередь русским. Проколы составителей: 1 - на «документе» нет подписи Берии. Налицо – факсимиле/клише подписи Берии. 2- Мюллер благодаря Броневому стал одним из популярнейших персонажей в СССР, но он просто не мог по своему статусу подписывать подобные документы. Если бы между ведомствами двух стран заключалось какое-то соглашение - то его подписывали бы равные по статусу/должности персоны. Нарком НКВД Лаврентий Берия мог подписывать соглашение только с министром аналогичного ведомства - Вильгельмом Фриком! :) Но стряпать фальшивку с его факсимиле было бессмысленно - бывшим советским массам В. Фрик неизвестен, и пропагандистский эффект теряется. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Ниже ссылка на статью Брезгуна из Комсомольской правды и цитата из нее, которую привела Титр. Очень серьезный исторический источник, документ прям. http://zlev.ru/index.php?p=article&n...5&article=2609 «Я вновь настаиваю (это якобы Берия якобы Сталину пишет в подобных категорических выражениях! - С.Б.) на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнется завтра. То же радировал и генерал-майор В.И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев... Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 году Гитлер на нас не нападёт!»... П.С. О том, что Титр выдала цитату Брезгуна за свою, говорит тот факт, что она из оригинальной цитаты вычеркнула примечание в скобках автора (Т.С. Брезгуна). Как говорила моя бабушка, помирать будет, но ногой в твою сторону лягнет. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Теперь Вам осталось немного изучить логику и понять, что человека допускающего расистские высказывания считают за расиста. Учтите, "задевать" белую расу такой же расизм, как черную или желтую. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Видела Титр в гробу в белых тапках твоего Брезгуна вместе с тобой. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Кирилл, этот тип даже не понимает о чем речь. :haha:
Он не понимает, что разговор идет о «документе», увидевшим свет в АИФ № 34 за 1989 год, и в журнале Огонек. Ну, перестройка же идет! Я цитирую не Брезгуна, а сам "документ". Кстати, за наговор на форуме предусмотрены санкции? P.S. Прошу применить к нему пожизненное :happy: |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
P.S. А имущество отдать в зоопарк. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Т.С. Брезгун http://zlev.ru/index.php?p=article&n...5&article=2609 «Или вот вам еще одна якобы цитата из якобы докладной записки Берия Сталину якобы от того же 21 июня 1941 года: «Я вновь настаиваю (это якобы Берия якобы Сталину пишет в подобных категорических выражениях! - С.Б.) на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнется завтра. То же радировал и генерал-майор В.И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев... Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 году Гитлер на нас не нападёт!»... Эти строки гуляют по печатным страницам уже много лет, и некоторые считающие себя «продвинутыми». Историки вам отбарабанят: «Да, так оно и было! Войну проморгала разведка НКВД из-за установок наркома внутренних дел Берия». Но это ведь безграмотная чепуха! С 3 февраля 1941 года по 20 июля 1941 года НКВД был разделен на два отдельных наркомата - НКВД под руководством Берия, и НКГБ под руководством Меркулова. Поэтому с 3 февраля 1941 года у НКВД, то есть у Берия, не было внешней разведки! Но многие ли об этом знают? Между прочим, разделение наркоматов жизнь Берия не очень облегчило, потому что того же 3 февраля 1941 года он, сохранив пост наркома внутренних дел, был назначен замом председателя Совета народных комиссаров СССР… …Берия был не настолько туп, чтобы употреблять в докладной Сталину плоский каламбур «тупой генерал Тупиков»… ТИТР: «Вернемся к нашим баранам, т.е. к либерастам. Очередной шедевр! «Докладная Берии от 21 июня 1941 года»: «Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнется завтра. То же радировал и генерал-майор В.И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев... Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 году Гитлер на нас не нападет!». Берия не мог написать этот бред потому что: 1. С февраля 1941 года по июль 1941 разведка выведена из ведения НКВД и подчиняется НКГБ. 2. Деканозов работал по линии НКИД и поэтому не мог «бомбардировать «дезой» наркома НКВД. У него был свой нарком – Вячеслав Молотов. 3. «тупой» Тупиков обязан был рапортовать начальнику Генштаба -Жукову, начальнику Разведупра РККА - Голикову, наркому обороны – Тимошенко, но не Лаврентию Берии. ВЛАДИК: 1. Оценки Титр докладной Берии и Брезгуна совпадают один к одному. 2. Аргументация тоже совпадает у них один к одному. 3. Каламбур «Тупой Тупиков» прямо заимствован Титр у Брезгуна. Примечание. Но у Титр есть новация, претендующая на историческое «открытие». Почему-то свою и Брезгуна точку зрения она приписывает «либерастам». Либерализму в России уже 200 лет, кстати. Кого она имеет в виду из современных либералов, интересно? Ну, не Немцова же, конечно... |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Я тут еще о своем скажу. Кто о чем, а вшивый о бане, говаривала моя мать. Кстати, вшей я в жизни видел один раз. В школе. Кто-то принес. И там же увидел постельного клопа. Любопытное насекомое. А вообще там чистенько было. В школе.
Да, так вот. Проблема, которая остро обозначается всякий раз, когда я пытаюсь что-то объяснить народа здесь, в курилке, еще где-либо выражается в следующем. Во-первых, народ очень быстро переходит на мою личность. От абсурдного "вы расист", до "в армии не служил","начитался журналов", то есть меня стараются унизить, доказав мою несостоятельность в качестве собеседника, при этом мои вполне аргументированные доводы либо игнорируются (видимо народ просто не понимает, что такое например "этические нормы"), либо воспринимаются каким-то исключительно ненормальным образом (в Америке, Граф, тоже негров бьют, а в Европе был фашизм). О вариантах - "встретимся, набьем тебе морду за твои слова" я уже не говорю, это уже крайний вариант дикости, хотя и он встречает молчаливое одобрение, ибо общее настроение, которое как раз и выражается в быстром переходе на личность заключается в следующем - "как можно думать и писать такое о своем народе, наших предках и наших святынях, вождях и т.д.". И вот эта примитивная мысля которая ясно прослеживается на заднем фоне в свою очередь оправдывает любую глупость в мой адрес. А это неправильно и глупо и совсем недостойно взрослого человека. Вот чтобы я перешел на личности, меня уже нужно хорошенько достать, доказав тем самым свою собственную несостоятельность. Либо нести абсолютную ересь с точки зрения здравого смысла. А проблема, дорогие мои заключается в том, что у вас в результате я оказываюсь тем человеком, который заслуживает если не презрения, то насмешки, а вовсе не условный народ почитающий Сталина (плохо бедненькому засранцу вот он и тоскует по папке-то), человеки вроде Анатолия Борисова (воздержался он от моего воспитания ценой моральных усилий - подвиг, мля для простого человека - не дать другому в морду за родину), Полторанины, Крысюки, бандиты с шансоном и современные нацисты. А это неправильно. Или все-таки правильно? Кстати, по поводу Анатолия Борисова. На сайте молодой гвардии или наших, я не помню точно встречал такое извержение патриотической мысли - мол, нам говорят что угрожать неэтично. Они оскорбляют наших ветеранов, и навязывают нам какие-то правила! То есть вот так. Как только, по мнению этих ребят оскорблены ветераны все правила общения летят к черту, угрожай, бей, можно все. При этом оскорбления они понимают своеобразно - то есть если кто-то что-то сказал недостаточно уважительно о "наших дедах". Откровенные проявления фашизма будь то пляски "белой расы" на Манежной или бред Полторанина по их мнению ветеранов не оскорбляют. Анатолия Борисова, уверен, тоже. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Второй раз уже попались. Мол какая мелочь, всего лишь "задел" , а за это по мордасам получил. И будете получать, дорогой Граф, когда чохом продолжите обвинять целые расы и народы. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Граф, да вы просто "обличитель рас и народов"! Нужно записать...
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Если я недостаточно ясно выразился, то могу сказать короче и яснее - наср...ть мне на белую расу и народ, от имени которого говорят такие как ты. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
И не приписывайте окружающим всякую придуманную Вами чушь. Все что было написано- Ваш текст гораздо более расистский и нацистский, чем слова Полтаранина. И это правда. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Все мы звери: Империя: Клеточные, Надцарство: Ядерные, Царство: Животные, Подцарство: Многоклеточные, Надраздел: Настоящие многоклеточные, Раздел: Двустороннесимметричные, Тип: Хордовые, Подтип: Позвоночные, Надкласс: Челюстноротые, Класс: Звери, Подкласс: Настоящие звери, Инфракласс: Высшие звери, Отряд: Приматы, Подотряд: Обезьяны, Секция: Узконосые, Надсемейство: Высшие узконосые, Семейство: Люди, Род: Человек, Вид: Человек разумный. |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Но, подставляться под острый язык оппонента с таким набором смачных терминов бы поостерёгся:happy: |
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Цитата:
Цитата:
|
Re: Гайд-парк. Часть 3
Нашел на рутрекере книжицу. Называется "Великая оболганная война" какогото Пыхалова сотоварищи. Про то как "враги России" оболгали войну, сравнивают СССР с Третьим рейхом, Сталина с Гитлером, врут про изнасилования немок. Никого не насиловали, ничего общего между СССР сталинской эпохи и Третьим рейхом нет, все враги придумали.
Те же ребята написали "Сталин, Великий оболганный вождь". Кто-то из комментаторов поинтересовался, когда ждать "Гитлер, Великий оболганный вождь". Но шутку не оценили. Эти ребята, патриоты вообще очень серьезные люди, никаких абстрактных сравнений не понимают. Как можно сравнивать ихних и наших, когда ихние наших убивали, а наши ихних победили. Народ читает, нравится. Сейчас много такого говна печатают - пишут потому что за державу обидно, печатают, потому что покупают, а покупают потому что за державу обидно. Уважаю страшно такой народ. Но я собственно к чему об этом говорю. Там мне один коммент понравился - мол, вот почитает молодежь эти книжки и меньше станет ублюдков со свастиками. То есть у народа это в мозгу крепко засело, что "измышления врагов России" о войне и "ублюдки со свастиками" как-то связаны. На самом деле, нацизм и сталинизм в обществе растут одновременно и не в разных стратах. Современный сталинизм вполне уживается в умах с нацизмом (чаще всего без свастики, но от этого не менее опасным). И сталинистов и современное российское общество в целом куда в большей степени раздражают "либералы", нежели нацисты. Оно и понятно - нацисты не пытаются развенчивать мифы, не оспаривают народную гордость, не мешают народу наслаждаться своим величием, а их взгляды в общем-то согласуются с общим настроением - достали "черные". Поэтому все эти разоблачители "врагов России" со своими книжками распространению нацизма никак помешать не могут - их книжки читает чернь, в головах которой восхищение Сталиным и ненависть к "врагам России" (которая уже сама по себе обычно имеет националистическую окраску) вполне уживается с тихим бытовым нацизмом. Чернь, что с нее взять. Кстати, вот и каламбур - от имени "белой расы" говорит всегда именно чернь. |
Текущее время: 00:17. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot