Почему если сценарист решил осветить в своей работе гомосексуальную тематику, то он непременно гомосексуалист??? Ей богу не пойму :cry:

Ну а может быть его просто заинтересовала эта тема. Может он хочет драму какую-то в этом найти или увидеть. Может ему поэкспериментировать например захотелось.

Почему сразу гомосексуалист??? :doubt:

Т.е. если сценарист написал про убийство, то он убийца??? Так я понимаю??? :missyou: Но это же ужасно тогда!!! :horror:

Кстати, Алехандро Фернандо Аменабар Кантос - тоже гомосексуалист.

Браво, Люся. :kiss:

Я один раз посмотрел порнуху про голубых. Чисто о совокуплениях. И чисто со зрительской точки зрения - как они это делают. В смыле, не трахаются, а как ласкаются и пр.
И вот что хочется сказать. Я был несколько раз в морге и видел, как вскрывают трупы. Я смотрел с отвращением, но потуг живота не было и я даже курил. В фильме про пед-ил я чуть не блеванул, истинно. :yes:
Хотя, повторяю, считаю их нормальными людьми (без всякой иронии). Просто смотреть на их секуальную жизнь более не буду. И пусть пед-лы смотрят на других пед-ил сами.

Правильно!!! Нечего смотреть порнуху про педрил!!! Если ты сам не педрила и тебя это не заводит!!! НО мы же вроде как тут художественные фильмы обсуждаем, а не порнографические.

Не так. Убийство имеет отношение к таким понятиям, как жизнь и смерть. Человек, расследующий убийство - это прямой потомок героя мифа. Герой, побеждающий смерть.
Потому что, как верно подметила М. Хуановна,
:happy: Так и пусть эксперементирует на здоровье (главное - не забывать предохраняться).

Зелиг

А если убийца - педик? То все значит и сценарист тоже педик? :cry:

Расслабься, Эндрюс, ты не педераст, а всего лишь некрофил. :happy:

А я то откуда знаю?!
По-моему, я внятно изложил свою точку зрения. Я не настаивал на том, что персонаж-гомосексуалист может быть только в сценарии сценариста-гомосексуалиста. Персонажи - это одно, а тема - совсем другое. Так вот, я утверждал, что тема гомосексуализма может зацепить только гомосексуалиста, латентного или активно (пассивно?) действующего. Заметьте, именно зацепить, по-настоящему заинтересовать. Подозреваю, что найдётся немало алчных гетеросексуалов, которые за соответствующее материальное вознаграждение возьмутся за такую работу. Но чтобы добровольно, так сказать, по зову сердца... :horror:

Вот скажите, Вы будете писАть о том, что Вам неинтересно, что Вас не задело? Я - нет. И если я когда-нибудь напишу сценарий про геев, то это будет означать, что эта тема меня лично как-то коснулась.

п.с. грешным делом подумала, как бы мужа моего какой-нибудь гей залетный не совратил (тьфу-тьфу!)

Как это откуда??? Вы же сами сказал, что если сценарист пишет про педиков, то он ПЕДИК!!! :fury: Если про убийц, то он НЕ убийца!!! :rage: А если убийца в его сценарии - педик, тогда сценарист кто??? ПЕДИК??? УБИЙЦА??? САМ ПО СЕБЕ??? НИКТО???

См. выше. Я подредактировал свой пост.

Значит если герой-характер - педик, то сценарист не педик. А если весь сюжет про педиков, значит - педик. Ваша мысль мне ясна. Логика у Вас прямо скажу, железная. Ладно хоть персонажей нетрадиционной ориентации можно в действие вводить без опаски за свою репутацию. :happy: Спасибо и за это. :yes:

Ну не знаю. Тема войны, тема наркомании, тема убийств, тема СПИДа... да ещу куча тем! - меня лично не коснулась (бог миловал). Но при этом я готова и буду на эти темы писать - если решу, что именно в данных обстоятельствах нужная мне главная мысль будет наиболее ярко выражена и наиболее доступна зрителю. А насчет тех же педерастов - мне ж действительно, не порнуху писать-снимать. Вот меня в свое время попросили сделать сценарий документалки о лесбиянках, которые хотят стать матерями. И меня вовсе не интересовал вопрос сексуальности. Потому что здесь стоял вопрос о родителях и детях. Как им быть? Как общество к ним относится? А к их будущему ребенку? И каково будет ребенку с такими мамами? Да еще и сами эти лесбиянки - чьи-то дочери. Вот как их родители все это воспринимают? Получилось очень живое, искреннее - и, заметьте, вполне художественное - исследование темы. Люди после просмотра сотню раз раз говорили, что изменили свое отношение к данной теме. Значит - не зря фильм делали. И ведь не про то - как и что эти девицы делают в постели друг с другом. Тут Лала, кажется, в этой ветке писала - что не сексом единым жив человек. Ну и голубые ведь тоже - не сексом единым.
А еще замечу в скобках - что художнику очень часто приходится писать не про то, что ему хочется. А про то, что надо (СССР вспомните). И когда редактора-продюсеры заставляют кромсать текст "по-живому" - это тоже в итоге получается не так, как изначально хотелось.

Спасибо за комплимент, Ярослав.
:yes: Вводите что угодно и куда угодно, но не забывайте о возможных последствиях.
Пожалуйста.