Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Вон оно как.. Ну что ж, тогда ещё один камень в огород постановщиков - нет никакого знакомства Эрвина с остальными героями, только Кристи и Волк называют имена. Ну и Волк устанавливает диктат. Лишь позже всплывают какие то детали о персонажах. ГРУБЕЙШАЯ ошибка...

p.s.
Ощущение, что от оригинала не осталось ничего..

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Все же имена называют не только они, а предположительно так и все, поскольку там явно видно, что какие-то моменты пропущены. Но в книге важно, что Эрвина не везут с мешком на голове и он имеет возможность довольно долго изучать своих спутников. В фильме такой возможности его практически лишили.
Кстати, в книге Юст не был Полярным Волком. Он лишь выдавал себя за него. Я был уверен, что этот момент упростят. Хоть тут не ошибся.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Я думаю, что в нормальном творческом альянсе работать можно вполне продуктивно. Просто в вашем случае заказчики не обладают ни опытом, ни даже желанием создавать нечто качественное.

p.s.
Вообще о проектах Бондарчука многие известные деятели отзываются, мягко говоря, нелестно - доводилось неоднократно слышать. И это меня всегда удивляет в контексте цеховой солидарности..

p.p.s.
В принципе, я изначально сомневался в успехе проекта, поскольку создатели не были замечены за созданием действительно качественного кино. Весь шум и пиар о проделанной работе и "достижениях" в прокате меркнет при изучении цифр, при просмотре статистики на торрентах, на ivi.ru

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

В любом случае, знакомиться с героями надо через их действия, реакции на что либо, какие либо предметы им принадлежащие, шрамы там/внешние отличия и т.д.

В фильме этого не сделали. Увы

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

В фильме нам показали реакции героев, по тому, как они называли свои имена и что при этом делали, мне стало ясно кто какой.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Я не читал ни книги, ни сценария, потому ничего не понял, хотя и смотрел внимательно.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Сценарий еще не читал. Фильм посмотрел.

На мой взгляд, фильм вытянули актеры- пара главных персонажей.

Евгений Миронов и Анна Чиповская - прекрасная работа.

Винни Джонс - хорош. Но не хватило широты зверства. Слишком мирный, особенно в начале. Поэтому, преображение персонажа, прозвучало тускло.

Я бы расквасил бы кому морду в сцене на периметре, Хотя бы.

Остальные персонажи столь схевматичны, нерельефны, непроработаны, что и рассматривать их, просто, не хочется.

Актеры, просто, "торгуют лицами". Судя по всему, не по своей вине - играть им нечего. Отсутствует построение ролей, нет характеров, нет элементарных сквозных задач.

А, поэтому, когда возникают промежуточные задачи в отдельных сценах, действия актеров напоминают черта из табакерки - вот 20 минут торговал лицом, а, потом, вдруг, задействовал и сразу, либо потух, выполнив промежуточную задачу, либо персонаж умер.

И это усиливает чувство немотивированности действий.

В целом, Кирилл Юдин прав - закадровый текст погубил пролог.

Вообще, тизер в начале провален. Видимо, это реверанс Аргунову- режиссеру компьютерной графики, сделано ради того, чтобы показать компьютерную графику, а, может, потому что, постановочный тизер вышел бы дороже... Хотя, вряд ли.

И, снова. прав Кирилл Юдин

Не хочу повторяться:
Вот, именно, нет атмосферы системы. Ее, просто, нет. Довольно схематичное, не доведенное до конца, цитирование "Звездных войн". Но, там, хоть Император появлялся в виде голографического изображения, а тут злыдни беседуют с черным кубиком.

Как будто никто не знает, что атмосфера - одно из главных выразительных средств режиссуры.

Опять же не хочу повторяться. Кирилл, снова прав на все 100%

Режиссура никакая. Ну, никакая. Не знаю, чем это объяснить. Ноль баллов.

А оператор работал хорошо. Спасибо Ивану Гудкову - прекрасная композиция и свето-тональное решение.

Подумаю, проанализирую, напишу еще....

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Ну вот, похоже сложилось единодушное мнение, что режиссуры в фильме нет.. Вот что значит недорынок, на котором в приоритетах не прибыли или признание публики, а попил халявных денег...

Кто то ещё сомневается, что это зло?

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Вы все обсуждаете то, что давно описано в статье одного голливудского сценариста о переделках книг в фильмы. Ничего не пропустили.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Типичная ошибка режиссёров с продюсерами - они видят лишь внешние эффекты, и не понимают сути в целом. Сплошь и рядом. Режиссёр сам говорил, что эту фишку ему подсказал Бондарчук (если я ничего не путаю) и был счастлив оттого, что такое появление главного егроя - более эффектное. А то что это выглядит глупо и никак не объясняется, как-то не подумал даже.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

У "Вычислителя" мизерный бюджет - что там пилить?

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

На кинопоиске написано 2 млн. долларов. Разве это мизер для рос.фильма?

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Безусловно.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

А впринципе можно найти бюджет в в 10 млн долларов или это нереально? Просто у меня сценарий космической фантастики, там много спец.эффектов нужно рисовать.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Бюджет можно найти какой угодно. Если продюсеру будет угодно сделать дорогой фильм.

Нет вот со стороны он такой сценарий брать не будет. А будет он его заказывать автору с именем и внушительной фильмографией. Просто потому, что под никому неизвестного Алексея Винникова никто 10 млн долларов не даст.

P.S. Ну или как минимум автору, которого хорошо знает, и у которого есть хорошие рекомендации от других продюсеров и редакторов.