а какое тебе дело до того какое мне дело?

PS: the only right thing I have ever done is the one I have never done :pleased:

Ау, люди! У нас ведь клуб сценаристов, а не полиглотов! :)

Да там в переводе всё вполне пристойно.
Благодаря Рине пусть хоть кто-нибудь начнёт учить языки. Например, сама Рина. Уж на что я не шпрехаю, но грамматику немецкого языка я помню до сих пор (хотя уже 10 лет его не изучал). У неё там с точки зрения грамматики - "проста ужос"! :scary:

Кирилл, так пикаперы и воспринимают знакомство с девушкой не как очень очень личную и романтическую встречу, которая может изменить жизнь (или хотя бы её отрезок), а как "спортивное" достижение.
Это как гамбургеры на скорость кушать. Главное количество, а вкуса гамбургеров уже не замечаешь.


Да ровным счётом никакого.
Мне также нет дела до того, есть ли тебе дело до того, если ли мне дело до того, есть ли тебе до этого дело или нет.

Дак, это Хлопотов тут движуху наводит. Он временами вменяемый, а иногда приступы какие-то нетерпимости. Сам при этом позиционирует себя как специалиста по зрительскому кино и, вместе с тем, пишет такими заумными словами в форуме, ято я зачастую себя просто обсосом чувствую.

Интересно, он диалоги в сценарии тоже такими словесами замудреными прописывает??? А Максим?

Это стоит обдумать :doubt:

Кто поможет нас ввести обратно в тему? Я потерялся.....

Как хорошо, когда у человека все в порядке с памятью! Поэтому еще раз напоминаю: тема форума - "Как сделать сценарий максимально интересным".

Был такой случай. Подходит молодой человек к девушке, предлагает познакомиться. Не очень симпатичный, но ОЧЕНЬ самоуверенный. Пикапер, как сейчас мы его называем. Девушка решила "приколоться" и согласилась. В конце концов, парня увезла "Скорая" с сердечным приступом. Отсюда вывод: будь ты хоть раскрасавцем, не будь самоуверенным. Женщины всегда уменее: не зря же у нас работают обе половины мозга.

Это ложь.
Тупость, предательство и наглая ложь. Я к этому нетерпим. А когда я невменяем, я по форумам не шарахаюсь.

Это ложь.

Не знаю, с каких пор у нас нормальная речь стала заумной. И не знаю, с каких пор нормальная речь - это плохо. В моей среде обитания меня понимают. Мне этого хватает.
Речь персонажа зависит от некоторых параметров. Если персонаж может говорить нормальным языком, пусть говорит. Если персонаж косноязычен, значит, в диалогах это косноязычие проявляется.

Лет... сто как. С появлением СССР и, соответственно, исчезновением интеллигенции. Как вы помните, СССР - страна пролетариата, то бишь, рабочих. Кто за это ответит? "За все ответят коммуняги" :)

Потрясающая история. Лишний раз доказывающая, что у некоторых женщин работают даже 3 половинки мозга.

Заблуждение.
1. Нормальная речь свойственна не только интеллигенции.
2. В советском союзе было много интеллигентов.
3. Сценарист - это творческий интеллигент. (Бывает ещё техническая интеллигенция).

В Союзе были, конечно, интеллигенты, однако, как и церковь, они подвергались ужасным гонениям, особенно, в первые десятилетия: расстрелы, изъятие имущества, разлучение семей...


Никто и не спорит. К сожалению, в отличие от вас, не могу похвастаться окружением, говорящем на правильном русском языке. Кстати, "правильным" языком, пусть и неофициально, считается язык 19-го века.

:happy: :happy: :happy:
У меня, между прочим, был вариант реплики: "Меня наивные восторженные мальчуганы вроде тебя не интересуют. Мне мачо нравятся". Но я решила абстрагироваться от личных предпочтений и максимально дистанцироваться от героини-тезки. Поэтому склонилась к варианту "стервы", которая потом будет вовлекать Васю во всякие-разные мерзопакости.

А вообще, согласна с Тетей Асей:
Профессионал, он потому и профессионал, что универсален. Но ЧТО-ТО у него все равно будет получаться лучше, чем другое. У меня родилась такая мысль: если бы я была продюсером или режиссером (если б я была царица, говорит одна девица :happy: ), и искала сценариста под какую-нить аффигенную идею, я бы все-таки сколотила сценарную группу. Один хорошо может двигать вперед сюжет и видит общую картину, другой подбрасывает безумные идеи, третий сосредоточен на диалогах, четвертый отслеживает психологичность и достоверность, ну и т.д.

Нора, Максим спасибо за добрые слова.

По поводу дискуссии насчет правильной речи :

Я думаю, что сценарист должен в полном объеме владеть несколькими социальными языками. В повседневной жизни он может отдавать предпочтение тому или иному разговору, но брезгливо морщить нос по поводу речи собеседника ( слшком вульгарной, слишком заумной, слишком нецензурной и.т.п) просто не имеет право. Это как если бы хирург сказал, что его воротит от вида крови. Язык для сценариста - как рубанок для плотника.
Кстати снобисткие разговоры по поводу утраты правильности языка, меня улыбают. Язык живой тем и отличается от мертвого, что непрерывно развивается, вместе с его носителями. Вот в начале 20 века говорили: декаданс, упадничество - а сейчас серебрянным веком называют.

очевидно, я воплощение всего этого.

Ну да ладно.

Кстати, опять с темы сбились.

А полярные разговоры, мол, "ты чё это, чувак, тут правильно заговорил, умный штоли"? Тут уже не до улыбок.

Это какой-то неполноценный универсализм. Или здесь мысль "Нужно осознавать свои слабые и сильные стороны". ?

Если это нужно для дела, то да.

Максим, а тупо прагматический аспект коммуникации: чтобы тебя поняли, - для вас недостаточное дело? Это я к тому, что в вашем кругу вполне возможно вас и понимают, а я вот нет.

Извините, пролетария глупого пжлста. ЧАлом бью, помор, убохай.

Заносчив, Вы однако, батенька.

Язык, конечно, надо знать и им надо владеть. Я признаюсь в своей полной безграммотности. Отдавая должное Хлопотову, замечу однако, нельзя быть таким заносчивым