Re: Ветка Директора. Часть 2
 

не для "широкого семейного просмотра", значицца? Эх, опять не попали в предпочтения Первого канала

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Если я правильно понял, речь идёт не о заказе, а о собственной идее.
Лично у меня это происходит как-то так...
Сначала появляется идея, причём неважно как. Одна из них родилась вообще неожиданно. Я ехал в метро, почти в полночь, передо мной сидели явно мать и дочь, и мать сказала дочери следующее: "Я всю жизнь была несчастна, и поэтому сделаю всё, чтобы ты... тоже была несчастна!"
Я подумал тогда: блин, что же за отношения должны быть в этой семье, чтобы мать сказала такое дочери?!
Идея пришла, а дальше я просто хожу, учусь, работаю, общаюсь с друзьями, родственниками, коллегами, могу даже заказ по ходу написать, а в голове процесс идёт. Сами собой рождаются ситуации, герои, как-то живут... А потом настаёт момент, когда я уже просто НЕ могу не писать. Эти герои будто мешают мне жить. Кажется, если сейчас не освобожусь от всего этого, башка лопнет. Сажусь и очень быстро - в несколько дней - заканчиваю первый вариант. Потом остаётся дошлифовывать.
И в процессе всего этого я абсолютно не нуждаюсь в том, чтобы с кем-то поделиться своими мыслями. Это лично моё и никого не касается. Закончив, я обычно посылаю это сестре. Она профессиональный человек и доброжелптельно ко мне относится. Иногда даёт очень дельные советы. Иногда - вкусовые, но мы всегда понимаем друг друга. Мне достаточно. И потом я уже предлагаю это продюсерам.

Когда я пишу сценарий - я в нём живу. Когда заканчиваю - "я в нём работаю".

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Вообще не понимаю, что значит ждать перве 20 страниц, а главное - зачем. Но каждый пишет по своему.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Часто желательно вообще всё придуманное кому-т опроговорить (не обязательно тексты читать). Не знаю, как кому, но мне это помогает найти ошибки, нелогичности или слабые повороты в сюжете, найти новые, более яркие и логичные, мотивированные решения, да и просто привести мысли в порядок. А то, когда тихо сам с собой - то и результат какой-то... Как правило.
Реально не хватает личного общения - то ли дел, когда в офисе работал. :)

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Это всё лирика. Красивые слова я тоже умею придумывать, особенно когда хочу понравиться барышням. :) Но в конкретных делах предпочитаю прагматику пафосу и высокопарным речам. Есть у меня такой недостаток. :)

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Речь шла об обсуждении приемов американских сценаристов, часть которых считает, что

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

подчеркну - коммерчески успешных сценаристов! насколько я поняла из поста, как минимум несколько из них считают, что показать готовый кусок сценария на определенном этапе - хорошая идея.

но все это говорилось применительно к п/м. Не уверена, насколько это переносимо на сериальную работу, даже если речь идет о пилоте.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Если Вы не ездите в метро, это не значит, что метро в природе не существует.

Вы сейчас кого-то конкретно из барышень имеете в виду? У меня нет патологического желания нравиться всем подряд барышням.

Не поверите, но я тоже, иначе ничего бы в жизни не достиг. Но то, что для Вас пафос, для других может составлять смысл.
Я не стесняюсь ни г...на в себе, ни пафоса. Вообще ничего не стесняюсь.
Странно, ей-Богу. Если что-то в другом не совпадает с вашими понятиями о жизни, Вы считаете это или понтами, или лирикой, или пафосом. Это обратная сторона гордыни, которую Вы в себе ни за что не признаете.

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

В некоторых случаях это действительно хорошая идея, потому что в некоторых случаях синопсис не будет отражать авторский замысел так, как нужно. В качестве иллюстрации - фильм "Трудности перевода".

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Снова этот пафос и понты! :happy:

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Привыкайте уже, что жизнь вообще разнообразна, и пафос с понтами имеет такое же право на существование, как и прямота, которая, как известно, в отдельных случаях хуже воровства. Тем более, что то, что Вы называете понтами и пафосом, другой может назвать искренностью.
P.S. Вы даже не подозреваете, каким пафосом и какими понтами веет от этой фразы:

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Логично предположить, что в остальных случаях это не слишком хорошая идея?..

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Вообще-то, в известной поговорке речь идёт о простоте, а не прямоте.
Если он неискренний лжец, то конечно. :) Не понятно только почему "тем более". :doubt:

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Согласен. Но Ваша прямота граничит с простотой, так что для меня тут не меняется ничего. Вы же не станете смешить людей, утверждая, что на самом деле Вы просто ну очень сложный человек.

Да естественно. Если человек говорит то, что не входит в Ваше понимание жизни, значит он лжец. К тому же неискренний. Ну да ладно, посчитаем это такой метафорой.

И не поймёте, судя по всему.
Потому что понтов у Вас - предостаточно. Если задаться целью и сосчитать, сколько раз Вы говорите о себе любимом в превосходной форме, можно забыть о работе.
И мне странно, почему Вы считаете, что имеете право на понты, а, например, я - нет. Только из-за того, что я не член сценарной команды "Глухаря"? ))) Да я знаю кучу других достойных кинематографистов, которых тоже миновала чаша сия. И что? )))))

Re: Ветка Директора. Часть 2
 

Кирилл Юдин, наверное, я понял, почему у Вас так часто возникают конфликты. Которых Вы не хотите, это понятно.
Мне кажется, что Вы не слишком заботитесь о том, как люди воспримут Вашу "прямоту" и интонацию, которая слышна в Ваших суждениях. Такая прямота и есть простота. И в большинстве случаев Вы искренне удивляетесь: к чему наезды, я же искренно! Но наезды (точнее - защиту от Вашей простой прямоты) Вы чувствуете и реагируете. И продолжаете эскалацию.
О несовпадении Вашей точки зрения с остальными я уже говорил. Но Вы не хотите оставлять людям право на собственное видение. Декларативно оставляете, конечно, но Вам "незападло" высмеять чужую точку зрения.
Вспомните наши скандалы. Я реагирую только на личные "наезды" и оскорбления. Для Вас оскорбительно многое: например, вгиковцам Вы не можете простить то, что они вгиковцы. Вас послушать, так институт вообще целессобразней закрыть. Да многих тем касается эта Ваша нетерпимость...
Не поверите, у меня сейчас - лучшие годы жизни. Для меня самого, естественно. Тратить их на споры с не самым адекватным автором - безрассудство.
Теперь, когда, как мне кажется, я ЭТО про Вас понял, - я успокоился. И не хочу далее тратить на Вас время в бессмысленных спорах.
Даже если мне платили бы за них - не хочу.