Да, Татьяна, улик-то нет. Но садить-то кого-то надо. :pleased: Задерживать, то есть. :pleased: Вообще-то,стараюсь избегать писать того,о чем не знаю.Но тут уж такой случай... Сценарий уж больно классный получается. :pleased:
|
Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя или прокурора, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. более подробно здесь: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_15.html#p1283 если есть необходимость можно так же посмотреть ст. 109 и 110 (там можно перейти). Есть там что-то и про залог, но это дело тонкое, нужно оченьб внимательно и долго разбираться. Поэтому советую обойтись без упоминаний о залоге, чтобы не нагородить чего. Думаю и этого хватит. Основания можно дать и кругленько, не конкретизируя (чтобы формулировки не копать) так , как это написано в ст.94 (см.выше). |
Следует ещё помнить, что это ЗАДЕРЖАНИЕ, а не заключение под стражу, например. Там сроки иные и основания тоже.
То есть может быть понятно, что человек виновен в преступлении, но это не влечёт автоматически его арест. Всё зависит от тяжести и характере преступления. |
Кирилл, :kiss:
|
:confuse:
|
Вопрос знатокам задает Лека из Сыктывкара :pleased:
"Уважаемые знатоки, возможны ли варианты сценариев с неоднородным темпом частей. Например, первая и вторая части плавные, размеренные, а третья - динамичная, сплошной экшен?" |
Можно, только не каждый зритель дотянет до третьей части :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ну и какой ответ Лека из Сыктывкара? |
Мой любимый "Госфорд Парк" такой. Когда в первый раз смотрела, осилила с трудом :)
|
Смотрела недавно фильм с николасом Кейджем. Он был в роли вдоих братьев сценаристов. Тянулся, тянулся фильм, сценарист никак не мог написать под заказ сценарий про любовь к орхидеям. Я уж смотрела, чтоб на примере увидеть судьбу несчастного сценариста в Голливуде. А под конец ак началось... И слежкии погони и стрельбы и наркоманы и кого-то даже убили. Так-то вот. Но это был, правда, бонус. :happy:
|
:happy: это мы такие ненормальные, смотрим не ради удовольствия, а как пособие по сценарному мастерству.... но нормальные люди то... давно бы уже выключили и уматерили)))))))))
|
Цитата:
|
Девочки, ето ж "Адаптация". Самого Чарли Кауфмана! Правда, несмотря на это, я все равно заснула ближе к концу фильма и бонуса не удостоилась. :happy: :happy:
|
Текущее время: 12:11. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot