Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Нет.
Хуч бы потому, что даже самый чувствующий диалоги автор, всё-равно неоднократно будет редактировать их в тексте и переписывать. Те острые и умные реплики, что вы видите в конечном варианте сценария, как правило результат долгих мук сценариста.
Так может ли этот человек молниеносно стрелять меткими словами в любых ситуациях? Они на бумаге-то далеко не с первого раза гладкими выходят.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Иногда встречаются такие люди, ходячие выдумщики острых слов, которым палец в рот не клади. И чего с таким талантом им бы сценарии и пьесы не писать? Но сценаристов и писателей среди них не наблюдала

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Каэтан,
Совершенно не означает. Это, по аналогии с актером. Актер, всю жизнь играющий на сцене и на экране героев, совершенно не обязательно герой в жизни. Профессональные качества и человеческие - ращзные вещи. Могут совпадать, а, могут, что чаще всего и нет. :)

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Не забывайте о всех составляющих. Сюжет, выстроенная история.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Взять неоткуда. Его нужно нарабатывать, как и любой опыт. Идеальный вариант-короткие, ёмкие фразы, не ударяйтесь в длинные монологи и философские рассуждения на полстраницы. У героев должна быть своя харизма, соответственно, свой "голос", коронные словечки и тп. А вообще делайте упор на действие, старайтесь не озвучить его, а показать.
А так, смотрите больше фильмов, самых разных, хоть с закрытыми глазами, вслушивайтесь в диалоги, пропускайте через себя, анализируйте. Тоже польза немалая.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

- Ой, Сергей Сергеич, ну вы шалун! И откуда вы столько пословиц знаете?
- Так я ведь, тётенька, с бурлаками водился. От бурлаков-то русскому языку и научился.

к/ф "Жестокий романс".

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Упаси Боже. :(

Лучше слушать разговоры на улице. Пытаться повторить дома, копировать манеру речи, словечки интересные запоминать (хотя у нас, в-основном, самые интересные - это матерные (((

Интровертам, мне кажется, вообще легче писать. Они не размениваются на болтовню, а слушают, запоминают. :)

А вообще, у каждого автора есть свои "мертвые зоны", мне кажется, и их можно как-то уменьшить, но полностью убрать - никак.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Нарратор, ну да, разговорный язык из жизни, конечно. Да только в кино он всё равно особенный. Не на 100% соответствует повседневной речи. И доля "литературщины" всё равно есть, и слова-паразиты, которые мы даже не замечаем, нужно выбрасывать. И главное - в жизни мы не думаем, как построить фразу, чтобы она ложилась на эту вот сцену/ситуацию, говорим автоматически. В сценарии приходится думать, и думать много. Тут одним словарным запасом и подвешенным языком не обойдёшься.
Да? Может и кино тогда не смотреть, не изучать историю кинематографа, основы сценаристики, да и всю драматургию разом выбросить в помойку? Лучше в маршрутках ездить и по подворотням шляться, там же-реальная жизнь. Ну-ну. Тарантино работал в видеопрокате и стал Тарантиной. Звягинцев сутками торчал в архивах, смотрел все фильмы запоем и снял Левиафана. И так далее. Если вам этот опыт не нужен, бог в помощь - делайте кино, не зная, что, собственно, такое кино.
Зы: небходимость жизненного опыта, наблюдательности, знания психологии и тп я ни в коем случае не отрицаю. Это важно, да.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Я тоже так думала. И что диалоги писать - это самое простое:doubt:
А вообще, кто во сколько лет начал писать хорошие сценарии?

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Крыс,
Общее между ними только то, что оба оказались в нужное время в нужном месте. А так... Звягинцеву до Тарантино, как Тарантино до Москвы в известной позе.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

В 73 начну.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Каэтан,
Дело в том, на сколько понятны и осознаны принципы написания :)

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Приняла значит меня акушерка из тех ворот, что и весь честной народ. Завернули в пеленку, положили. Страшно, непонятно как жить дальше? Что за мир такой? И чтобы саму себя успокоить начала я разные сценарии придумывать. Правда я тогда не только писать, но и говорить еще не умела. Так и забылись гениальные вещи.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

А меня дед палкой бил, заставлял на бересте истории записывать, и чуть что не так-за уши, за уши... Помер дед, а привычка осталась. Вот так и живу, мучаюсь.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Зачем учиться писать хорошие сценарии? Нужно учиться писать те сценарии, что покупают.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Ходят слухи, что покупают обычно хорошие. То ли сказка, то ли быль...

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Похоже, никогда не угадаешь, что нужно публике. Вон, 50 оттенков окупился в первую неделю проката с лихвой.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

О большом экране пока забудьте. Большинство из присутствующих на форуме работает для ТВ. Это проще. Позволяет набить руку. Узнать о требованиях компаний и поисках авторов на сериалы обычно можно на сайтах кинокомпаний.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Суть не в этом. И тот, и другой изучали кино, чтобы снимать кино. Надо думать, оба не с луны свалились и знали реальную жизнь. Однако же вот, перенимали опыт.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

В этом я, пожалуй, соглашусь с вами.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Сказка. Я регулярно их читаю, ничего особо хорошего там нет. Но покупают.
Потому что - формат.
А потом снимают Последнего Янычара, Станицу и прочий ужас.

Вот это было более чем очевидно.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Хороший купят с большей вероятностью, разве нет? Интересный герой, небанальный сюжет.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Нет. Купят востребованный. Если в востребованном формате, то да, у хорошего шансы выше чем у плохого, но сильно ниже чем у сценария написанного "своим" автором.
Кстати, плохой сценарий писать полезней чем хороший. У редактора мало шансов сделать его хуже, а если ухитрится (там попадаются таланты), то это не задевает. А вот когда портят хороший сценарий это бесит. И убивает много нервных клеток. Которые, лично у меня, восстанавливаются только после того как напьюсь чьей-то крови.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Взял бы кто-то и написал книгу, как хорошо продать плохой сценарий, который не жалко, пусть делают с ним, что хотят. )

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Я бы почитал. Но чужой опыт редко помогает (

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Удивительный совет! Этим девизом нужно вооружиться всем начинающим сценаристам, поднимем отечественный кинематограф и переплюнем хвалёный голливуд! :happy:

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

А реально не известному сценаристу продать синопсис?

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Уже и подняли и переплюнули. По количеству плохих сериалов и фильмов мы впереди. Но людям нравится, значит будет еще много. Учитывая, что целевая аудитория это домохозяйки и маргинальные элементы то и требования к сценариям специфические.
Впрочем, не всегда и не везде.
Но начинающим проще начинать именно с таких сериалов. Их больше.

Если форматный и хороший (хороший внутри формата), почему нет? Но сложно. Сложно даже не продать, а добиться чтобы его прочли )

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Форматный -это правильно прописанный?

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Форматный - это соответствующий тематике канала. Если канал специализируется на мелодрамах про доярок, покоряющих столицу, то предлагать ему материал про потрошителя, убивающего доярок в столице и поедающего их мозг - будет не формат для этого канала. С таким материалом - на НТВ пожалуйте, убийства, и реки кровей с океаном внутренностей - это ИХ формат. Ну и так далее.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Ой! Как здорово вы отвечаете! Доходчиво и весело!
Но все же,больше шансов продать синопсис ,чем целый сценарий(я про таких неучей,как я)?

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Дело не в неучах.
Самое сценарий нет смысла писать и рассылать по студиям - никто читать не станет.
Поэтому, вам (да и нам тоже) в любом случае надо начинать с синопсиса. Это и разумно и профессионально, в конце-концов.
Синопсисы и короче и их читают. Иногда.

Если ваш синопсис студию заинтересует...
...и если студия заинтересует вашим синопсисом канал...
...и если канал тоже заинтересуется вашим синопсисом...
...и если студия и канал договорятся о запуске вашего материала в производство...
...и если вы не сможете развить ваш синопсис в поэпизодник...
...и если студия предпочтёт, чтоб вашим материалом занялся более опытный автор...
...то таки да, на вашей улице настанет праздник и у вас купят синопсис. И наверно, даже в титрах напишут, что автор идеи или сюжета - вы.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Нарратор,
Чувствую себя,как этот барабанщик из фильма "Одержимость"! :doubt:

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Да, я тоже лысый и шкура на моей башке иногда прикольно шевелится на затылке и там же собирается в гармошку.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Вы классный!!!!:happy:

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Люди, подскажите новичку, подходит ли данная форма для написания заявки?
1. Автор
2. НАЗВАНИЕ заявка на (полнометражный фильм, телевизионный сериал)
3. Жанр
4. Формат (этот пункт для сериалов — горизонтальный, вертикальный, интернет-сериал и пр.)
5. Количество серий (этот пункт для сериалов)
6. Хронометраж
7. Целевая аудитория
8. Логлайн (30-50 слов, должен содержать информацию о герое, его цели и его антагонисте)
9. Главная тема и идея
10. Концепция (для п/м — Синопсис)
и тд.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Это не надо.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

А я бы выбросил 8й пункт. И оставил бы комментарий к основной сюжетной линии и идее, хотя бы коротко. И почему не надо указывать хронометраж?

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Всё равно он будет таким, какой скажет телеканал.
Зачем так категорично? Если логлайн хороший, то пусть будет. Если нет - тогда не надо.
Это должно быть в концепции. Зачем выделять это отдельно? Только людей пугать и путать.

Re: Маленькие секреты большой профессии. Часть 2
 

Ну да, разница не существенна, на 48 минут писать или 52 там.

Ну мне всегда казалось, что простая аннотация, где кратко и по делу излагается сама суть истории, гораздо информативнее. А вот уложить всё в 25-30 слов, предварительно вывернув мозги наизнанку... Зачем, если можно пойти более коротким и прямым путём?