Re: Проект полного метра
 

Мудро, не пойман не вор!

Re: Проект полного метра
 

Уважаемый Валерий Р! Меня совсем не устраивает быть вором. хотя и не пойманым. потому, что я таковым не являюсь.
Чтобы перевести разговор в деловое русло, привожу статью "Плагиат" из Викепидии:

Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а пиратством. Пиратство становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.

Теперь обвинители пусть приведут конкретные факты:
1.Какое произведение Араза я опубликовал под своим именем?
2.Какой фрагмент его произведения я опубликовал под своим именем, или не указал источник?
3. Какую идею Араза я опубликовал под своим именем, или высказал, как свою?
4.Какие результаты его интеллектуального труда я присвоил?

Необходимое пояснение:
1. написал сценарий по своему синопсису и опубликовал его.
2. Есть еще сценарий, написанный мною по синопсису Араза, что я и объявляю в очередной раз.
3. Мне непонятна та настойчивость в общем-то разумных людей обвинить меня в воровстве. Зачем все это надо было выносить на суд людей?

Re: Проект полного метра
 

Собственно, для этого пришлось бы опубликовать синопсис и все что было написано по нему. Араз в этом не заинтересован, он просто довел до сведения Владимира Есенина то, что сценарий зарегистрирован и что его поступок выглядит как кража.
Скажем так, человек получает синопсис, затем заимствует из него несколько основных элементов сюжета, ситуации, персонажей и не особо изменив их создает свой сценарий. Можно называть это как угодно, выглядит это некрасиво, как минимум.


Да вы мастер диалога, как и многие и многие. Высоко держите знамя русской культуры, как и многие и многие. Вы мне уже не раз хамили, как и многие и многие... И сейчас не можете поддерживать разговор на нормальном уровне и забываете, что вы не в родном колхозе, где ваше панибратское хамство считается в порядке вещей. Как и многие и многие.
Хотя "мушиное жужжание" это почти вежливо по сравнению с "не учи отца е...ся" и "вы граф, наверное, даже пукаете благородно". Я эти ваши перлы привожу теперь в качестве примера утонченности писателей-народников, строчащих рассказы о православных бабушках.
Я знаю. Но могу вас заверить, что в любом случае я не стану брать чужие сюжеты и лепить на их основе свой сценарий, меняя слегка имена. ))))) И если у вас так много идей, как вы говорите, непонятно зачем нужно было брать чужое. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что это не понравится автору сюжета.

Re: Проект полного метра
 

Когда вы на скриптмейкинге опубликовали в первый раз "Проклятие раджи" с логлайном "..История, рассказанная американским морпехом с российскими корнями: майор Крафт увольняется со службы в Афганистане, чтобы воспользоваться данным судьбой шансом - разбогатеть, и наладить отношения с супругой, но у нее другие планы и жизнь превращается в кошмар...",
http://scriptmaking.ru/node/3288
то реакция Захарыча была вполне определенной
"сходу два вопроса:
1. Текст уже утратил статус конфиденциальности? В проекте не задействован?"
То есть человек, который в проект даже не попал, сразу понял уже по логлайну, что это такое.
О чем вообще тут говорить!

Re: Проект полного метра
 

Прапорщик Гафт увольняется со службы в Ираке, чтобы использовать шанс - ему поступило предложение от одной из голливудувских кинокомпаний. Теперь он может добиться благосклонности любимой , но недоступной женщины, но у судьбы, похоже. другие планы. Так голливудская мечта превращается в кошмар пострашнее иракского хаоса.
(с) моё -с (с) моё,Ю епс (с) моёёё(с)

Re: Проект полного метра
 

Он тоже написал сценарий?

Re: Проект полного метра
 

[/QUOTE]
Опять сплошная демагогия! Не надо всю переписку и весь синопсис. Хотя бы 1 пример по одному из признаков плагиата приведите. Араз ничего не доводил до моего сведения и не мог довести речь идет (у вас же) о СИНОПСИСЕ, в которых, как известно кратко излагается ИСТОРИЯ. В синопсисе нет ни конкретного действия, ни характеров, ни массы работающих деталей и т.д. На удивление с синопсисом всего одно совпадение. Это супружеская пара. Но у Араза это проходные, второстепенные ГГ, которые погибают в 1-ой половине действия. У меня же это главная тема сценария ГГ действует с первой до последней строчки. Одного этого уже достаточно, чтобы не обвинять в плагиате. У меня речь о цене предательства близкого человека и о наказании за это. В синопе Араза вообще непонятно о чем речь. ГГ ПРИНЦ и председатель клуба самоубийц ГИББЕР. Оба насмерть воюют за Кохинур. Два сапога пара. В финале Принц, как мелкий мошенник, обманывает свихнувшегося от жадности РИВЗА, полицейского. Наворочена гора трупов - неизвестно зачем. И весь сюжет. Кстати, супружеских пар в кино сплошь и рядом. Так что все только плагиатом и занимаются по вашему?
Вы и сами поняли, что хватили лишку. Поэтому и пишите сейчас "ЕГО (мой) ПОСТУПОК ВЫГЛЯДИТ КАК КРАЖА и ВЫГЛЯДИТ ЭТО НЕКРАСИВО КАК МИНИМУМ. Араз мне публично сообщил только одно, что я ВОР. И потом, какой сценрий он зарегестрировал? Вашего сценария пока нет в природе. Вы уже опустились до прямого обмана, лишь бы добиться своего. Я кажется догадываюсь, зачем вам это нужно. И вы вряд ли оставите меня в покое. Поэтому я просто вынужден поставить точки над "и". То есть, опубликовать и второй сценарий по синопу АРАЗА. Чтобы каждый желающий мог сравнить и понять кто есть автор и чего автор.
А Захарыча вы зря привлекли в помощь себе. Это тоже непорядочно в данном контексте. Он просто участвовал в конкурсе на том же поле, что и я. И его интерес естественен. Как интерес и у всех остальных Араз клятвенно обещал информировать, но увы... кстати говоря. Мне от вас уже не надо никаких извинений. Я просил трижды: давайте прекратим эту склоку. Выеденного яйца вопрос не стоит. Просто обратили бы мое внимание на то, что вам кажется плагиатом. Да за ради Христа - там мне переделать проще простого...
На этом Ваши посты будут оставаться без ответа. Все, кто хотел уже поняли, что к чему... Аля улю, Граф Д.

Re: Проект полного метра
 

Да! Все пишут сценарий. Поручик Драфт тоже - служил на атомной подводной лодке, но всегда мечтал писать сценарии. И вот кажется судьба подсунула ему шансик. Он уволился со службы и приехал в Лос-Анджелес, устроился на работу грузчиком и неожиданно встретил там свою жену. с которой развелся из-за того, что он не могла ждать его из полугодовых походов. Она считала его импотентом , но вот однажды её подруга рассказала ей о своём любовном уикенде с поручиком Драфтом............ (с) (сс) .

Re: Проект полного метра
 

Re: Проект полного метра
 

С какой целью читаешь, Лида? Если хочешь доказать, что я спер чей-либо креатив, приводи, пожалуйста, конкретные примеры. В переписке россыпь моих предложений и на все: нет, нет и нет. Я могу считать свои предложения своими, или нет? А вот у Димы была манера, сначала сказать "нет", а когда все забудут, объявить это своим. Я, честно скажу, ни на чью порядочность уже не рассчитываю. И в дискуссии вор я или не вор участвовать не буду. Если у тебя есть сомнения или мнения... лучше сбрось мне по почте. Поговорим. уверяю, если это будут нормальные, обоснованные претензии, я пойму. У меня переписка с командой закончилась 20 марта, а Дима мне не слал свои труды еще раньше. Да и в начале месяц потребовалось, чтобы стало ясно, что Араз отказался от свего синопа и надо писать новые. Димина работа... он договорился, согласовал, а вот мне (не знаю как другим) не сообщил.

Re: Проект полного метра
 

А можно в нескольких предложениях, как выглядит совместное творчество? Именно тут у Араза.

Re: Проект полного метра
 

Сначала вывод, который я сделал для себя. В П/М ( не в сериалах) коллективное творчество не продуктивно. Творческие вопросы голосованием не решаются.
1-е что не позволило дудеть всем в одну трубу - это отсутствие сформулированной идеи и логлайна. О чем, собственно, будет будущий фильм. Этой идеи не было сформулировано до 20 марта точно. Не знаю, как сейчас.
2-е каждый так или иначе топчет другого... Не было не единой попытки при мне, чтобы кто-то обощил и сбил приемлимые предложения в хоть какой-то связнный текст.
3-е - это постоянное изменение решения зачинателем проекта. Похвалит, отметит, наметит конкретно... через некоторое время все по новой... Обычно, это Дима прав и точка. Бестолковщина начинается по новой.
В результате - ноль... Лично меня это достало, особенно комменты Димы (Граф Д) про кины, про Америку мля, все вокруг да около, только не о деле.... Не рекомендую. Правда, сейчас утверждают, что все хорошо. Но я знаю теперь наверняка, что таким утверждениям грош цена.

Re: Проект полного метра
 

Спасибо. А никто и не зовет. Да, Вы только через интернет общались?

Re: Проект полного метра
 

Выяснилось, что он проходил службу в 5 отсеке атомной субмарины и по случаю спроектировал вечный женский сюрприз на атомной энергии, то бишь в мошонку была зашита микросхема, которая приводила в действие мужской орган на любой лад. Кайф продолжается не долго и он решается на самоубийство, но в дело вмешивается его величество американский случай: Моника Левински становится его любовницей. Тут-то Драфт и решается на шантаж Клинтона с целью пристроиться в Голливуд хотя бы хлопушкой-мэном. Мимо! Его самого шантажируют бывшие суицидники - подводники, чью идею с женским сюрпризом он сплагиатил.

Re: Проект полного метра
 

На атомной подлодке был свой клуб. В случае чего - никто не выживет, поэтому они себе поклялись на крови быть всегда вместе, а если кто захочет в ящик сыграть, так всем вместе. С потенцией у них не важно было, поэтому, придумали себе развлекаловку: в следующий поход заманить с собой Монику и посвятить в клуб. Атомное изобретение не должно дать им скучного времяпрепровождения, а также усиленный паёк лично от Билла Клинтона в благодарность об оказанной услуге. Моника не должна вернуться!!! Но Драфт влюбляется и вырывает женский сюрприз, скрепя сердцем. Теперь он не хочет умирать.
Заявка на создание полнометражного фильма: "Скованные глубиной и не только..."

Re: Проект полного метра
 

Да, только через Интернет. Еще один вывод сделал для себя: из таких, как я оптимистов доверчивых, хорошие лохи получаются. А ведь были мудрые люди на сайте, предупреждали: рано радуетесь. Собственно, и выступаю здесь, чтобы другие по возможности не делали ошибок. А так послал бы... по самому известному адресу в России. Дойти до такого цинизма, что в воровстве обвинить, это вообще полный абзац! Никогда с этими людьми дел не буду иметь, ни под каким предлогом...

Re: Проект полного метра
 

Не переживайте. Это почти у всех было в какой-то мере. Меня не так давно обвинили, что я жучков в одну фирму поставил. Главное, как я представил ситуацию, так это могли сделать куча людей, но только не я. Поскрольку именно я имел прекрасную возможность поставить жучка так чтоб не нашли. Но нет, не верят. Потому что приходили все свои, а я один был чужой. Вот она логика!

Re: Проект полного метра
 

Как можно украсть кучу мусора?
Вот синопсис можно украсть.
Серия 5 (пять). V (с)
Поручик Драфт, раскрывший страшную тайну потенции и вечной молодости. должен быть убит членами тайного ордена. Он решает скрыться на заполярном маяке, но оказывается, что фильм с ним в главной роли про жизнь на маяке показывает канал Дискавери. Зашифрованный Драфт сидит и смотрит по спутниковому ТВ фильм про себя и понимает. что это ккц. Он срывается и уходит зимней тундрой на нефтяные платформы Азербайджана. Но там его узнают, и он как опытный нефтяник вынужден лкететь в мексиканский залив, чтобы там заткнуть задницей порыв в трубопроводе Бритиш петроллеум. Никто не может дёрнуть его с места, ибо тогда снова откроется утечка нефти. И только дельфины щекочут ему пятки.

Re: Проект полного метра
 

Уважаемые господа модераторы форума,
Прошу вас закрыть эту тему. Она исчерпалась и никакой полезной функции больше не несет. Я как заказчик сценария нашел людей с которыми работаю, а разборки и приколы на тему можно вести в частной переписке или в других соответствующих разделах форума.
С уважением,

Re: Проект полного метра
 

протестую. Какая частная переписка? Нетленные шедевры признанных мастеров должны стать достоянием общественности, а не кулуарного закулисья узкого круга частных переписчиков.

Re: Проект полного метра
 

Так наша, Рассейская логика. Хороший сюжет для К/м. По сути жучка поставил коллектив поскольку свалили на чужого. Но юмор в том, а кого подслушивали-то? Можно сделать и так, что все знают, что жучок установлен, но не сразу решают на кого свалить... комедь.

Re: Проект полного метра
 

Постой, модерат, закрывать эту ветку,
Я тоже хочу в Голливуд,
А если закроешь, то, значит, в разведку
Тебя ни за што не возьмут.

Re: Проект полного метра
 

Цитата Графа Д:
"Собственно, для этого пришлось бы опубликовать синопсис и все что было написано по нему. Араз в этом не заинтересован, он просто довел до сведения Владимира Есенина то, что сценарий зарегистрирован и что его поступок выглядит как кража."

Если сценарий уже зарегистрирован, то людей надо распускать... Или и им тоже надо головы поморочить?

Так кто говорит правду, Граф Д или Араз? Медвежью услугу Вам Араз оказывают Ваши болтливые клевреты.