Re: Курилка. Часть 88
 

Я впадаю в прострацию перед шведским столом. ))

Re: Курилка. Часть 88
 

Элина,
Собственно, вы, как типичный враг трудового народа, совершаете типичную же, для врагов трудового народа ошибку.

То есть рассматриваете коммунизм, как "жрать, пока не лопнешь".

Равный доступ. Не неограниченный, а равный. Это разница.

Re: Курилка. Часть 88
 

Все, что невозможно размножить на всех, например, черный квадрат, будет ничьим, то есть принадлежать государству.

Re: Курилка. Часть 88
 

Валерий-М,
А зачем?

Квартира нужна не для вида на что-либо. А вид, если что, можно обеспечить технически. На что угодно. Даже сегодня.

Re: Курилка. Часть 88
 

Спасибо, за чудесный новый ярлычок. Так меня еще никто не обзывал. Как вас назвать после этого?

Re: Курилка. Часть 88
 

Это уже совсем другой вопрос. Вы спросили чего будет всегда не хватать, я ответил.
Вас ответ удовлетворил? Надеюсь, вы с моим тезисом согласились?

Re: Курилка. Часть 88
 

А вот, что характерно, ну допустим вы эти самые потомки древних укров... И чо? Какой толк в этой потомственности? Или за один сей факт должны бесплатно кормить и поить?

Re: Курилка. Часть 88
 

Элина,
Не потому что невозможно размножить. Все намного проще. Ценность произведений искусства в том, что их могут воспринять зрители, слушатели, читатели, а не в том, что некто наслаждается ими в своем сортире.

Равно, как и ценность унитаза не в том, что он золотой или малахитовый :)

Но, главное, самое главное - отсутствие холуев.

Re: Курилка. Часть 88
 

Валерий-М,
Нет. Вы ответили некорректно. То есть, ваш ответ не более, чем словоблудие и демагогия.

Вид на что либо - это не общественное благо. А речь идет, именно, об общественных благах.

И не притворяйтесь, что не понимаете разницы.

Re: Курилка. Часть 88
 

В данный момент не так много благ, которых на всех хватает. Самолеты, яхты, снегоходы, катера, тетрациклы, автомобили, квартиры, приличные телевизоры, компьютеры... Всего этого на всех не достает. Как делить?

Re: Курилка. Часть 88
 

Валерий-М,
Никогда. Вы - опытный демагог. Не более.

Re: Курилка. Часть 88
 

Только лишь еда для сетевых тролей. Типа, ай-яй-яй, какая величайшая нация выродилась под ноль...:cry:

Re: Курилка. Часть 88
 

Если вы будете продолжать в таком духе, то придется прекратить разговор.

Мне хочется услышать только одно, будет ли хватать когда-либо квартир с видом на Кремль на всех?

Re: Курилка. Часть 88
 

Так это и есть социализм (в теории). А что же тогда такое коммунизм? Ведь никто толком ничего не говорил. Даже классики марксизма... Из всего, что я слышал на этот счёт можно вспомнить только: 1) При коммунизме всё будет бесплатно. 2) Будет - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Ну, потребности, понятно, можно ограничить. А как быть со способностями? А вдруг у меня способность целыми днями лежать на диване - пластом? А вдруг производительность моего труда равна нулю? Короче, советская идеология о коммунизме говорила очень мутно, обще, риторически-неконкретно. Это я хорошо помню, ибо когда-то на полном серьёзе пытался в это вникнуть. Не надо нам коммунизма, лучше социализм, но - как в Китае - гибкий, приспособляющийся, не циклящийся на догмах.

Re: Курилка. Часть 88
 

Валерий-М,
Ерунда. Всего этого завались. Просто, пока ценностью считается баблище, у большинства,просто не хватает баблища.

Тот же тетрацикл. Что спать с ним? Под подушкой держать?

Он нужен для вполне определенной цели, на вполне конкретное время.

Ну, скажем - пару часов погонять в свое удовольствие.

Приходишь на пункт, где можно взять. Берешь, погоняешь и ставишь на место. И делить ничего не надо.

:)

Но, правда "Я крутой!!! У меня баблища... В общем, вам по пояс будет" сказать будет некому, да и бессмысленно.

И сознание этой бессмысленности и заставляет выдумавыть сказки про тетрациклы.