Re: Во все тяжкие!
 

Никто не спорит, весь фильм - фантастика.
Но последние серии выпадают из ряда предыдущих, только и всего. Там допущений и логических несвязок и характерных много больше среднестатистичекого по сериалу.
Впечатление. что снимал вообще другой человек. Или написано под диктовку.

Re: Во все тяжкие!
 

А то что он умирает от неизлечимой болезни и никогда не сможет потратить эти деньги конечно же проигнорируем, как и другими фактами, которые мешают навязывать свою "исключительно правильную" точку зрения. Браво!

Re: Во все тяжкие!
 

Как-нибудь на досуге поищите их у Чехова или у Островского, скажем. Если найдете - Вы прославитесь.

Re: Во все тяжкие!
 

Сын братьев Люмьер,
Да мотив-то всем понятен, просто Кирилл никак не хочет понять мораль истории, и считает гибель Уолта героической. Тогда как это простое следствие из его противоправных поступков.
Я вообще не понимаю, как можно найти там нечто героическое? Вероятно, Кирилл и персонажей "Крестного отца" в святые записал. Они же там все повернутые на "интересах семьи". Чем не герои? А если не записал, то только из-за отсутствия онкодиагноза.

Да, именно.

Да, из нее бы как раз вышла замечательная наркокоролева :)

Согласна.
Лучше объяснить я бы не смогла :)

Re: Во все тяжкие!
 

В том-то и дело, что ничего не изменилось. При рыжем было все так же, как при Гусе. Нормальные ингредиенты.


В изготовлении химического продукта - нету. Только технология, которую может повторить любой в любом месте, создав такие же технологические условия.

Re: Во все тяжкие!
 

Попробуйте на минутку представить, что это впечатление - крайне субъективно и вовсе не обязательно, что оно точно такое же у всех и вообще является истиной. Попробуйте. На минутку.
Попробуйте представить, что ваше впечатление, не дай бог конечно, может быть ошибочным (боже, какую глупость я говорю - разве может ваше впечатление не быть истиной в последней инстанции и обязательным для всех?!)

Re: Во все тяжкие!
 

Так может как раз потому, что слава богу, пока наркотики находятся за гранью закона. И не все такие смелые, как вы, готовы рисковать биографией.

Re: Во все тяжкие!
 

У Островского на каждом шагу. У него социальные вещи, построенные на логике событий- без роялей никак. Типажи гипертрафированы. Каждый типаж - рояль, обличающий действительность.

С Чеховым сложнее.

Re: Во все тяжкие!
 

Возможно, секрет гениальности Уолта - в другой плоскости. Возможно, никто, кроме него, не может создать такие условия. Не знает, как, не чувствует, не понимает. Мне серия про муху вполне уместной показалась.

Re: Во все тяжкие!
 

Да истина.
Директор канала не даст соврать. Ну не виноватый он.

Re: Во все тяжкие!
 

Я? Я просто фигею с вас. Я две страницы умолял не ставить знак равенства между моралью и мотивом, теперь оказывается я не понял мораль.

Напишите о героике и трагедии кингу - сделайте прорыв. Я не считаю, я просто помню из курса лекций, что это такое. Героизм героя не отрицает того, что он получает наказание за свои грехи. И Гибель Уолтера - героическая гибель грешника. Ну это по нашему - по "невежественному". По-вашему, конечно это нечто иное.

Короче, не поддаюсь более на провокации "академиков" новейшей академии драматургии и этики. :)

Re: Во все тяжкие!
 

Наташа Дубович, да никто туда не торопится. Мы лишь говорили о том, что при подобных условиях человек готов на какой то поступок. И ранее здесь уже написал кто-то (простите забыл), что вопрос получения больших денег при ограниченом времени это всегда нечто криминальное скорее всего. Тоесть, либо варить мет, либо взять оружие и пойти грабить инкасаторскую машину или банк, либо что то другое. Тут уж кто на что способен. Я год назад написал историю, в которой у человека отняли отжали бизнес силовики и он к тому же умирает от рака( чесслово не смотрел к тому времени этот сериал!!!) Так вот мой герой для того что бы позаботится о семье - жене и двух дочерях, просит своего старого друга его убить, что бы семья могла получить страховку. (черт бы подрал сериал "под куполом" и всех этих Стивенов, в котором сейчас подобная тема обыграна).
Вот один готов варить мет, другой грабить банки, третий провернуть мошенничество со страховкой. Но мне понятен их мотив и их решение.

Re: Во все тяжкие!
 

Нет. Его гениальность в другом.
Такой мет может варить кто угодно, но только с его благославения - Пинкмана он благославил, а рыжего нет.

Вообще разговор ни о чем. Это Кирилл попытался объяснить, как Уолт узнал о мучениях Пинкмана заранее, по синему мету. Вывел свои логические построения, они не подходят.
Только и всего.
Это вообще к фильму не относится. Только к диссертации по фильму.

Вот что опровергается, не более

Re: Во все тяжкие!
 

Кирилл Юдин,
Вы странный человек. Вам четко ответили на вопрос - человек не возьмется за противоправное действие. И я, как человек, знающий о бандитизме не понаслышке, не только понимаю его, но и полностью поддерживаю. Это не укладывается в вашу картину мира? Это ваши проблемы.

Вы за наше будущее не беспокойтесь, беспокойтесь за свое :)

Вы, наверное, в школе приставали к одноклассникам с идиотскими вопросами вроде "кого больше любишь, маму или папу?" :)

Зачем? Пока есть вы :)

У вас богатое воображение. Может, для разнообразия, попробуете следовать сюжету?

Чья бы корова... :)

Даже если вам высекут эти слова на лбу, вы выбросите все зеркала и вытатуируете у себя на груди, что Уолтер - героическая личность.

Re: Во все тяжкие!
 

Уолт узнал о том, что на рынке появился синий мет, и понял, что Пинкман снова варит. Про мучения "по цвету" - это вы сильно. а почему Вас не устраивает вариант, что Уолтер понял о мучениях, когда увидел, что Пинкман в наручниках и избитый? Может, сначала он хотел убить пацана вместе со всеми остальными?