Сообщение от Беовульф (Сообщение 416216)

...
Как раз ВАЖНО! Очень важно!
Потомки тюркских иудеев-хазар или потомко древних казаков!
Есть разница или нет? :)
...

Сообщение от Беовульф (Сообщение 416216)

...
Да что Вы! А про Илью Муромца все забыли? :)
...

Сообщение от Сын братьев Люмьер (Сообщение 416214)

Вот потому я и пишу, что для Екатерины внушить хазарским лохам, что они потомки Киевской Руси не было проблем. Им предложили более знатную генеалогию, и они с радостью согласились.

Сообщение от Сын братьев Люмьер (Сообщение 416214)

Смылись. Иначе былины бы остались.

Сообщение от Сын братьев Люмьер (Сообщение 416214)

Так то русские на Казань ходили. Раз их Империя- пусть сами и потеют. А так получается общая.

Сообщение от Сын братьев Люмьер (Сообщение 416220)

Я уже писал - с ним неувязочка. О нем помнят в Новгороде.
А на Украине легенд о нем не собрали (практически нет). Там - Мамай.

Сообщение от Беовульф (Сообщение 416222)

Это шутка, что-ли?

Сообщение от Сын братьев Люмьер (Сообщение 416004)

Пошел я спать.
А с тем, чтобы оправдать отсутствие былин на Украине, чего только не придумывали
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BB.D0.B8.D0.BD

"Что касается места, где возникли былины, то мнения разделяются: самая распространённая теория предполагает, что былины — южнорусского происхождения, что их первоначальная основа южнорусская. Только со временем, вследствие массового переселения народа из Южной Руси на Русский Север, перенесены туда былины, а затем на первоначальной своей родине они были забыты, вследствие влияния других обстоятельств, вызвавших казацкие думы. "

О богатырях забыты, а о кочевнике да еще с именем Мамай - появилась.

Все проще. Народ с теми былинами или погиб или смылся. А пустое место заселили люди с другими сказаниями.

Сообщение от Сын братьев Люмьер (Сообщение 416218)

Конечно неважно. Важно, что пришлые. А за последние 800 лет все так перетрахались, что и не отличишь хазарина от казака.

Сообщение от Беовульф (Сообщение 416221)

Ха! А с чего Вы взяли, что "славянская генеалогия" предпочтительнее? :)
...

Сообщение от Беовульф (Сообщение 416224)

Кто пришлый???
Все пришлые татары ушли с Батыем в Венгрию и Польшу. И просидели в Венгрии два года без малого.
Кто трахался-то? :)

Сообщение от Беовульф (Сообщение 416221)

...
А все, что не записано в текстах, все забывается.
Спорим - Вы мне не расскажете про то, как Ваша бабушка познакомилась с Вашим дедушкой? А ведь это совсем недавняя "былина" Вашей семьи!
...

Сообщение от Сын братьев Люмьер (Сообщение 416223)

Нет. Это правда.
Все обсуждалось.
Интересно - прочтите ветку с начала обсуждения темы

Сообщение от Беовульф (Сообщение 416228)

Нет, всю ветку читать нет времени и желания. И сейчас я ухожу пока...
А про былины скажу, что даже опираясь на ту ссылку на Вику, которую Вы мне дали, Ваши утверждения там не подкрепляются ничем.
Прочтите внимательнее - все былины просто собирались в Москве, как центре.
Так что, то, что их записали на бумагу в Москве, вовсе не означает, что это весь народ киевский в Москву переселился. Понимаете? :)

Сообщение от Сын братьев Люмьер (Сообщение 416225)

Это как Вам бы официально сказали - вы на самом неделе не Голопупенко, а Рюрикович.

Сообщение от Сын братьев Люмьер (Сообщение 416227)

Только в Новгороде записали былины о стольном граде Киеве.
А в Киеве их уже не помнили, зато о Мамае рассказали.

Сообщение от Беовульф (Сообщение 416228)

Нет, всю ветку читать нет времени и желания.
...

Сообщение от Беовульф (Сообщение 416230)

И что? Голопупенко я или Рюрикович, а на стены казанские все равно лезть надоть. Какая разница-то кем умирать?
Да и был ли выбор, коли царь приказал? :)



Кто Вам сказал, что не помнили? Вот, откуда вы это взяли?

Сообщение от Сын братьев Люмьер (Сообщение 416229)

Нет. Это именно факты. На Украине былин о русских богатырях, стольном граде Киеве и Владимире Красном Солнышке нет.

Все записано на Северо-Западе и Новгороде.

Фольклористы объездили все села еще в 18 веке, собирая местные сказания.