Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Еще бы, Том Хэнкс и в 55 очень даже ничего.
Даже мне понравился :)
Но такие, как мы, Нора, кассу не делают. Основной контингент - молодежь 14-25 лет, чаще парочками, в которых решающее слово "куда пойти, что посмотреть" остается за девушками. А их престарелые интеллигенты интересуют разве что в исполнении Стэтхэма. :)
Кстати, "Ларри Краун" даже со звездным составом и прекрасной постановкой собрал в России меньше $2 млн.

.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Такие фильмы у нас почему-то собирают от 2 до 4 млн. баксов. :cry:

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Потому что, по большому счету, это не прокатное кино, а телемувик для РТР :)
У них в прокате они, как правило, тоже много не собирают, а окупаются за счет альтернативных продаж.

Re: Интервью
 

Только немалые. Но не бешенные же ? Всего то миллион рублей.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Не могу судить, интересно или нет для зрителей, но киностудии довольно живенько интересуются))

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Не уверен. Посмотрите на проекты СТВ, какой процент из них окупился в прокате. Из прибыльных - вложения в анимационную квадрилогию про богатырей, студии "Мельница" (у трех последних частей - сценарист Боярский, который по совместительству является директором студии). В остальном - сплошное недоумение: "Носферату", "Самка", "Суперменеджер" и прочие "Дочери якудзы"... Зарабатывает г-н Сельянов точно не прокатом.

А насчет "за 1,5 года не смогли написать сценарий" - охотно верю. Судя по словам самого же Сельянова - про чтение готовых сценариев в поезде - он продюсер "старой закалки", не умеющий работать с синопсисами и поэпизодниками. Такие заказчики - ад для сценариста, так как не могут четко сформулировать требования по сюжету и персонажам, предпочитают готовые сценарии (шоб атмосферу пощупать), а потом сетуют на бестолковых исполнителей... В общем - минуй нас пуще всех печалей.

Странно, что фильмы без сюжета, конфликта и внятных персонажей у нас вообще хоть что-то зарабатывают. Не смог досмотреть до конца этого вашего Ларри Крауна...

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Для забывчивых напоминаю : Операция «С Новым годом!»
Брат, Мама, не горюй, Блокпост, Особенности национальной рыбалки, Про уродов и людей, Брат 2, Сёстры, Медвежий поцелуй, Кукушка, Война, Бумер, Алёша Попович и Тугарин Змей, Жмурки, Бумер. Фильм второй, Добрыня Никитич и Змей Горыныч, Хоттабыч, Меченосец, Монгол. Часть первая, Кремень, Груз 200, Морфий, Кочегар, Три богатыря и Шамаханская царица, Бабло.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Валерий-М, когда остынете - перечитайте мой пост еще разок. Имелись в виду не нетленки сомнительной художественной ценности, а фильмы, принесшие прибыль в прокате.
И не надо вспоминать былые блокбастерные заслуги Сергея Михайловича - все эти "Ообенности..." давно поросли нафталином. Из фильмов, снятых в этом тысячелетии (буквально) окупились только богатыри. Я их упомянул, вы их упомянули зачем-то - а еще что? Ах да - "Бумер, фильм второй". Ок. Это из более, чем 60-ти проектов (если верить кинопоиску). Так себе КПД.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Да, Сельянов предпочитает именно готовые сценарии.
Из СТВ-шных фильмов меня в ступор вогнал даже не "Груз-200" а "Кремень". Объяснил бы хоть кто - что это было?

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

А фильм тоже - так себе? А "Брат-1,2"? А "Кочегар?" Тот же "Морфий"? Особенно на фоне полных метров, от которых блевать хочется. КПД, блин, низкий. Всем бы таких фильмов.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Упаси вас боже писать сценарии а ля "Морфий" или "Кочегар" (если вы не планируете сами их экранизировать). Но это так - к слову.
По сабжу - участие Сельянова в перечисленных проектах было минимальным, "проверенным" людям он дает полную свободу творчества. А вот 1,5 года мариновать сценаристов, а потом устроить кастинг для иностранных коллег - это, как минимум, непрофессионализм. Если сценарист так себе - это можно понять за более короткий срок.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Это не так. И это не так. Не болтайте, о чем не знаете. Сегодня многим(почти всем) продюсерам плевать на сценаристов и на качество их работы. У них другой критерий: сколько можно отжать. И если непрофессиональные сценаристы позволяют "мариновать себя полтора года" бесплатно или за копейки, то сэкономив на их труде, по моему очень даже профессионально(с точки зрения сегодняшнего продюсера), вложить деньги, сэкономленные на лохах в "иностранных коллег".

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Ну, за сценарий "Кочегара" я бы не краснел. Ваш совет, очевидно, подразумевает, что продать такой сценарий невозможно? Так мы же вроде не о деньгах? Впрочем, Вы, очевидно, именно о них.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

А что, в нашей стране нет профессиональных сценаристов, которым можно доверять?

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Профессиональный сценарист, как минимум, понимает разницу между "доверять" и "давать полную свободу творчества":)