Re: Курилка. Часть 132
 

Я никогда не пытаюсь никого унизить - мне это дико чуждо. Но я же не виноват, что некоторые даже не пытаются следить за базаром и чуть что, лезут в бычку, а потом орут, мол, их оскорбляют и не хотят нормально разговаривать?

Вот яркий пример выше - супер "дипломатичный" Адекватор ни с того, ни с сего обозвал меня по всякому. А когда я потребовал объяснений, закатил истерику и, громко хлопнув дверью, свалил. Самое смешное, виноват оказался даже не я, а вообще весь форум, видите ли, какой-то не такой! Что это, как не маразм, и как прикажете в таких случаях себя вести?.. И это ещё не худший вариант, были тут и похлеще - видали, наверное, коль раньше меня сюда пришли.

Тогда, возможно, вам просто не пришлось многое потерять во время великого перехода в светлое будущее. Но вот я, например, по факту лишился не то что всего, а вообще всего - в прямом смысле. И не то, чтобы я много хотел получить сейчас - но хотя бы того, что было моим по праву, никто ведь не вернёт - и накой мне такое "счастье"? Я понимаю, сейчас начнутся вопли со стороны умников, мол, иди и заработай - но штука в том, что я таки и заработал кое-что, не дурак безрукий, конечно. Только где же тут справедливость? Нет её и близко. Вот о том и речь.

Re: Курилка. Часть 132
 

Крыс, Я тоже построил дом в садовом товариществе вблизи города, за неимением средств на приобретение жилья и нежеланием лезть в ипотеку. Справедливость в этом мире искать бесполезно, особенно в прошлом. Но заявлять о своих правах необходимо, или терпите как кто-то что-то там решит, совершенно не зная или только на словах зная все ваши проблемы. Вы же отдаете себе отчет, что вы не в СССР и пора о себе позаботиться самому.

Re: Курилка. Часть 132
 

Просто интересно, а Сеновал сколько раз был в Америке?

Re: Курилка. Часть 132
 

Кому? В том-то и штука, что мои права здесь никто не нарушает, по крайней мере, пока, тем более так, чтобы я имел возможность куда-то об этом заявить :) Да я и не жалуюсь. Но горький осадок остался.

Я с очень раннего возраста научился и привык сам о себе заботиться. Но как это отменяет факт дерьмового устройства рыночной системы и её влияния на жизнь простых людей, не могу понять))

Re: Курилка. Часть 132
 

А лично спросить то западло?

Re: Курилка. Часть 132
 

Проблема в том, что она только называется рыночной, а по факту не рыночная. Отсюда вся беда.

Re: Курилка. Часть 132
 

Мысли вслух.
Человек может отдавать себе отчёт, что его ограбили и оклеветали, лишив средств к существованию и возможности защиты и теперь ему придётся о себе позаботиться самому.
Человек может отдавать себе отчёт, что его корабль потерпел крушение он в открытом океане один, и ему пора позаботиться о себе самому.
Человек может отдавать себе отчёт, что его выбросили в тундре и через пару тройку часов его или съест медведь или через пять часов он неизбежно замёрзнет и оставшееся время ему придётся позаботиться о себе самому.

Человек может отдавать себе отчёт во многих случаях. Но неужели отдавать себе отчёт достаточно, чтобы предпочесть именно такой исход и не сожалеть о жизни, когда отдавать себе отчёт в подобных катастрофах ему не было никакой необходимости?

Re: Курилка. Часть 132
 

Нет. Просто вы у меня в игноре и я лишь изредка заглядываю. В основном после того, как прочитаю то, что процитируют из вами написанного другие. Получается что напрямую я как бы и не контактирую.
Ну вот лично спрашиваю. Сколько раз вы были в Америке?

Re: Курилка. Часть 132
 

Вся беда в том, что многие верят в "невидимую руку рынка" похлеще сектантов в своё божество. В реальности нет на свете такой системы, как чистая рыночная экономика. Её придумали для лохов потомки тех, кто за стеклянные бусы золото у дикарей менял. То есть эта сказка и предназначена для дикарей, которых потом очень легко обобрать.

Re: Курилка. Часть 132
 

Кирилл Юдин, Вы меня как-то там назвали нелицеприятно не с чего, за что я вам пообещал разбить еб…ник, если вы не извинитесь. Я с глубинки и слова держать умею. Так что пока без оного и отвечать резона нет.

Re: Курилка. Часть 132
 

Вспомнилась фраза из какого-то фильма (не могу вспомнить какого), сказанная с явным сарказмом:
"Смею заметить, это большая потеря для всех нас!"

Злые вы, девочки! :happy:

Re: Курилка. Часть 132
 

Разумеется, её нет и быть не может. Любая экономика вообще не может существовать сама по себе, в отрыве от тучи других факторов и явлений. От той же политики в том числе. Сложное понятие, но я не специалист, и разложить по полочкам точно не смогу. Но обычно под "рынком" подразумеваю в широком смысле ту систему, которая сложилась, после всех пертурбаций, к сегодняшнему дню. А насколько он чистый... да не суть важно, в принципе. Главное - насколько это всё эффективно, и насколько пользы больше, чем вреда.

Re: Курилка. Часть 132
 

Крыс, А в вашем поселке есть газ?

Re: Курилка. Часть 132
 

Я тоже в таких случая вспоминаю классику :)

Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:

-- Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!

Козлевич и Балаганов остались недовольны надгробным словом Остапа. Они сочли бы более уместным, если бы великий комбинатор распространился о благодеяниях, оказанных покойным обществу, о помощи его бедным, о чуткой душе покойного, о его любви к детям, а также обо всем том, что приписывается любому покойнику. Балаганов даже подступил к могиле, чтоб высказать все это самому, но командор уже надел фуражку и удалялся быстрыми шагами.


В общем я тоже это... типа скорблю))

Re: Курилка. Часть 132
 

Понятно. То есть - ни разу не был. Непонятно только что именно для таких изменилось к лучшему. :doubt: