ВР, а не великая, но уже давно сформулировала такую схему. :pleased: Исключительно из собственных наблюдений. :pipe:

а вы ситаете пм...?...ну, да ладно, спасибо за ответ: удачи вам в вертикали и - главное в семье....если вернуться к теме: у васВеселый Разгильдяй отличный переход настроения (удачи детю и не насторению) - от минуса к плюсу и стабильности...про пм и считалоку спосила преждевременно, поэтому желаю чего и все желают, нона этот раз не себе а вам большего...все-таки детки: какие бы тут фрустраторы не сидели - хоть убейте меня расслабленную дурочку, все равно....счастья вам, Веселый Разгильдяй

Кандализа
еще по поводу мелодрамы.
вот какие на мой взгляд основные принципы ее построения (учитывая конечно то что великие писали по поводу того - что сие такое - мелодрама).
пишу коряво...потом четче сформулирую.
- мелодрама - это всегда частный случай из жизни простых людей/обывателей (никаких бородинских битв и страстей Христовых)
- главный конфликт - это всегда конфликт сугубо из личной жизни героев
- герои мелодрамы всегда схематичны. злодеи - всегда Суперзлодеи, жертвы - всегда Супержертвы
- это всегда борьба ослепительно черного зла и ослепительно белого добра
- в мелодраме всегда должен умереть кто-то из ГГ а то и оба
- всегда обязательна любовная линия
- нельзя сделать мелодраму про жажду власти но должно (например) - про месть и жажду денег...

уффффф! буду дальше думать....
:doubt:

Нора
вот этот пункт мне не нравится. Слишком шаблонный.

Веселый Разгильдяй , не обязательно. :no: Этот пункт для драмы.

Нора
отлично! вот у вас есть соображения - и у меня. будем думать объединять - и получим хорошее практическое руководство.
единственное в чем я с вами категорически не согласен - это с тем что в мелодраме обязательно должен быть хэппи энд. это скорее - к ромкому в котором сильна мелодраматическая составляющая. я не прав?

я тут Кандализе письмо в личку с классическими примерами мелодрамы написал....нагло цитирую себя же (лень заново набивать):
в мелодраме неразрешимая проблема (любовь и тп) - в общем не обязательна. но такая - лучше. потому как она ведет к смерти одного (или обоих) героев. что является в общем-то каноном - самых великих мелодрам: "дама с камелиями" "нельская башня" "бедная лиза" "селина" и тп

ню? только давайте не спорить а добавлять мысли и идеи.
ОК?

А не будут ли студии придираться, что конфликт не острый?
вот это мне тоже не нравится.
Зритель нам этого не простит! :no:

Нора
см мой предыдущий пост. не будем спорить - я вас примерами из классики побью :friends:

Кандализа
ух! а что я вам написал в личке про кладбище и православие???? куда острей то?????

Нора сама не согласна :) но зритель требует.

Кандализа, у вас талант к любви и сериалам - не обижайтесь, если кто-то в это время асфальтом будет заниматься

МолодейКа
и вам коллега Молодейка! :heart:

Кандализа , все пункты - шаблонны. В мелодраме нельзя перескочить из 2 сразу в 4. С чего это вдруг они были враги и с какого-то перепугу полюбили друг друга?! Должна быть мотивация перехода. Надо хатя бы дать какое-то время на то, чтобы ГГ присмотрелись друг у другу и увидели положительные качества.

Кандализа
спора не получится. но мы говорим о классической мелодраме или сериале с элементами мелодрамы? мне кажется - о втором.

Может, я подзабыла теорию драматургии, но в мелодраме смерть вовсе не обязательна. Даже наоборот - есть кто-то умер, то это уже драма. Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда, Орфей и Эвридика - скорее исключение из правил. Это истории про любовь, которая сильнее смерти. Но не все любовные истории об этом.

Мелодрама, кажется, не может быть про жажду чего-либо другого, кроме жажды любви. Герои могут (и должны) быть нагружены какими-угодно проблемами с властью и деньгами. Но их главной целью и главным обретением так или иначе становится любовь.