По киношной логике нужен персонаж, который "отъзжает" от Катьки, а затем смотрит в окно и видит киллера. Если такового нет, нужно от кадра с Катькой сразу переходить на натуру - к подъезду...

ВаДей, да этот фрагмент был показан, как пример, где используется слово "камера". Не спорю, это слово можно заменить, но мне нравится писать так. Не вижу в этом ничего вредного или неправильного. А по большому счету, конечно, режиссер будет решать, как ему выстраивать сцену. Это его территория.

Том Балбадин, гоните их нафиг.
Я думаю после такого примера, всем стало ясно, что лучше слово "камера" не использовать. :happy: Задача сценариста, что это увидели и остальные, а не только автор.

Брэд Кобыльев
:friends:

И показал, как это ужасно, когда ватор не понимает, что делает. Хмурый, поверьте - это ужасно. И говорят Вам это не от зависти.
Вам нравится писать неграмотно? :doubt:
И это плохо. Чем раньше увидите - тем лучше для Вас. [b] дело не в "камере", а в том, что Вы пользуетесь этим словом неправильно. А то, что до сих пор другие на это не обратили Ваше внимание - это тоже не повод для гордости - Вы же не знаете, что они при этом подлумали.
В любом случае, зачем делать плохо, если можно сделать хорошо при тех же энергозатратах? Из-за какого-то странного принципа?

Кирилл, не понял.
Ну, и что? В чем ошибка? Напиши в нескольких фразах, если нетрудно. Спорить не буду и ерничать тоже.

Я думал, Вы поняли. :doubt:
Что значит "камера" в контексте сценария? По-сути - это рамка экрана - то что мы в данный момент на экране видим.
Камера отъезжает от Катьки - то есть план становится более общим: Катька занимает на экране меншье места и открывается прочий антураж, но тут: " камера отъезжает к окну"! То есть имеет место поворот камеры? Или как? Камера отворачивается от Катьки и поворачивется к окну?
В любом случае всё это выглядит очень убого, как описание. Ну некрасиво, криво. Мы же хоть и не совсем, но типа литераторы. Значит должны стараться писать красивым языком. Я уж молчу о том, что этот язык должен быть и максимально внятным, исключающим неправильное понимание (возможны умышленные общие описания, дающзие простор для фантазии читателя, но это другой случай).
Так вот, если заставить Вас забыть о слове "камера", то Вы начнёте изворачиваться, думать и в конце концов, подберёте способ описать задуманное, хотя бы понятно. И это будет уже шаг вперёд. А так, теша себя тем, что типа используем "крутой термин" мы просто обедняем свой язык и его изобразительные способности.
Поэтому негласный запрет на все подобные словечки очень полезен. Уверен, привычка не использовать слово "камера" сделает сценарий более ярким и приятным для чтения. Это плохо?

Обещал не спорить. Мысль понятна. Спасибо. Подумаю.

А есть о чём?
:friends: Это правильно.

Хмурый, вы меня не поняли.
Дело не в камере. Просто а данной сцене у меня, как у зрителя, создается впечатление, что НЕКТО, перестав смотреть на Катьку, выглядывает в окно. Чтобы от этого избавиться,нужно убрать отъезд и просто сменить кадр с Катькой на кадр с киллером.
А если переключение между Каткой и киллером сделать несколько раз, динамичность и напряженность видеоряда возрастет многократно - сразу станет ясно, к кому направляется убийца.

Всем спасибо. я тоже честно говоря подумал что это развод. но так как это у меня впервые решил посоветоваться с умными людьми, вдруг это обычная практика. вижу нет.
Граф Д я немного позже скажу что это за агенство.

Ошибка в том, что не нужно делать за режиссера его работу.

Если вы пишите не на заказ, то лучше не раздражать продюсеров и режиссеров.

продюсер и режиссер Андрей Малюков(Мы из будущего), если видит в сценарии "рекомендации" режиссеру(в том числе и пресловутое слово "камера"), сразу его закрывает.

И так поступает не он один.
Удачи :happy:

Хмурый, я эту тему породил, я и признаюсь, что Мария высказала, ИМХО, принципиальную мысль:
Поэтому я в своей ситуации просто воспользуюсь советом Брэда Кобыльева, а вообще начну избавляться от "камеры", как от дурной привычки.
Мария О :friends: :heart:

Дэн, :friends: спасибо за тему:
Иногда ловишь себя не том, что едва ли не описываешь, как персонаж при ходьбе ноги переставляет - левая-правая-левая-правая (утрирую). Необходим именно сюжетный фильтр описаний!

ТиБэг
Вы уверены что это от большого ума, а не от большого самомнения? Может, есть смысл все-таки сюжет оценивать, а не "камеры"?

Когда Вас пошлют, вам будет разница? От большого ума или от большого самомнения? :happy:

Малюков то как раз доказал, что сюжет ценить умеет...... :happy:

ТиБэг
Браво! :friends:
Ну... Вы же в его корзину для мусора не заглядывали? :doubt:

Вероятно стоило :happy: Там наверняка сплошь гениальные сценарии :happy: