Афиген, дык в Вашем определении "характер" это и есть "маска"! :rage:

+ нюансы. Это как в жизни: кто-то ведет себя естественно, искренне, а кто-то что-то из себя изображает.

По поводу масок и характеров. Рекомендую набрать в поисковике "Юнг Персона Тень". ВР об этом говорил. Не лишено.

Ушки на макушке, спасибочки за ссылку :kiss: Надо будет там полазить! :happy:
А иногда говорят, что первое впечатление - самое верное... :doubt: Беда с этими масками! :happy: Каждый понимает под ними - кто во что горазд! Непьющей женщине без ста грамм никак не разобраться! :scary: :happy:
маска - стыдливый муравьед. характер - бесстыжий пужахер. нюанс - Афиген по жизни. :happy:
Афиген, милый, Вы меня, честное слово, с ума сводите! :rage: То есть, у персонажа, ведущего себя естественно и искренне, маски нет. А есть характер. ??? :doubt: Пора мне идти пить ромашковый чай! :happy:
несс, спасибульки :kiss: щас гляну :yes:

Скай, я не Юнг, мать его ити. Мои определения имеют сугубо прикладное значение.

Юнг еще много и небезынтересно писал об Аниме (женской сущности в мужчине) и Анимусе (мужской сущности в женщине). Занимательная теория, тоже советую с ней ознакомиться.

Так и заплутать недолго... Как краевед говорю. Юнг - редкостный болтолог и если начать разбираться с личностью по Юнгу, далеко от сценаристики можно уйти. Там дальше еще всякие подличности начнутся, ага.

Да он вообще мастер занимательных теорий. Много и небезынтересно писавший...

Скай, это супер :thumbsup: Афиген, вы не хотите обновить свою подпись? :happy:

Лень.

Вот здесь без воды и строго по теме. Рекомендую.

Там же астропсихология! Несс, люди могут и правда поверить, что Юнг писал про аспекты Плутона и луну в 10м доме.

...а мне мое давно забытое образование не позволяет так измываться над Юнгом.

А вам ваше образование не позволит отделить зерна от плевел? :)

Познавательно:
http://www.online812.ru/2009/09/16/004/

Особенно часть "траншея. туман".

Зерна тут, куда плевел<s>ы</s>-а тащить? (Это чертово слово должно же как-то склоняться, да?)

Но кроме как для общей эрудиции, не понимаю, на фига понадобился Карл Густав...

Что русскому хорошо, то Карлу Густаву - не особо.

несс, еще раз спасибки :kiss: чудесное чтение было у меня сегодня за ужином. :pleased: интересная статья. такая мозгокрутная в некоторых местах, что аж прелесть! :happy:
Ушки на макушке, а что в этом страшного? :happy: (спрашиваю хфиласохфски :confuse: )
Слово-то какое восхитительное - подличности !!! :pleased: :pleased: :pleased: сколько тайных и явных смыслов! :happy:
Ференц :friends:
Аватар у Вас замечательный, к слову! :thumbsup:
Афиген, Вы меня сегодня просто убиваете! :cry:

Ушки на макушке
Ну да, к понятию характера это не имеет отношения:

Первый архетип, наиболее откровенно довлеющий над сознанием человека и одновременно наиболее поверхностный и доступный разумной оценке, относится к социальному образу человека. Общество ждет от человека исполнения определенных норм культурного поведения, но с течением времени они устаревают, лишаются прежней жизненной силы и превращаются в штампы. Это ведет к формированию маски, под которой живут большинство людей. Юнг называет эту социальную маску Персоной — так у актеров античности назывались маски, обозначавшие характер роли:

"<div align="right">Общество ожидает и должно ждать от индивида, чтобы он играл приписываемую ему роль так хорошо, как возможно: так, если человек священник, он должен все время безупречно играть роль священника. Общество из чувства безопасности требует, чтобы каждый стоял на своем посту: один — сапожник, другой — поэт. От человека не ждут, что он может быть и тем и другим... это было бы странно. Такой человек отличался бы от других людей как недостаточно надежный. В академических кругах он был бы дилетантом, в политике "непредсказуемым" кандидатом, в религии — "вольнодумцем" — короче, его везде подозревали бы в безответственности и некомпетентности, потому что общество убеждено, что только тот сапожник, который не является поэтом, может изготовить приличные canoгu".</div><div align="right">Юнг К Г "Отношения между Эго и бессознательным"</div>

Персона— коллективный образ, и мы ошибемся, если будем воспринимать индивидуальность через нее. <...> Конечно, люди выбирают себе те роли, которые им близки, и в этом смысле Персона — это человек, но никогда не весь. Человеческая природа непостоянна, что проявляется и в исполнении роли, и тогда неизбежна фальшь.

Персона необходима: она упрощает контакты, указывая, чего нам ожидать от людей, и в целом делая их приятнее, как хорошая одежда скрывает безобразные тела. Тому, кто пренебрегает развитием Персоны, сложно устроиться в мире, и он нередко оскорбляет окружающих вызывающим поведением. Однако всегда остается опасность отождествить себя с исполняемой ролью, хотя она неочевидна тогда, когда маска хороша и подходит человеку. Нередко Персона, будучи слишком жесткой, отрицает всю остальную личность — аспекты личного и коллективного бессознательного, — и замкнутость в своей роли ведет к нехватке естественного эмоционального отклика. Другая опасность в том, что при перемене маски и усвоения нового способа реагирования на внешнее человек может утратить привычные опоры, а это воспринимается как разрушение личности.

Что может дать для понимания образа Персоны сопоставление с его мифологическим праобразом?

Персона отражает социальное лицо человека

А дальше - о Тени - еще больше букв. Которые, конечно, тоже не имеют отношения к драматургическому раскрытию характера. :doubt: А вот почему вы, Ушки на макушке, акцентировали свое внимание именно на астрологии, сие великая тайна есть.

Ушки на макушке, спасибо за еще одну ссылку :friends: Интересный сайт :yes:
Ну куды ж нам без него-то?.. :confuse: :happy: Я вот как к Кэмпбеллу пристрастилась, так и к Юнгу теперь прирастаю душой... :heart:

Доро, и Вам большое спасибо. прочитала с любопытством. :friends:

Несс, да я ж не против! Можно кучу всего прочитать - и Фрейда про взаимодействие сознательного и бессознательного, вытеснение и замещение, Эрика Берна - про ролевые модели в поведении. Все это будет очень даже полезно и к характеру будет иметь отношение. Просто, ИМХО, либо закапываться в это для души, либо в максимально сжатой и удобоваримой форме.

Скай
Воглером не балуетесь? Он тоже дивный

приехал с работы.
прочел последние три страницы.
народ! вы отсюда?

Веселый Разгильдяй
:happy: Не, мы отсюда:

я столько не выпью.

А с нами столько и не надо - мы же не страшные :happy:

шухер! щас из этого топика по<s>п</s>трут! http://gn.ucoz.ua/im/tabli4ki/offtopic.gif

ну уж...вы преувеличиваете.
просто скучно читать посты киноведческих психологов. :pipe:

ВР, у вас прекрасное рабочее место...освежает взгляд :happy:

что есть то есть.
знаете, сидя там как то легче воспринимать рассуждения в соседней ветке про палп-мелодрамы.

Я ВР была в шоке, поехала к приличным друзьям в Голандию, а у них у всех на даче между морковкой как у вас на работе :horror:

Если я не ошибаюсь, столетие-другое назад и в наших краях так было :) Конопля - очень полезная культура в хозяйстве :)

а я - неприличный.

Оф-топ :scary:
Когда я была маленькой, у нас росла конопля возле сарая и мак в огороде :tongue_ulcer:

А в Крыму вокруг дорог целыe поля красных и желтых маков росли - так красиво и никто (заметьте) голым по полю не бегал :pipe:

судя по огородику, морковкой культуру не портите?

?????????:happy:

Ушки на макушке, солидаризируюсь - дивный! :heart: :friends:

Веселый Разгильдяй, вы меня вусмерть посрамили :scary: :bruise: Признаю, что коноплевод и коноплевед из меня никудышний. В отличие от вас, о Веселейший... кстати, не хотите поведать общественности этимологию своего ника? :pleased:

сеанс психоанализа?

Все так интимно?

В этом случае - только групповая психотерапия! :happy:

:happy: Ближе к утру припомнился мой любимый анекдот.

Ночь. Дождь. Кладбище. Его пересекает одинокий Прохожий. Слышны его размеренные неторопливые шаги: шлеп-шлеп, шлеп-шлеп.

В темноте Прохожий не замечает разрытой могилы и сваливается в нее: БУХ!

Пытается выбраться: шкряб-шкряб, шкряб-шкряб.

Срывается: БУХ!

Пытается зажечь хотя бы спичку, чтобы осмотреться: чирк-чирк...

...а фиг, - спички отсырели.

Ну что ж, - думает Прохожий, - буду сидеть до утра.

Спустя какое-то время слышит:

Шлеп-шлеп, шлеп-шлеп.

БУХ!

Шкряб-шкряб, шкряб-шкряб.

БУХ!

Чирк-чирк...

- Что, приятель, спички отсырели?

ШКРЯБ-ШКРЯБ-ШКРЯБ!!! ШЛЕП-ШЛЕП-ШЛЕП-ШЛЕП-ШЛЕП-ШЛЕП...

Так вот, шкряб-шкряб-шкряб и шлеп-шлеп-шлеп - это те звуки, которые наверняка издаст ВР в ответ на предложение заняться групповой психотерапией :missyou: Скай, давайте предложим ВРу заняться каким-нить другим групповым видом деятельности... :blush:

:happy: