Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6321)

Хильда 11.01.2020 15:31

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729665)
Да не помню, просто ввел в поисковик сборы и выдало какой-то сайт. За первый уикенд сборы там совпали с результатами других сайтов, так что возможно и цифры второго уикенда верные )

Я смотрела здесь.

Рост небольшой, конечно, но есть. По-прежнему имею имхо, что при старте, приуроченном к событию (12 декабря), фильм имел возможность раскочегариться к НГ, хотя с Холопом ему в любом случае было бы сложно соревноваться. Но уж феденькино творение он должен был бы сделать.

Сергофан 11.01.2020 15:32

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729661)
Тогда зачем деньги тратили?

Официальный бюджет - 800 млн. Но, наверное, можно уложиться и в 600 млн. Учитывая, что фильм не является долгостроем.
Им дали 400 млн на безвозвратной основе и 100 млн на условиях возврата. Может, еще какой грант подкинули. Так что бюджет полностью отбит до выхода. Деньги-то потратили, но не свои. Вообще снимают они довольно масштабно, но почему-то не могут донести замысел до широкой аудитории.

Кстати, следующий проект этой команды - экранизация романа Богомолова "В августе сорок четвёртого".

Иван Афонин 11.01.2020 15:44

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729665)
Да не помню, просто ввел в поисковик сборы и выдало какой-то сайт. За первый уикенд сборы там совпали с результатами других сайтов, так что возможно и цифры второго уикенда верные )

Я ходил на этот фильм 3 января. Зал был полон что удивительно для фильма отечественного производства. Даже первый ряд был забит, хотя он обычно остаётся пустым. Так что, возможно, у вас верные сведения.

Иван Афонин 11.01.2020 15:45

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729668)
стати, следующий проект этой команды - экранизация романа Богомолова "В августе сорок четвёртого"

От куда у вас такие сведения? Питчинг Фонда Кино состоится как минимум в апреле.

Сергофан 11.01.2020 15:50

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
В ЕАИС вся статистика практически в формате реального время.
http://ekinobilet.fond-kino.ru/
Точная официальная инфа от дистрибьюторов обычно появляется позже. Но там практически нет погрешности.

Кертис 11.01.2020 15:56

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729667)
Рост небольшой, конечно, но есть.

Ну как небольшой? Первый уикенд 124 062 505, второй - 257 602 260. В два раза )

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729668)
Вообще снимают они довольно масштабно, но почему-то не могут донести замысел до широкой аудитории.

Знаменитая беда Декабристов )
Страшно далеки они от народа...

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729668)
Кстати, следующий проект этой команды - экранизация романа Богомолова "В августе сорок четвёртого"

Ну, посмотрим.
Книга сложная для экранизации, имхо.

Сергофан 11.01.2020 16:08

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Иван Афонин (Сообщение 729670)
От куда у вас такие сведения?

Да это старая инфа. Еще в 2018 году им дали денег. Бюджет там довольно приличный - не менее 650 млн.
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729672)
Книга сложная для экранизации, имхо.

Цитата:

По словам Анатолия Максимова, новая картина о преодолении, о темном лесе, в который попадают герои и сталкиваются лицом к лицу с самими собой. Лес, представленный в фильме, становится отражением внутреннего состояния героев, которое продюсер называет паникой. Это, в отличие от предыдущей картины, будет психологическая драма в сложнопостановочном оформлении.

Кертис 11.01.2020 16:27

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729673)
По словам Анатолия Максимова, новая картина о преодолении, о темном лесе, в который попадают герои и сталкиваются лицом к лицу с самими собой. Лес, представленный в фильме, становится отражением внутреннего состояния героев, которое продюсер называет паникой. Это, в отличие от предыдущей картины, будет психологическая драма в сложнопостановочном оформлении.

Эта тарковщина меня пугает )

Сергофан 11.01.2020 16:52

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729674)
тарковщина меня пугает

Они хотят сделать сложную психологическую драму, но в оболочке блокбастера.
Пресловутое умное зрительское кино.
Но такое нужно уметь. Даже в Голливуде таких спецов немного. Это самое сложное, что можно представить. Кино со сложными смыслами, но при этом обращенное к широкой аудитории. Да еще в оболочке блокбастера.

Роднянский мечтает сделать такое кино, но говорит, что не получается.

Хильда 11.01.2020 17:01

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729672)
Ну как небольшой? Первый уикенд 124 062 505, второй - 257 602 260. В два раза )


Знаменитая беда Декабристов )
Страшно далеки они от народа...


Ну, посмотрим.
Книга сложная для экранизации, имхо.

Судя по ссылке от Сергофана рост в 3 раза (небольшой - по сведениям кинометро, см. мою ссылку), уже 600 миллионов общие сборы.

Сериал В августе 44 (по Моменту истины) просто потрясающий, особенно с учётом времени появления. Будет сложно переплюнуть, имхо опять же.

Сергофан 11.01.2020 17:17

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
"Союз" выходил в предновогодний уик-энд. Он всегда сильно уступает длинной Новогодней неделе. Не просто уступает.
С 1 января валовые сборы увеличиваются в разы.
"Движение вверх" стартовал 25-го и был на 4 месте. Очень слабо. А с 1 января просто прорвало. Так что предновогодний уик-энд не показатель.
Поэтому многие потенциально кассовые картины теперь стартуют сразу с 1 января ("Т-34", "Вторжение").

Кертис 11.01.2020 19:21

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729676)
Они хотят сделать сложную психологическую драму, но в оболочке блокбастера.
Пресловутое умное зрительское кино.

Нет. Думаю они просто не знают чего хотят. Каждый раз когда реж или прод начинает нести ахинею с кучей метафор и эпитетов это значит одно - они не понимают, что хотят. Поэтому не могут объяснить.
У режиссера есть картинки, но что из них получится никто не знает.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729676)
Но такое нужно уметь. Даже в Голливуде таких спецов немного. Это самое сложное, что можно представить. Кино со сложными смыслами, но при этом обращенное к широкой аудитории. Да еще в оболочке блокбастера.

В результате не будет ни блокбастера, ни драмы.

Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 729677)
Сериал В августе 44 (по Моменту истины) просто потрясающий, особенно с учётом времени появления. Будет сложно переплюнуть, имхо опять же

Мм... Это фильм с Мироновым и Галкиным? Слабый он. Реально в разы хуже книги, да еще и порезан.
Т.е. фильм хороший. Для своего времени, так особенно. Но, по сравнению с книгой, слабый. Такой вот каленкор.

Белый олеандр 12.01.2020 00:37

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 729676)
Они хотят сделать сложную психологическую драму, но в оболочке блокбастера.
Пресловутое умное зрительское кино.
Но такое нужно уметь. Даже в Голливуде таких спецов немного. Это самое сложное, что можно представить. Кино со сложными смыслами, но при этом обращенное к широкой аудитории. Да еще в оболочке блокбастера.

Роднянский мечтает сделать такое кино, но говорит, что не получается.

Омг, да сняли бы просто нормальное смотрибельное кино. Увлекательный шпионский военный детектив, с характерами живыми, с динамичным сюжетом. Зрители бы их на руки подняли. Зачем этот артхаус "со смыслами"?
Странные люди, не научились писать классический пейзаж, а уже хотят рисовать квадрат Малевича.

Фантоцци 13.01.2020 11:29

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 729674)
Эта тарковщина меня пугает )

Лес - дешевый в постановочном плане объект, аренда не оплачивается. Нужны только генераторы для питания оборудования. Поэтому такая мечта у всех продюсеров - снять блокбастер в лесу :) Пишите лесные истории. :)

Иван Афонин 13.01.2020 16:10

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 729733)
оэтому такая мечта у всех продюсеров - снять блокбастер в лесу Пишите лесные истории.

Как я погляжу, подобных историй, в виде заявок, полно.

Кертис 13.01.2020 17:21

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 729733)
Лес - дешевый в постановочном плане объект, аренда не оплачивается. Нужны только генераторы для питания оборудования. Поэтому такая мечта у всех продюсеров - снять блокбастер в лесу

Нет. Лесные истории очень сложно снимать, их никто не любит и почти никто не умеет. Лучше чтобы на поляне, перед лесом все происходило ) Или на дороге, можно лесной - для антуража.

Сергофан 24.01.2020 21:02

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Российские инвесторы перестали сотрудничать с Андреем Звягинцевым. Режиссер считает, что дело в самоцензуре

https://meduza.io/feature/2020/01/24...-final-kartiny

Кертис 24.01.2020 21:15

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 730605)
Российские инвесторы перестали сотрудничать с Андреем Звягинцевым. Режиссер считает, что дело в самоцензуре

Тут вопрос, я знаю, что у Звягинцева масса премий. Но он же не коммерческий автор. Вкладывать деньги в его фильмы = потерять деньги. Разве нет? Т.е. это можно делать из любви к Каннам, искусству или ради пиара. Но не ради прибыли.

Сергофан 24.01.2020 22:16

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Звягинцев гарантированно попадает в номинацию на Оскар, а это очень престижно.

Но скорее всего слишком хардкорная тема, если даже его постоянный продюсер Роднянский отказался участвовать. И продюсер Стюарт отказался участвовать даже если будет бабло.

Цитата:

Звягинцев снимает картину о богатом россиянине, который владеет домом у Средиземного моря. Это кино «о том, что сейчас волнует всех, касается всех», но «о чем не принято говорить»
Если фильм о беспределе регионалов так не понравился. Кстати, после "Левиафана" для всех авторов острого кино закрылась лавочка госденег.
То есть Звягинцев многим навредил, сам того не зная.

В этот раз, думаю, он будет бомбить по самой верхушке.

Хотя в Кинопрайме утверждают, что ничего крамольного там нет.

Но 700 млн это и впрямь много для авторского кино.

Даже у "Левиафана" в 2013 году бюджет был 220 млн руб. Звягинцев не умеет снимать дешево.

Тут нужен крупный инвестор. Потому что процесс получения денег у европейских Фондов довольно муторный. Когда есть крупный инвестор, проще собрать остальное бабло.

Например, треть бюджета "Левиафана" закрыла жена одного русского олигарха. Плюс там были деньги государства. Потом у чиновников, которые выделяли бабло, конечно, жестко бомбануло.

В "Нелюбви" были деньги миллиардера Фетисова. Хотя он довольно токсичный киноинвестор. Но все же.

Но тут дело усложняется бюджетом в 700 млн. Он хочет снимать на широкую ногу камерное авторское кино. Хотя это бюджет хорошего русского блокбастера. Большой бюджет сложно собрать. Еще и прилететь может.

Кертис 24.01.2020 22:30

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 730614)
Но тут дело усложняется бюджетом в 700 млн. Он хочет снимать на широкую ногу камерное авторское кино. Большой бюджет сложно собрать. Еще и прилететь может.

Ну вот и я о том, думаю это основная причина. Если бы бюджет был миллионов 200-300, то все бы сняли. Без госденег. А так, дело не в цензуре, дело в деньгах.

Белый олеандр 24.01.2020 22:33

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 730614)
Звягинцев снимает картину о богатом россиянине, который владеет домом у Средиземного моря. Это кино «о том, что сейчас волнует всех, касается всех», но «о чем не принято говорить»

Как же он достал со своим псевдо-правдивым кино.:shot:

Вячеслав Киреев 25.01.2020 03:39

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 730606)
у Звягинцева масса премий. Но он же не коммерческий автор. Вкладывать деньги в его фильмы = потерять деньги. Разве нет? Т.е. это можно делать из любви к Каннам, искусству или ради пиара. Но не ради прибыли.

Это не совсем так. Фестивальное кино с небольшим бюджетом отбивается легко и просто, если оно действительно хорошее, острое или автор попал в больную точку. Просто схемы заработка иные, нежели у прокатного или телевизионного кино.
А Звягинцев - желанный гость на любом фестивале и любая его картина попадёт как минимум в номинанты. Если бы бюджеты его фильмов были 10-30 миллионов, он был бы курицей, несущей золотые яйца. Бюджет в 200 миллионов наверное тоже как-то оправдывается, но 700 - это уже слишком.

Кертис 02.02.2020 20:30

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Тем временем. В США вручили награды премии Гильдии сценаристов (WGA).

Основной список победителей:

Лучший оригинальный сценарий: Пон Джун-хо, Хан Джин-вон — «Паразиты»
Лучший адаптированный сценарий: Тайка Вайтити — «Кролик Джоджо»
Лучший сценарий в драматическом сериале: «Наследники»
Лучший сценарий в комедийном сериале: «Барри»
Лучший сценарий в дебютном сериале: «Хранители»
Лучший сценарий в оригинальном мини-сериале/телефильме: «Чернобыль»
Лучший сценарий в адаптированном мини-сериале/телефильме: «Фосси/Вердон»
Лучший сценарий в документальном фильме: «Изобретатель: Жажда крови в Силиконовой долине»

сэр Сергей 21.02.2020 10:31

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

сэр Сергей 21.02.2020 11:07

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Прдолжение


сэр Сергей 25.02.2020 17:33

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Akira Kurosawa - Composing Movement (Акира Куросава - Композиция движения) на английском с русскими субтитрами.

Белый олеандр 13.03.2020 20:01

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Конец голливудской сказки: как дело Вайнштейна убило фабрику грез и правосудие США.

(вот про это точно снимут кино рано или поздно...)

https://ruposters.ru/news/13-03-2020...3STMTARy4PIm6I

https://images.weserv.nl/?q=85&outpu...20200312115738

Сергофан 13.03.2020 22:23

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 734061)
снимут кино рано или поздно

Уже сняли. Правда в прокат еще не вышел.

Цитата:

«Ассистентка»
Все события занимают один рабочий день из жизни офиса некой кинокомпании, но начнется он до рассвета, а закончится в сумерках; времени здесь не существует, как и надежд на перемены. Героиня Джулии Гарнер («Озарк») – молодая помощница кинопродюсера, которого никто не видит, но все боятся. Она работает в компании всего пять недель, но уже понимает про своего начальника все. Девушка находит сережки на полу, оттирает пятна с дивана, отбивается от телефонных звонков жены босса (та хочет знать, где он пропадает), покупает ему какие-то лекарства, распечатывает фотографии начинающих актрис.

При этом фильм не только не показывает продюсера, но и не предъявляет прямых доказательств его преступлений. Сережку можно было потерять и случайно. Пятно на кушетке могло остаться от протеинового коктейля, который так любит босс. Ревнивая жена не признак измены. Шприцы и ампулы пригодились бы и при диабете. А поиск актрис и правда ответственное дело. В конце фильма ассистентка завороженно смотрит пробы одной из этих старлеток – талантливой и красивой. И вот уже тень подозрений падает и на эту девушку: почему роль досталась именно ей?
https://thecity.m24.ru/articles/1811...puZFPYgyv8vcIs

Белый олеандр 13.03.2020 23:12

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 734098)
Уже сняли. Правда в прокат еще не вышел.

В таком аспекте неинтересно. "Его никто не видит, но все боятся". Прямо Воландеморт какой-то, страшный и ужасный.

Интересна история про реального человека. Но такую смогут снять наверное только после его смерти, и то какой-нибудь крейзи смельчак. Про судебный процесс, травлю, раскаяние, покаяние. Клинт Иствуд справился бы))

Сергофан 13.03.2020 23:37

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 734109)
Интересна история про реального человека.

Проходили уже. Как раз реального человека и не хотят видеть. Потому что есть некоторое предубеждение. Сторонники движение "я тоже" впадают в крайности, и противники тоже. И двум этим лагерям неинтересно как было на самом деле. У них уже сформирована позиция, и ты никак их не переубедишь.

Все было очень сложно и запутанно. Простых ответов нет. Но никому это неинтересно. Люди ищут то что подтвердит их позицию.

хочется 14.03.2020 00:11

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 734120)
Все было очень сложно и запутанно.

Что ж там сложного, финал только необычный - проститутки заявили на клиента.


У фильма с Харви в качестве ГГ будет серьезная проблема - он же омерзителен.

Сергофан 14.03.2020 00:50

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от хочется (Сообщение 734128)
проститутки заявили на клиента

Парадокс этого дела, да и вообще всего движения в том, что жертвы-лидеры, чей голос самый громкий (loudest voice), действительно, не выглядят как жертвы. Но именно они все изменили.

Можно ли назвать жертвой Джессику Манн, которая состояла в добровольных интимных отношениях с Харви до и после акта насилия? Посылала ему милые смски. Она и вправду не выглядит жертвой.

Но внизу этой пищевой цепи есть женщины, чей голос не слышен.
Сейчас продюсер сто раз подумает, чтобы приставать к рядовым женщинам. Манипулировать, использовать свое положение. Увольнять за отказ от близости. И у заведомых хищниц будет меньше возможностей манипулировать. Никто просто не поведется.
Среда станет чище. Это безобразие когда-то нужно было прекратить.

Но так получилось, что возглавили это движение женщины легкого поведения (некоторые из них). Но делают они нужное для всех дело.
Борьба за права женщин в том числе начиналась и с борьбы за права жриц любви.

А что касается Харви, божим одуваном он не был. На него уголовных дел выше крыши. Это же не конец. Ему предстоит еще один суд (изнасилование двух женщин), а потом, возможно, еще что-нибудь будет. Потом что ряд дел еще не дошли до суда.

Почему Киану Ривза никто не обвиняет? Других хороших актеров и людей?
https://i.ibb.co/b5gqXyp/bacf89f9-44...P-1-OL0-NB.jpg

хочется 14.03.2020 02:24

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 734131)
Сейчас продюсер сто раз подумает, чтобы приставать к рядовым женщинам. Манипулировать, использовать свое положение. Увольнять за отказ от близости. И у заведомых хищниц будет меньше возможностей манипулировать. Никто просто не поведется.
Среда станет чище. Это безобразие когда-то нужно было прекратить.

Да что ж ты повторяешь бред проституток. Харви рассылал всем в Голливуде "она мне не дала, не нанимайте ее"? Смешно.


Он им преференции предлагал за секс, обычная история. У этих шалав счет может идти на десятки, может и на сотни, с продюсерами, режиссерами, актерами, даже ассистентами ассистентов.

Тяжко жить им с таким грузом - оторвались на Харви.


Чего их жалеть-то, работа у них такая. Красивая актриса обычно зарабатывает телом - на экране тело выставляет, и на бесконечных кастингах и пьянках им пробивает себе путь на экран.

Если она идет на кастинг лично к продюсеру, да еще и в отель, то понятно, какого рода кастинг там будет. И таких кастингов ("деловых разговоров") у них могло быть больше, чем они способны сосчитать.



Просто такая работа. В отличие от обычных проституток, актрисам в основном приходится давать ни за что, лишь за шанс - это их очень напрягает. Но они же сами такую профессию выбрали. Сами раздвигают ноги, в надежде заработать.

Цитата:

А что касается Харви, божим одуваном он не был. На него уголовных дел выше крыши.
Плевать на Харви. Суд дал 23 года за изнасилования, которых не было, вот в чем беда.

Белый олеандр 14.03.2020 20:56

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 734131)
Почему Киану Ривза никто не обвиняет? Других хороших актеров и людей?

Киану Ривз мухи не обидит))
Харви был слишком очевидной фигурой - его "бандитское" время ушло, а он этого не понял. И новые времена обошлись с ним, как обычно обходятся с потерявшими власть королями и "авторитетами". Отрубили ему голову.
А вот тот же Спейси, по-моему, просто хулиган.

Сергофан 15.03.2020 03:38

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 734187)
Спейси, по-моему, просто хулиган.

Он явно не хищник.
Хотя две предполагаемые его жертвы ушли в мир иной, но это, скорее всего, совпадение.

Нарратор 16.03.2020 17:08

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 734187)
Харви был слишком очевидной фигурой

В Россию ему надо было драть когти, как только палёным запахло. Что ж он...? Вот прибёг бы сюда - так и ничего б ему. Депутатом Госдумы стал бы, единым россиянином. Квартиры получил бы во всех городах страны, включая Грозный и Саранск. А он? Эх, он...

Белый олеандр 18.03.2020 23:57

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 734301)
В Россию ему надо было драть когти.

Ну, кстати (кроме шуток), да.)

сэр Сергей 15.04.2020 14:35

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

сэр Сергей 16.04.2020 09:58

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 

сэр Сергей 17.04.2020 12:50

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
ОНЛАЙН КИНОШКОЛА. Режиссерское мастерство





Текущее время: 05:32. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot